Pourquoi ? Tu crois qu’il va nous refiler l’H1N1 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Des membres à bannir ?
[quote]Alors pour les amateurs d’autoritarisme à la sauce sarko, banissez-moi car avec tout le respect que je vous dois, je vous chie dessus.
[/quote]
Comme à priori il n’y a pas parmi la modération “d’amateur autoritaire Sarkosien”, tu ne seras pas banni … et je t’invite donc à te mettre un doigt (et accessoirement ton respect) dans le fondement … N’est ce pas la pire des punitions ?
Des fois réagir est jubilatoire à défaut d’être satisfaisant … :ange:
Ps: je te laisse le choix du doigt … (non ya pas de contrepéterie)
hééé !!! Théo !!
ça pourrait t’être utile !!! :mrgreen:
http://www.dailymakeover.com/blogs/positively-beautiful/vaseline-petroleum-jelly.jpg
http://www.cerisesurladeco.com/medias/products/picture_star_1020.jpg
Petit rappel du 1er post de ce topic :
Je me demandais pourquoi kk a écrit “pour certains”… Maintenant, j’ai compris ! :mrgreen:
:mdr: :mdr: :mdr:
[quote]Citation de: Théo le Aujourd’hui à 18:40:01
Quelqu’un de responsable ne devrait-il pas garder son calme,
(…)
je vous chie dessus.
[/quote]
Haaa, je savais que j’aurais du succès avec ça ROTFL :mdr:
Et bien sur, c’est à…
[quote] prendre au second degré pour certains…
[/quote]
N’est-ce pas ? :mdr:
sa ce discute !!! 
ROTFL ROTFL ROTFL
.
En general quand on debarque chez quelqu’un (ici Piwaille) et qu’on l’a ouvert 8 fois a paine, qu’on ne connait pas les us et coutumes du lieu, qu’on ne connais pas son histoire, on essaie de rester un peu correct et pas envoyer chier les gens comme tu le fais. Ca s’appelle un minimum de correction … Tout se perd …
ouais! faut bannir l’abruti qui est à l’origine de ce questionnaire.
T’es à la bourre, moogli ! :mrgreen:
Bonjour,
Je découvre ce fil et je ne répondrai pas au sondage.
Mais il y a un réel problème concernant la liberté d’expression (que je soutiens bien sûr) dans ce genre de forum.
On a vu récemment que certains utilisent un pseudo (je rappelle que je n’utilise que mon vrai nom pour m’exprimer sur un forum, quel qu’il soit), pour démolir la FFVL en affirmant n’importe quoi à son sujet (propos injurieux et infondés).
Que faire vis-à-vis de telles interventions absolument malhonnêtes et insupportables ?
Je pense que le modérateur ne devrait pas exclure du forum les auteurs de tels messages irresponsables et lamentables, mais peut-être supprimer les messages qui affirment des contre-vérités manifestes ???
Le travail de modérateur de forum est une tâche difficile…
Piwaille, tu as tout notre soutien…
Amicalement.
Marc Lassalle
Toujours pareil, qui va décider de ce qu’est une contre-vérité manifeste ?
Moi je pense (ouups, j’ai les poils blonds, alors je pense pas, c’est vrai) que prendre un pseudo au lieu de son vrai nom c’est mal.
Mais par contre je pense (zut, encore une fois, faut que je m’arrête, ça fait mal à ma p’tite tête) que la ffvl c’est bien.
Mais bon quand même, que font les autorités? la police? les modérateurs ?
Parce que franchement une bande de voleurs en liberté ça craint.
Signé, le front de libération des couettes bleues anonymes !
PS: je voudrais être sérieuse je dirait que le rôle des modérateurs n’est pas là. Mais surtout de veiller à ce que les propos sur le forum ne dépassent pas les vraies limites imposées par la loi (si si, savez bien les trucs à propos de pédophilie, d’incitation à la haine raciale et autre diffamations). Et accessoirement de veiller à éviter/canaliser les débordements qui gênent les participants (par exemple, un ‘bon’ modérateur aura viré le présent message en moins de 5 minutes, tous à vos chronos).
De là à se porter caution de LA Vérité. Ma brave dame c’est pas leur rôle.
[quote]De là à se porter caution de LA Vérité. Ma brave dame c’est pas leur rôle.
[/quote]
Sauf que la diffamation est une notion juridique pas si loin de la calomnie, qui suppose de connaitre la verite … Pas evident de moderer.
Sauf que la diffamation est une notion juridique pas si loin de la calomnie, qui suppose de connaitre la verite … Pas evident de moderer.
[/quote]
Juste pour préciser la calomnie ne suppose pas de connaître la vérité mais de connaître la fausseté de son affirmation
[quote]En general quand on debarque chez quelqu’un (ici Piwaille) et qu’on l’a ouvert 8 fois a paine, qu’on ne connait pas les us et coutumes du lieu, qu’on ne connais pas son histoire, on essaie de rester un peu correct et pas envoyer chier les gens comme tu le fais. Ca s’appelle un minimum de correction … Tout se perd …
[/quote]
Merci Akira, car en réagissant ainsi à la provocation, tu étaye parfaitement mon propos… Je vous rapelle donc ma position :
[quote]Comment se fait-il que si quelqu’un tient des propos provocants, vous (je ne vise pas tt le monde) réagissez au quart de tour, sous pretexte de tenir des propos plus censés? Quelqu’un de responsable ne devrait-il pas garder son calme, et s’il est incapable de repondre sans partir en couille, ignorer la provocation ?
Je pense pour ma part, qu’en ignorant les propos polémiques ou provocateurs, on ignore l’auteur de ces propos ce qui reste finalement la pire des punitions pour lui, puisqu’il est toujours satisfaisant de faire réagir les gens.
[/quote]
Dans ce cas précis, si mon propos te choque, la meilleure solution n’est-elle pas de ne pas me répondre ? Par ailleurs tu a pu lire comme les autres[quote]Quelqu’un de responsable ne devrait-il pas garder son calme,
(…)
je vous chie dessus.
[/quote]
posté dans le même message… Alors là de 2 choses l’une, soit tu m’a vraiment pris pour un con, et c’est tout à fait pardonnable vous que l’on ne se connait pas et qu’on ne peut pas juger d’un personnage uniquement sur quelques posts de forum, soit pas, mais dans ce cas tu ne t’est pas posé la question de savoir pourquoi je m’était laissé aller à cette contradiction.
Alors encore une fois merci, puisque tu étaye la suite de mon propos :
[quote]De plus sur un forum, il peut-être difficile d’être compris correctement, avec parfois des phrases auquelles on peut donner plusieurs sens, de l’ironie pas toujours comprise, etc… Quelqu’un de maladroit n’a-t-il pas le droit de poster ?
[/quote]
En l’occurrence cela reste pour moi des faiblesse liées à la dématérialisation de la discussion par le biais d’internet.
Sinon, n’est ce pas un (gros) raccourci que de dire[quote]En general quand on debarque chez quelqu’un (ici Piwaille) et qu’on l’a ouvert 8 fois a paine, qu’on ne connait pas les us et coutumes du lieu, qu’on ne connais pas son histoire, on essaie de rester un peu correct et pas envoyer chier les gens comme tu le fais.
[/quote]
Qui t’a dit que je débarquais ? Sait-tu depuis combien de temps je lis ce forum ? Sait-tu combien d’heure je passe dessus chaque jours ? J’en doute, et a moins d’éplucher le log des connexions a ce forum, en sachant que j’ai changé d’adresse et que je me connecte dessus par le biais de connexions localisés différemment, et que je ne me log pas à chaque fois que je me connecte, tu n’aura probablement jamais de réponse a ces questions.
De plus, tu a beau avoir plus de post que moi à ton actif,pour donner une leçon tu pourrais soigner ton orthographe et ta grammaire un minimum : “a paine”, “on ne connais”, sans parler des accents… Mais bon là je fais une nouvelle fois de la provoc’, car je ne fais pas mieux :lol:
Allez 
Vivement que ça vole, hein ?
Demain, ça devrait le faire ! 
.
Marc et lézautre(s)
comme le souligne fort justement
En revanche … même si le fil auquel tu (marc) pense t’as fais réagir (moi j’ai oublié d’y poster :canape: ) je trouve qu’il a l’avantage (le seul ?) c’est justement de permettre le débat.
Il y a une fédé voisine qui se pose des questions à peu prés similaires (peut êter moins en terme de villa qu’en terme de contrôle des comptes)…
bon c’est pas le chant du vario qui permettra d’uniformiser les diverses fédé et leurs soucis de transparence de gestion … mais tout comme d’autres sujets, je crois qu’il n’y a pas de censure à avoir … il y a des réponses claires nettes et précises à apporter.
Après, je crois que les fauteurs de troubles sont vite repérés… (je suis assez naïf et optimiste comme gars :mrgreen: )
en revanche je rappelle
[quote=“Blue_Couette,post:53,topic:29885”]
que les doubles comptes sont inutiles ET interdits 
ah l’auto censure, ça faisait longtemps qu’on en était pas arrivé à ce point avec un bon gros troll…