OK … ca depend ce que chacun entends par mini-parapente ou parapente de petite taille.
difference ente mini voile et mini parapente
en ce qui me concerne c est vraiment une utilisation rando que je vais faire, c est pour pouvoir se faire une combe des aravis ou la tournette et ne pas se faire chier a redescendre a pied. Donc la mini me parait tout a fait aproprié et certainement plus fun qu une voile light et surtout moins fargile!!!
Perso j ai a peine 100 vols et j ai fait un stage mini en spiruline ( 18) et malgré mes 90 kg tout nue ça m as parut tres abordable … il y a juste un peu les reactions plus vives a anticipées et surtout courir tres vite au deco :init:
En tout cas c trés amortit et pas si mal que ça en finesse!!! je pense qu il faut vraiment chercher pour se faire coincé sur un vol rando!!
L’ultralite en 23 est une bonne voile pour faire du vol rando sereinement et descendre de la montagne en air calme.
D’ailleurs, je pense que la grande majorité des proprietaires l’ont acheté dans ce but.
Je suis passé à une 16 pour, comme le dit Kikou, avoir une plage d’utilisation et de déco plus large au niveau du vent.
Exemple récent, à la dent on arrive en haut à 5, il y a environ 30/35 de sud, je suis le seul à décoller mes potes étant en “voiles normales”.
Ensuite, faire du soaring, par exemple en bord de mer avec une Ultralite ne m’apporte rien de plus que de le faire avec ma Vulcan XS…si ce n’est que la construction légère de l’Ultralite n’est pas faite pour ça.
Et quand le vent se renforce, les 16 m2 deviennent alors interressant 
Sur ce que j’ai vu à différents endroits, la machine qui me plait le mieux est l’Awak 16, c’est un vrai parapente qui vole vite et qui demande de la maitrise…mais quel pied il semble !! ( mais question tarif avec la Zako, y a pas photo !)…faut vraiment que je l’essaye !
De toute façon, on a pas encore la voile “couteau suisse” ( et on ne l’aura probablement jamais) même si avec la Lol, je pense qu’on a truc pas mal…
Akira, le titre de ce post est '“Différence entre mini voile et mini parapente”.
Et je préfére en montagne un mini-parapente plutôt qu’une mini-voile.
Relis mon message un peu plus haut : quand je parle de mini-parapente je parle de 19, 21 ou 23 m² et non de 14 ou de 16 !!!
Mais comme je l’ai dit souvent, j’ai 63 balais, je n’ai plus les réflexes que j’avais il y a 20 ans et j’ai peur que les mini-voiles soient trop réactives pour mon niveau de pilotage tout à fait moyen (même si je vole depuis longtemps).
J’aime bien les vols contemplatifs en montagne…
Si on compare avec le ski, je ferais plutôt les comparaisons et associations suivantes :
- mini-voile et ski hors piste de type “free ride” : pentes raides, couloirs, de la glisse pour la glisse quoi, si on a le niveau bien sûr !
- mini-parapente et ski de rando (que je pratique avec beaucoup de plaisir) : c’est une activité montagne tournée bien davantage vers la contemplation que vers la glisse pure : en ski de rando on monte pendant 4 ou 5 heures (ou plus…) pour une demi-heure de descente, alors ce que l’on cherche vraiment c’est la montée sur un beau sommet ou la traversée complète d’un massif de refuge en refuge (raid).
A+ Marc Lassalle
Attention, il y a une confusion sur le terme de mini-parapente. Depuis quelque temps, on l’utilise plutôt pour décrire les mini-voiles qui ont un bon plané, avec une construction type parapente. P. ex. Awak, Feex & co.
En 23 m2, on peut plus vraiment parler de mini-voile je crois…
A part ça, une question pour Gilles: t’as déjà décollé avec la 16 en haute-montagne (Dôme des Ecrins p. ex.)? Si oui, tes impressions m’intéressent!
Mais justement j’ai parlé des 23 m² comme étant des petits parapentes et justement pas des mini voiles.
Le post cherche à distinguer les “mini voiles” et les “mini parapentes” et pour moi les Ultralite 19 ou 23 ne sont justement pas des mini voiles, mais des mini parapentes avec une philosophie bien différente.
On dit bien la même chose !!!
A+ Marc
Si on reprend le début du post, le terme de mini-parapente se rapportait plutôt aux Awak par exemple. Après, je connais pas l’Ultralite 19, mais à la base je crois que l’Ultralite n’est pas un mini-parapente, plutôt un parapente light classique décliné dans de petites tailles.
Il faudrait pouvoir comparer par exemple Ultralite 19 et Awak 18, quelqu’un a une idée?
[quote=“Paragliding old bag,post:17,topic:32086”]
Mouais… je m’en voudrai de briser tes rêves (et ceux de Mika :mrgreen: qui est toujours assez optimiste), mais j’en suis à plus de 250h sous l’Awak 16 et j’ai fait des mesures à différentes altitudes (du bord de mer à 3800m) avec une sonde de vitesse déportée à 1.5m sous la sellette, reliée à un Flytec à de très nombreuses reprises…
Je pense que dire qu’une 18 avance à 50km/h peut vite être dangereux pour des gars qui prendraient ça au pied de la lettre et décolleraient dans 45km/h de zeph’ avec.
Aircross annonce mon Usport FR à 65km/h au 2eme barreau… Ben les données constructeurs ne sont pas forcément non plus à prendre au pied de la lettre.
Ouais, y’en au un :dent: 
qui fait des mesures et qui gobe pas tout !
Et qui tient un discours honnête…
Merci Frigo !
Parce que sinon, être toujours le seul à devoir décevoir les autres, ça fatigue à force… :mrgreen:
karma+ pour l’honnêteté
mais peut être qu’après 378 sat rythmique ton calage de voile est a revoir frigo,non ?
:mrgreen: C’est parce que je préfère être sur de mon coup quand je décide de décoller avec 88km/h de zeph’… :mrgreen:
Et de manière générale, en speed dans du vent fort, je préfère être certain que je vais pas partir en marche arrière (ou pas trop longtemps :mrgreen: ).
:mrgreen: Rhoooh, même pas vrai, moi je fais même pas de virages en speedfly, ça va bien trop vite et ça ferait bien trop peur !
Non Mathieu, pas encore.
J’ai fait le dome en Ultralite et on avait le MB ou le dome au programme en septembre et puis créneau météo incompatible avec dispo…bref pour l’instant pas de déco haute montagne ( plus haut que 2500 en tous cas ).
Mais c’est tj au programme… 
Je crois que tu as raison et que je me suis un peu emmêlé les pinceaux.
Quand je parle de l’Ultralite 23, il est clair qu’il ne s’agit pas d’un mini pararapente (au sens de ce post), mais d’un parapente de petite taille et je suis alors hors sujet.
Comme tu le dis, mini-parapente égale faible surface (inférieure à 20 m² pour fixer les idées) et la comparaison porte plutôt sur des voiles typées parapente (Awak par exemple) et des voiles typées mini-voiles (Spiruline ? Pil-Pit ? Skim ?..) pour des surfaces à peu près équivalentes.
Et sur ces comparaisons je n’ai pas d’opinion personnelle car je n’ai jamais volé avec ce genre d’engins.
A+ Marc
Tu sais que c’est quand tu veux, hein Marc 
Salut et fraternité,
Comme je l’écrivais à Mathieu en MP, l’UL19 (sous laquelle je vole en montagne depuis 2 saisons) et l’Awak 18 (que j’ai essayée une journée en 2009 par vent soutenu) sont deux mini-parapentes, de deux conceptions différentes, de niveaux différents, avec des qualités différentes et qui ne se pilotent pas de la même manière.
L’UL19 (EN A avec un seul B) est un jouet, qu’on décolle avec deux doigts dans un pet de taupe timide, qui enroule des thermiques très étroits quasiment à plat, bien amorti, très facile à piloter et qui autorise le vol “contemplatif”. C’est une voile douce destinée surtout au paralpinisme et parfaite en vol rando. Le tissu Skytex 27 et les suspentes Liros/Dyneema non gainées exigent une préparation méticuleuse de la surface sur laquelle on décolle.
L’Awak (EN C) est un jouet plus pointu, plus rapide, plus solide et un peu plus lourd (Skysilk 32), qui décolle aussi bien mais plus délicat à piloter, qui permet de pénétrer dans du vent assez fort et qui enroule aussi très bien dans du petit.
Le vol contemplatif n’est pas l’option la plus pertinente.
Elle est parfaite en vol rando. On peut même s’amuser à faire de l’acro avec une Awak, ce qui serait aberrant avec une UL.
Comparer l’UL19 et l’Awak 18 reviendrait à comparer une 125 MZ avec une 125 Aprilia.
Ugh !
Sous la Lol de Nervures (EN A partout sauf deux B) je suis à 51km/h détrimé avec un PTV de 78kg. Bras hauts 41km/h.
Quand le vent est un peu fort au déco, je détrime un peu et c’est tranquille.
C’est léger, c’est joueur, facile à piloter je trouve (j’ai débuté dessus à une quarantaine de vols), quand le vent est faible pas besoin de sprinter, la prise en charge est rapide, trimée la finesse et le taux de chute sont meilleurs qu’une Spiruline 18 et pas ridicule à côté des voiles classiques à côté desquelles je vole.
J’ai choisi le modèle non-ultra: suspentes gainées, c’est moins de soucis, mais c’est plus lourd. L’aile ne pèse quand même que 3,3kg.
Je pense que pour quelqu’un qui n’a pas beaucoup volé et qui veut faire de la rando avec une voile fun, c’est un très bon choix 
.
je privilégie le léger pour la rando .
Avec l’ultra lite 25 qui sur la balance fait 3,3kg j’ai fait environ 110 vols en 3 ans avec une escape 2,1 kg. Je l’aime beaucoup, même si je la trouve un peu "camion"et que je ne sais pas bien en faire la lecture dans certains thermiques. Je ne la touve pas béton au -dessus de ma tête dans certains thermiques ( ce doit être de l’incompétence ou psy).
Elle ne m’a jamais joué de mauvais tours.
Je viens de la faire réviser(zero problème de suspentes, usure globale à 55 % environ)
je viens d’acheter la Lol 20 pour2,9kg allégée et j’ai fait 6 vols . C’est super dynamique, précis , et je la sens solide sur ma tête. J’ai commandé le sac elite 55 avec selette everest (le tout annoncé pour 650g).
Je vais garder les 2 voiles pour des utilisations un peu différente (même si je sens que je vais avoir un faible pour la LOL)
-la Lol quand je fais le matin vers 7h Lumbin Sthil à pied (700m) ou la dent de Crolles ou toute rando quand ça ne tient pas, ou quand je crains d’avoir trop de vent ou de brise et surtout pour gagner du poids avec le tout (voile +sac et selette)vers 3,6kg.
-l’ultra lite 25 quand je pense trouver des thermiques pour rester plus en vol et qu’il n’y a pas trop de vent ou de brise.
Oui je sais que certains font aussi bien en thermiques avec une Lol . Moi je dois m’améliorer pour tenir, sinon ça plouf!!!
Usure globale a 55% apres seulement 110 vols :affraid: : c’était plutot des ploufs montagnes ou des cross de plusieures heures ?
Moi qui espérais garder mon UL 23 aussi longtemps que ma Kenya ( 11 ans puis revendue encore nickel :lol: ), on peut toujours réver …
bah quand même, c’est un peu du papier à cigarette le tissu des ultralight…
Comme le POB, comparer une Awak et une UL c’est un peu deux catégories qui n’ont rien à voir. L’UL est une voile incroyablement lente, même par rapport à un parapente alors que l’Awak est plutôt rapide (enfin la 18 ça reste des vitesses qui sont peu surprenantes). Il y a une bonne différence de poids (pour les rando parapenteux, je sais que le moindre gramme compte), mais personnellement je préfère embarquer les 3.4Kg de mon Awak 16 que les 3.0Kg d’une UL 23 (d’autant que les plus fadas pourront toujours mettre des élévateurs light et surement gagner quelques grammes)… Au moins quand je suis au sommet, je suis sur que j’ai une plage de vol plus importante et toujours une finesse excellente.
C’était plutôt des plouf dont le Mont Blanc et quelques fois des vols sur site quand je voulais y aller en moto pour pas sortir le gros sac . Pas beaucoup de cross.
Quant à la finesse ,c’est sur que ça ne vaut pas mon Aspen mais jusque là ça suffit pour ce que je fais en randos . Je n’ai pas eu à vacher à cause de la finesse ddu léger .