discussion / Préparez votre saison de vol en DVD !

Ouais ok :mrgreen:
Je vais balayer un peu devant ma porte!
Je sais pas si c’est péremptoire, si j’y suis allé trop de mon raccourci, mais des videos sur un blog qui sont libre d’accès pendant plus de 2 ans et qui ne le sont plus et sont uniquement proposée en DVD payant, ben ca se résume un peu en “bénévole”> “je fais payer”, non? Le côté mercantile est aussi là, non?
Et puis bref, on pourra dire ce qu’on veut, ça nous ramènera pas Mike Brant…

euf déjà pour ce qui est du droit de difuser … même quand les vidéo étaient gratuites tu n’as(avait) pas le droite de diffuser. Je prend un autre exemple : tes vidéo à toi (qui sont encore gratuite) … j’ai le droit de les voir … mais aucun droit de diffusion.
La loi prévoit tout plein d’intervenant qui possèdent chacun un bout de droit (+/- inutile sans les autres droits). Il y a le droit d’auteur qui est différent du droit du diffuseur. faudrait que je fasse une recherche sur tous les droits qui s’articulent autour d’une oeuvre.

Après le droit d’avoir sur ton PC … forcément puisque ça été stocké (au moins de façon temporaire, y compris en streaming : le cache) sur ton PC … c’est un peu comme les détecteur de radar d’à l’époque : on avait le droit de les acheter, les commerçants avaient le droit de les vendre … mais personne n’avait le droit de les utiliser (sur la route).

Enfin il y a quand même un machin sur lequel subsiste (au moins dans ma tête) un flou : quand tu achète une oeuvre sur CD ou DVD … ben tu achète pour une durée limitée (ou non) le droit de visionner l’oeuvre. que se passe-t-il quand tu te fais voler le CD ou quand le DVD est rayé ou quand la technologie (vinyle) est tellement obsolète qu’elle ne permet plus la lecture ? à mon sens il faudrait faire un procès aux majors qui truffent leur oeuvre de machin anti copie pour qu’ils fournissent un nouveau support tant qu’on possède les droits de lecture … (mais pas assez de tune à donner aux avocats pour tenter le procès ROTFL )

Laisse moi t’aimer :bisous:

Oui c’est exacte Piwaille c’est ce que je me disai en l’ecrivant! :wink:

Une autre question me turlupine… Peut-etre que siou a plus d’infos sur ce point… Comment se débrouille Stephane avec les musiqueS qu’il a sur ses vidéos? Déjà c’est limite en simple diffusion mais à la vente…

ça dépend… Vimeo permet d’indiquer la licence de diffusion de chacune des vidéos. Ca peut être une creative commons qui autorise la réutilisation, copie, remontage, etc (mes vidéos par ex) ou qqch de fermer (tu télécharges, tu regardes, c’est tout). Et dans le cas qui nous intéresse, Stéphane décide de son moyen de diffusion: que ça soit lui exclusivement qui distribue, qu’il donne ce droit à vimeo, ou à siou pictures.

Et il a aussi le droit de changer ou de cumuler. S’il a envie de le donner gratos à des gens et d’en faire payer d’autres, c’est son droit. C’est très maladroit, celui qui paye un truc que son voisin a eu gratos va l’avoir mauvaise, mais c’est comme ça. Et ce cas de figure est tout à fait courant. Les licence Creative Commons prévoient cette dualité avec le ‘NC’: si tu veux t’en servir pour un truc commercial, il faut négocier avec l’auteur: gratuit pour tout le monde, sauf ceux qui se font du blé avec.
Avec les logiciel, pareil, que du classique.

Pour piwaille, le droit français prévoit le droit d’une copie privée justement pour les cas dont tu parles (vol, destruction du support, …). Mais les majors font tout leur possible pour te retirer ce droit (Apple & ses DRM, CSS des DVD, Blueray, CDaudio protégés, …).

Bonsoir,

Tout d’abord nous n’avons pas prétendu que c’etait du travail de pro (bien relire le post).
Nous pensons qu’il n’est pas besoin de posséder du matériel lourd de plusieurs milliers d’euros pour faire du travail de qualité et, pour notre part, nous pensons que les vidéos de Stéphane se rapprochent plus du semi-pro que de l’amateur. Les PC actuels ont des puissances largement suffisantes pour faire du bon montage et exprimer la sensibilité artistique de ses auteurs. Il n’est pas non plus besoin de mettre 3 cameras sur un parapente pour monter une bonne video, un clip ou un tutorial. De plus, les vidéos de Stéphane sortent largement du lot, notamment quand on connait la difficulté de tourner quelque chose de regardable en parapente.

Concernant les vidéos, elles sont protégées par le droit d’auteur. La diffusion nous appartenant exclusivement, il est donc impossible de diffuser ses videos sans accord, que ce soit gratuitement ou, encore moins, de facon payante. Quant aux musiques sur le DVD, elles sont soient, libres de droit, soit payées pour la diffusion et la distribution.

Pour en revenir au sujet initial, les personnes qui ont fait l’acquisition de ce DVD en apprécient les qualités. A vous de juger !

Siou Pictures
http://siou.pictures.free.fr

C’est bien vendu… Mais bon je ne vais pas acheter le DVD… Bah oui j’ai déjà les tutos sur mon pc! :wink: (dommage pour ce qui arrive trop tard!) mais je dois dire que je ne les regarderai plus de la même manière!

(pour info, je n’ai absolument pas piraté pour les obtenir… Ils etaient en téléchargement libre il y a encore un an environ)

Comme je l’ai déjà écrit c’est le changement de statut qui me pose un problème! C’est un peu comme ci une entreprise distribuée son produit gratuitement pdt 2 ans et que du jour au lendemain il faut payer pour le même produit… C’est limite!

[quote]C’est un peu comme ci une entreprise distribuée son produit gratuitement pdt 2 ans et que du jour au lendemain il faut payer pour le même produit… C’est limite!
[/quote]
franchement je ne vois pas ce que ça a de limite, ils ont bossé, ils ont un produit, ils ont le droit de choisir s’ils le donnent où s’ils le vendent, non?
Imagine, je fais du bois de chauffage, une année c’est pour le plaisir, j’en donne à mes potes, l’année d’après je décide de vivre de ça et de le vendre, c’est limite?
Personne n’oblige personne à acheter…

Non, c’est pas limite, c’est classique. Après, peut être que ça ne te plait pas… Cas très courant dans le logiciel libre, où au départ un gars (une équipe) fait un soft pour la beauté, voit que ça intéresse beaucoup de monde, et décide d’en faire son gagne pain (souvent avec un décalage de date de sortie entre la version gratuite et la version payante… ce n’est qu’un exemple).

Oui sauf que le bois de l’année précédente ne peut plus être réutilisé pour l’année suivante et que le logiciel version payant sera diférente de la version gratuite.
Là on parle d’un comptenu identique… Y a-t-il une valeur ajoutée entre ce qui est 2 ans gratuit et ce qui est payant si c’est exatement le même contenu?

[quote=“piment,post:28,topic:34222”]
Ce que je dis, ce n’est pas qu’ils ne doivent pas vendre des DVDs… Je trouve (et c’est mon avis) que quand on diffuse une vidéo sur un support gratuit, on ne peut pas demander d’être payer, un an après, pour la MÊME vidéo… Si on parlait de nouvelles vidéos, je n’aurai probablement pas eu ce discours et j’aurai sauté sur son DVD!

Voilà voilà…

Bonsoir,

Pour information, son DVD n’existait pas il y a 1an et demi / 2 ans. C’est une évolution qui est payante.

De plus, une série de vidéos en streaming ou en téléchargement n’est pas le même produit qu’un DVD. La qualité et la facilité d’utilisation ne peut pas être comparable.

Le DVD est une finalisation, un premier aboutissement. Sortir un “vrai” produit comme un DVD et le commercialiser, c’est une sorte de concrétisation d’une idée, et une première étape importante.

Siou

:coucou:

oui pardon : j’ai mis une formulation beaucoup trop absolue alors qu’il existe des milliers de licences différentes

[quote=“marc,post:25,topic:34222”]
pareil : formulation trop rapide de ma part … je m’auto :tomate:
:canape:

:+1:
et on a exactement le même raisonnement sur un phénomène récent (qui a encore pris le major de court :stuck_out_tongue: ) ce sont les groupes de musique qui donnent leurs tubes gratuitement jusqu’à ce que ça fasse suffisamment de buzz pour pouvoir être vendu.
Perso je trouve la démarche très bien : tu sors un produit … tu le rode, tu l’affines (si besoin) avec les retours …e t une fois qu’il est au point et qu’il a un marché, ben tu peux vendre un produit fini (dans le sens qu’il est parfaitement au point).
ça change des boites qui sortent très (trop) tôt un produit à grand coups de matraquage publicitaire puis qui rapidement est obligé de sortir des service pack ou autres modifs paske tout le monde se rend compte que le produit est pas fini (plein de bugs) :tomate:

j’avais chargé tous les tutos, mais par solidarité, je lui ai acheté le DVD par la suite. Il le mérite!

le gratuit qui devient payant, c’est devenu classique dans le domaine du Web : je t’offre une fonctionnalité gratuite qui devient un standard et que certains jugent indispensable et du jour au lendemain, je le déclare payant : les gens qui s’en servaient au quotidien n’ont d’autre choix que de payer …

Ex : Viadeo, Copains d’avant … etc …

Pareil pour moi !
J’avais vu tous les tutos et je les connaissais presque par coeur mais je lui ai pris un DVD.
Si de cette manière je peux l’encourager et l’aider à me proposer d’autres vidéos, tout le monde sera gagnant …
Certes la qualité des vidéos de parapente a bien évolué mais Steph a été précurseur et a toujours fait un boulot formidable, même à l’époque où il filmait avec son Sony Cybershot. Sa démarche et la qualité de son travail se rapproche vraiment d’un travail professionnel. Cette dénomination n’a d’ailleurs pas de sens au niveau qualitatif. Il existe des pros qui font un boulot de merde et des amateurs qui sortent des films qui filent des frissons !
Stéphane veut franchir le pas ? Aidons le pour qu’il nous sorte des films de malade.

Une petite remarque pour la production : je veux bien payer pour des vidéos mais le support DVD n’est pas celui que je préfère. Je préfère le téléchargement.

Bonjour,

D’accord, on essaiera de tenir compte de cette remarque.

Siou

[quote]Tout d’abord nous n’avons pas prétendu que c’etait du travail de pro (bien relire le post).
Nous pensons qu’il n’est pas besoin de posséder du matériel lourd de plusieurs milliers d’euros pour faire du travail de qualité et, pour notre part, nous pensons que les vidéos de Stéphane se rapprochent plus du semi-pro que de l’amateur.
[/quote]
bonsoir,

juste une curiosité, vous êtes combien dans votre multinationale?

Sinon, nous pensons (ma femme et moi) que les plus belles vidéos sont celles d’ Aurélien Quiri (Flaille aussi pas mal, Frigo au top)

Nous allons (ma multinationale) d ailleurs bientot les diffuser .

Merci

:mrflood:

Citation de qui… je ne comprends pas.

Pour répondre à Michel B.

Merci.

Pour ce qui est de Damien, c’est de l’ironie ?