ben qu’il faut aller jusqu’au bout des tests 
et que si c’est possible, ben faut pas se priver.
plutôt que laisser tourner des machines qui font rien, autant s’en servir 
du chauffage pour chez aileF
J’imagine que tu n’as pas le droit de me filer un accès VPN…
Du coup j’ai mailé le team leader de chez online.net, voir si il peut pas me ressortir une « vielle » dédibox 2013 avec un E5-1650, le temps de mettre le truc au point.
En attendant je vais finir de préparer le modèle pour windows, et commencer à réfléchir à comment répartir le calcul.
Ça tombe plutôt bien, demain soir je m’envole pour Toulouse. Une semaine de formation au centre de recherche de Météo-France pour apprendre à utiliser leur modèle météo open source. Ça serait sympa si on pouvait utiliser leur techno.
Combien d’ordis tu penses pouvoir me mettre facilement en route, disons échéance 2 semaines ?
Quelles plages horaires ?
:dent: 
à tous les 2 pour votre enthousiasme et implication
l’accès vpn, c’est même pas en rêve. faut l’autorisation d’au moins 3 niveaux hiérarchiques pour obtenir le générateur de clef RSA et il faut pointer tous les 15 jours chez les ITs locaux :roll:
dans la config Z420, les quad channels, je dois vérifier combien il y en a à coté de moi (je dirais au moins 3 ou 4) je peux les mettre en mode esclave TRES facilement (dans la journée), pour plus il faut que je demande aux collègues de me laisser copier ton répertoire et là on peut parler de 10-12 machine rapidement (largement dans les deux semaines).
pour les plages horaire, ce sera plutôt 19h->8h, mais je peux en laisser deux en 24/24.
même si je séquestre les gamins du pdg dans ma cave ? :twisted:
Nan attends ça c’était qu’un test à l’arrache. Je vais te faire un bel installeur avec le bousin complet à l’intérieur, déjà tout bien configuré
j’ai peur que notre Global Network Service, (ça fait un peu prétentieux je trouve) qui se trouve à Montréal ne sache même pas qui est leur PDG
oui, oui, je disais répertoire, mais je m’attendais à un autre package. je ne bouge pas avant d’avoir de tes nouvelles.
tu veux qu’on teste avec infinyband sur les dual channel quand même ?
Tu peux déjà faire les tests “simples” sur les vieux ordis :
« ptime mpiexec -n {NOMBRE DE COEURS} wrf.exe »
A faire 2/3 fois pour avoir un résultat exhaustif. Et tu m’envoie le temps de calcul.
Les gars d’online.net viennent de me donner un serveur avec Xeon E5-1650 pour un mois. Je vais pouvoir mettre tout ça au point. 
je fais ça demain si la moitié de la planète daigne le laisser en paix
Testé sur la dédibox.
J’ai à peu près les mêmes résultats que sur tes machines. C’est bon signe.
ben j’étais en week-end ski (du boulot) alors j’ai rien testé ROTFL
je m’y mets demain si tout va bien.
Good news :
Vais pas avoir besoin de m’embêter à tout faire marcher sous Windows.
En fait j’ai juste à faire tourner un linux par dessus ton windows, j’ai les même perfs.
- Version windows native : 356 secondes
- Version linux dans VirtualBox : 360 secondes
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_385406Capturedu20140215164320.png
En plus du coup ça a l’avantage de totalement isoler mon programme du système.
bon ça. du coup on monte une VM toute prête et hop ?
en attendant, voici un petit excel pour calculer ce qu’on peut faire
l’idée c’est de trouver le bon compromis entre la résolution et la durée des prévis vs le temps de calcul, la RAM et le nombre d’ordis. Pas forcément évident.
Par exemple, pour faire des prévis mondiales 11 km à 4 jours, il faut 18 ordis.
Si on veut du 1 km, ils nous en faut 21 000 !!!
Mais “seulement” 1 600 pour du 2.5 km
C’est des gros chiffres, mais pas si impossibles. Il y a actuellement 426 986 ordis qui calculent du BOINC
:grat: :grat: :grat:
J’adore ce fil :mdr:
pour ce que vous etes en train de faire meme si je n’y comprends absolument…rien
Y a que le nbre d’ordis qu’il vous faut que je comprends
Et moi, deja avec un Minitel, je peux etre au taquet :bang:
:forum:
question : quel est le budget pour un supercalculateur qui puisse faire çà ?
(çà = l’équivalent des 21000 PC un peu costauds pour le monde à 4 jours à 1km)
21000 PC costaud = 21000 * 1000€ = 21 Millions d’euros
Je n’ai aucune idée du coût actuel des supercalculateurs, quelqu’un connaît ?
Pas sûr qu’on puisse tout à fait compter comme ça. Ce qui va aussi avec un “super-calculateur”, c’est tout un système climatisé, et une facture électrique ENORME.
L’avantage des projets comme boinc, perso, je le vois au niveau écologique :
*) utilisation optimale de nos machines que de toute façon, on va probablement balancé alors qu’elles fonctionnent parce qu’elles deviennent insuffisamment puissante après 5 ou 6 ans pour la plupart d’entre nous. La matos info est très polluant.
*) Perso, l’hiver, je fais tourner boinc : mon pc tourne à 100% donc sa durée de vie est optimisé, ce qui ne me coûte presque rien car je me chauffe à l’électricité (un PC rend quasiment tous les Watt consommé en chaleur il me semble, mais je ne suis pas sûr de mon coup sur ce coup là).
C’est aussi un bon moyen d’avoir de la ressource de calcul si on n’a pas les moyens de se payer un accès à un super calculateur.
Le principale souci de cette option par rapport à un super-calculateur, c’est que le problème traité doit pouvoir se découper en tout petit bout, tant au niveau des calculs que des données. Je ne connais pas le modèle RASP, et je ne sais pas si c’est possible. Au feeling, j’en doute car il doit y avoir de la dépendance tant géographique que temporelle.
[quote]Pas sûr qu’on puisse tout à fait compter comme ça. Ce qui va aussi avec un “super-calculateur”, c’est tout un système climatisé, et une facture électrique ENORME.
[/quote]
En comptant la clim, ça ne ferait seulement que 10MW. De l’ordre de 700 000 € d’élec par mois :affraid:
[quote]un PC rend quasiment tous les Watt consommé en chaleur il me semble, mais je ne suis pas sûr de mon coup sur ce coup là
[/quote]
Tout est converti en chaleur - effet joule. Sauf peut être les 3 watts des ventilos qui fabriquent de l’énergie mécanique.
[quote]C’est aussi un bon moyen d’avoir de la ressource de calcul si on n’a pas les moyens de se payer un accès à un super calculateur.
[/quote]
C’est plus facile de dire aux gens :
« si vous voulez des meilleures prévis, installez un logiciel »
que
« si vous voulez des meilleures prévis, donnez des sous pour que j’achète des ordis et de l’élec »
[quote]Le principale souci de cette option par rapport à un super-calculateur, c’est que le problème traité doit pouvoir se découper en tout petit bout, tant au niveau des calculs que des données. Au feeling, j’en doute car il doit y avoir de la dépendance tant géographique que temporelle.
[/quote]
C’est pas faux. Du coup ça ne sera pas un gros modèle, mais pleins de petits, comme un puzzle. C’est pas optimal, mais ça dépanne bien.
Cela dit, les ordis de maintenant commencent à avoir de la patate, et les petits bouts ne sont plus si petits.
Exemples de pièces de puzzle que peuvent sortir les ordis de aileF, avec 6-7 heures de calcul tout de même :
Pour 11km à 4 jours :
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_36098011km600x500.png
Pour 2.5km à 4 jours :
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_30194825km380x200.png
On peut même doubler la taille avec des ordis bi-processeurs.
Et comme la techno évolue super vite, tout les ans on va gagner en performance. x2 tous les 18 mois elle dit la loi du monsieur moore.
@derob, tout à fait d’accord avec toi. je déploie BOINC quand je le peux dans les boites où je passe et je suis un fervent supporter de “trucs” P2P… je crois au distribué. je posais la question pour justement faire sortir des nombres parlant pour les lecteurs non geek et là je pense qu’on a des arguments de poids…
700K€ d’électricité par mois pour faire fonctionner le truc :affraid:
@prof tournesol : oui, c’est plus facile de demander du temps de calcul que des sous, surtout en ces temps de disette !
karma+
ça avance de mon coté
c’est juste qu’entre les balises et ça, il ne me reste plus beaucoup de temps…
A enfin on voit poindre tes limites :clown: