selon quelle source ? 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_(PPA)_par_habitant
Encore des débats sur Etienne Chouard
ok, je rectifie, la Norvege est, selon le FMI, et avec les donnees 2013, le 2eme ou le 6 eme pays le plus riche au monde, selon que l’on compare les PIB par habitant ou en PPA (parite du pouvoir d’achat) :mrgreen:
la France etant 20eme ou 25 selon ce meme classement (44000$ contre 100000$, en PIB par habitant), ca fait une certaine marge quand meme, et ca laisse la place pour une “democratie” plus genereuse envers la population
d’ailleurs ce classement est "amusant, on dirait qu’il peut s’appliquer une regle inverse PIB / maturite de la democratie :? (avec des exceptions bien entendu, je ne considere pas le Qatar comme l’exemple a suivre
Pas tant que ça! C’est de l’immigration choisie. Du boulot quand tu es ingénieur ou docteur, ils te font un pont en or pour aller bosser là-bas! Et pis dans ce cas ils s’en foutent bien que tu t’appelles Charles-Henry ou Mohammed…
Par contre si tu t’appelles Ahmed et que tu viens de Syrie pour pas mourir avec aucun diplôme, là, oui c’est des crevards. Mais est-on beaucoup plus accueillant en France avec cette population?
tu veux parler des “migrants”, ceux qu’on devrait appeler refugies (puisqu’ils viennent de pays en guerre, pour lesquelles la France n’est d’ailleurs pas sans responsabilite) mais ce terme pose probleme, car ca voudrait dire qu’on doit leur appliquer le statut qui va avec…
c’est le charme de la langue, en jouant avec les mots, on peut integrer ou exclure. Et nos chers medias y vont comme un seul homme, pour suivre le gouvernement dans sa manipulation lexicale :oops:
Oui on est bien d’accord, c’est de l’immigration choisie à la Suisse quoi.
En France on accueille pas mieux les migrants, c’est surtout que la vie y est plus confortable donc cela les attire. Va dormir dans un bidonville dans un pays ou il fait -40 l’hiver 
Puis on a un passé séculaire en matière d’immigration, alors que la bas, c’est un phénomène plus récent il me semble…
Non, non, en Suisse ils veulent plus personne, ni ingé, ni docteur, ni éboueur, ni serveurs, rien. Ils veulent juste rester entre eux. Enfin entre eux, faudrait pas non plus qu’un Vaudois décide de venir dans le canton de Genève ou qu’un Valaisan ait l’idée d’aller en vacances dans le Jura!
Le pouvoir corrompt, même à l’insu de ton plein gré, si tu veux pas en abuser celles et ceux qui te laissent t’en dépatouiller te font encore plus de mal (c’est vrai selon moi, et quelques tristes expériences, à tous les échelons).
Il me semble avoir dit qu’il fallait attendre un peu de voir ce qui allait se passer en grèce. Voilà, c’est tout vu.
il me semble aussi avoir cité ‘‘la société contre l’état’’ dans ce bouquin (pas toujours digeste), clastre décrit une forme de société indienne (am’ Sud) où le chef n’a aucun pouvoir - SAUF en cas de guerre - Il est ‘‘chef’’ de rien et ne doit juste décevoir personne en temps de paix, en temps de paix la société s’organise sans lui, il n’est qu’un symbole ‘‘référent’’ en temps de guerre).
Pour revenir sur la situation grecque, cela aurait pu être le cas de tsipras si il s’était posé en porte parole, en annonçant ‘‘gouverner’’ beaucoup par référendum ou consultation (d’autres ‘‘porte parole’’ de la société civile). Là il est devenu la cible à corrompre de ses adversaires d’hier, et devient aussi la cible de celles et ceux qu’il a trahi aujourd’hui. On peut regarder le ‘‘front populaire’’ en france ou espagne 36, le P.S. de 81, etc…, etc…,
pour completer un peu ce sujet, je met un lien vers le site “confusionnisme”. Certaines recherches permettent d’approfondir les relations des uns et des autres, de voir des pans peu ou pas du tout mis en avant par les medias “mainstream” de certaines personnalites publiques…une autre piste pour se forger son opinion.
Apres, ce qui importe a mon avis, c’est les idees, bien plusnque les personnes.
Quoique vous pensiez d’Étienne … force est de constater que ses idées progressent et se répandent.
Certes la prise de conscience est lente et la paresse des peuples est à la hauteur de degré de gavage par les médias.
Si vous retournez aux postes anciens ouverts sur Chouard, vous constaterez aisément que rien que dans notre communauté du CDV, il y a une évolution sur le sujet.
Il faudra encore beaucoup de temps pour que la sauce prenne… Et je ne doute pas que si elle prend, des moyens fortement répressifs seront mis en oeuvre.
sur le sujet de la repression, l’actualite recente ne cesse de confirmer que la democratie n’est pas bien percue par nos dirigeants
Soutien des anonymous : https://video.xx.fbcdn.net/hvideo-xpt1/v/t42.1790-2/11741658_1659636310926121_2146301694_n.mp4?efg=eyJybHIiOjMyNywicmxhIjozMjUyfQ%3D%3D&rl=327&vabr=182&oh=cc85275b1a4b8e969b9c34faf24a5c05&oe=55AA5BC9
la sauce risque surtout d’être amère, surtout quand on tolère E&R à ses côtés (même si c’est juste, soit disant ‘‘au nom de la liberté d’expression’’). Et côté répression, que ce soit de l’ordre en place ou de l’avènement de l’ED, ça va être coton. C’est bien tout le problème du confusionnisme (c’est bien pour recruter de la chair à canon, mai dans le lot il y a l’ogre qui vous mangera. et on n’a pas l’un sans l’autre).
salut Stepson, t’as pas un lien avec les images…il reste que le texte apres 4 minutes…ca reste interessant mais bon…
merci
un entretien interessant de Francis Dupuis-Déri, universitaire canadien (qui intervient dans la video postee par Stepson)
https://www.youtube.com/watch?v=KVW5ogGDlts
ca rejoint le discours de Henri Guillemin que j’avais poste la, sur un aute fil consacre a Etienne Chouard (decidement, il nous fait causer quand meme, cet Etienne…)
on peut aussi prendre tout ça à la rigolade et aller se faire un beau vol
http://www.dailymotion.com/video/x2gb0qf_didier-s-adresse-a-tous-les-gouvernements-du-monde_fun
J’ai partagé sur le chant du vario sur facebook le lien reçu ce matin. J’avais copié l’URL et j’ai vu la vidéo en entier ce matin. 1/4h environ qui marchait.
Comment l’anti-racisme est devenue la nouvelle chasse aux sorcières :
http://www.youtube.com/watch&v=wAIP6fI0NAI
Pour ceux qui ne comprennent pas l’anglais, ça parle d’une femme qui a posté un tweet ironique (et maladroit), mais qui a été prise au premier degré par des hordes de justiciers de l’anti-racisme, et perdu sa réputation et son travail.
Aujourd’hui les antifas se déchaînent sur Étienne Chouard pour une seule référence à Alain Soral, sans prendre la peine de s’intéresser au fond de sa pensée.
On a vu des tentatives similaires de discréditer Siné pour une blague sur le fils Sarkozy quand il s’est converti au judaïsme pour épouser une riche héritière, Jean Luc Melanchon quand il a critiqué Moscovici (ministre de l’économie, et apparemment aussi juif, mais il fallait être un érudit comme Jean Quatremer pour le savoir )…
pas de bol, chouard qui fréquente soral injustement accusé de fascisme, mélenchon qui fréquente buisson injustement accusé d’antisémitisme…,
pour les discours et le reste (bonne lecture, tiens il y à une réponse à l’escroquerie sur la grèce entre autres):
http://youlountas.net/spip.php?rubrique84&lang=fr
http://blogyy.net/2015/04/29/confidences-et-mises-en-garde-dun-ex-lieutenant-detienne-chouard/
Là un lien avec de multiple référence:
http://blogyy.net/2015/04/27/pour-sinformer-sur-les-manoeuvres-de-chouard-soral-et-dieudonne/
merci PeneAir pour ce lien, j’en profite pour recomander chaudement de regarder le film de Yanis YOULOUNTAS: ne vivons plus comme des esclaves
et puisqu’on touche a l’anarchisme, je vous propose egalement le Stimulator, qui aborde regulierement les mouvements sociaux et environnementaux (desole, c’est en anglais… sous-titre parfois, et desole encore, on s’ecarte un peu du sujet du fil, meme si je vois un lien dans tout ca)
Le problème, c’est l’utilisation d’accusation vagues du genre “X fréquente Y”. Si on s’en tenait à des accusations factuelles “X à écrit/déclaré publiquement (enregistrement à l’appui) que la communauté Y constitue une race inférieure aux français de souches” je vous met au défi de trouver beaucoup de véritables racistes en 2015. Mais c’est tellement plus facile d’affubler du même terme raciste des gens qui faisaient ouvertement la promotion de l’eugénisme il y a plus de 50 ans et des gens qui en 2015 “fréquentent Soral ou Buisson” (encore un gars dont je n’ai jamais entendu parler jusqu’à ce qu’on accuse une personnalité que je respecte de le fréquenter).