1/ l analyse
Enquete - le parapentiste
normal que tu racontes pas
Je viens de le faire et suis assez surpris du résultat et surtout du coté positif du bilan ( j’ai l’impression qu’ils me classent dans les mecs biens, et du coup me demande si au final ils n’essaient pas de faire ressortir surtout le bon coté …)
sans dévoiler ta nature, t’es tu toi aussi trouvé “surcoté” ? 
Oui, c’est présenté de manière très positive ; ça pourrait l’être de manière beaucoup plus “vexatoire”. Ils veulent pas t’enfoncer :mdr:
Mon type de personnalité est LOGICIEN.
Pareil que Albert Einstein ! :dent:
C’est votre cadre de référence qui décidera si le poulet a traversé la route ou si la route a traversé le poulet.
Albert Einstein
Le type de personnalité « Logicien » est assez rare, car il ne constitue que trois pourcent de la population, ce qui est incontestablement une bonne chose pour eux, car rien ne les attristerait plus que d’être « ordinaires ». Les Logiciens s’enorgueillissent de leur inventivité et de leur créativité, de leur perspective hors du commun et de la vigueur de leur intellect. Habituellement connus sous les traits du philosophe, de l’architecte ou du professeur rêveur, les Logiciens ont été à l’origine de nombreuses découvertes scientifiques tout au long de l’histoire.
UNE VIE NON EXAMINÉE NE VAUT PAS LA PEINE D’ÊTRE VÉCUE
Les Logiciens sont connus pour leurs théories brillantes et pour leur logique implacable; en fait, on les considère comme le type de personnalité à la logique la plus précise.
Ils adorent les motifs et, pour eux, le repérage des contradictions entre les déclarations pourrait presque s’appeler un hobby, ce qui fait que mentir à un Logicien est une mauvaise idée. Ironiquement, la parole des Logiciens devrait toujours être prise avec un grain de sel. Ce n’est pas qu’ils soient malhonnêtes, mais les gens qui ont le type de personnalité « Logicien » ont tendance à partager des pensées qui ne sont pas entièrement développées, à essayer des idées et des théories sur les autres dans le cadre d’un débat contre eux-mêmes plutôt qu’à considérer les autres comme de vrais partenaires de conversation.
Cela peut donner l’illusion qu’ils ne sont pas fiables mais, en réalité, personne n’est plus enthousiaste et capable de repérer un problème, de prendre en compte les facteurs et les détails sans nombre qui englobent le problème et de mettre au point une solution unique et viable que les Logiciens; évitez simplement de vous attendre à recevoir des rapports de progression ponctuels. Les gens qui partagent le type de personnalité « Logicien » ne s’intéressent pas aux activités et à la maintenance pratiques et quotidiennes, mais quand ils trouvent un environnement où leur génie et leur potentiel créatifs peuvent s’exprimer, il n’y aucune limite au temps et à l’énergie que les Logiciens consacreront à la mise au point d’une solution éclairée et impartiale.
La personnalité “Logicien” (INTP-A / INTP-T)
LA SAGESSE COMMENCE PAR L’EMERVEILLEMENT
On peut s’imaginer qu’ils dérivent dans un rêve éveillé sans fin, mais en fait, le mécanisme de pensée des Logiciens est continu et leur esprit bourdonne d’idées dès leur réveil. Cette pensée constante peut avoir pour effet de leur donner l’air pensif et détaché, car ils conduisent souvent de véritables débats dans leurs propres têtes, mais en fait, les Logiciens sont tout à fait détendus et sympathiques quand ils sont avec les gens qu’ils connaissent ou qui partagent leurs centres d’intérêt. Cependant, cette détente peut céder la place à une timidité écrasante quand les Logiciens sont entourées de visages inconnus, et le badinage amical peut rapidement devenir combatif s’ils croient qu’on critique leurs conclusions ou leurs théories logiques.
Quand les Logiciens sont particulièrement excités, la conversation peut friser l’incohérence s’ils essaient d’expliquer la guirlande de conclusions logiques qui mènent à la formation de leur dernière idée en date. Souvent, les Logiciens préfèrent simplement quitter un sujet avant que l’on soit parvenu à comprendre ce qu’ils essayaient de dire, plutôt qu’essayer de dire les choses avec des mots simples.
L’inverse peut aussi être vrai quand les gens expliquent leurs mécanismes de pensée aux Logiciens en termes subjectifs et sentimentaux. Imaginez un rouage d’horloge infiniment compliqué, imaginez prendre en considération tous les faits et toutes les idées possibles, imaginez les traiter avec une grosse dose de raisonnement créatif et soumettre les résultats disponibles les plus sains d’un point de vue logique : c’est la façon dont l’esprit d’un Logicien fonctionne, et ce type accepte mal qu’une clé à molette émotionnelle vienne bloquer ses machines.
QUE CEUX QUI VEULENT FAIRE BOUGER LE MONDE COMMENCENT PAR SE BOUGER EUX-MÊMES
Ensuite, les Logiciens sont fort peu susceptibles de comprendre les plaintes émotionnelles et leurs amis ne trouveront pas de socle de soutien émotionnel chez eux. Les gens qui ont le type de personnalité « Logicien » préfèrent de loin faire une série de propositions logiques sur la façon de résoudre le problème sous-jacent, perspective qui n’est pas toujours la bienvenue chez leurs compagnons plus sentimentaux. Cela aura tendance à aussi s’étendre à la plupart des conventions sociales et des objectifs sociaux, comme la préparation de dîners ou d’un mariage, car les Logiciens s’intéressent bien plus à l’originalité et aux résultats efficaces.
La seule chose qui repousse vraiment les Logiciens est leur peur de l’échec, anxieuse et pénétrante. Les Logiciens ont tellement tendance à réévaluer leurs propres pensées et théories, à s’inquiéter d’avoir oublié une partie essentielle du puzzle, qu’ils peuvent stagner, se perdre dans un monde intangible où leurs pensées ne sont jamais vraiment appliquées. Surmonter ce doute de soi représente le défi le plus grand auquel les Logiciens sont susceptibles d’être confrontés, mais les dons intellectuels (les grands comme les petits) dont bénéficie le monde quand ils surmontent ce doute font que le jeu en vaut la chandelle.
LES LOGICIENS CÉLÈBRES
Bill Gates
Ellen Page
Kristen Stewart
Albert Einstein
Rene Descartes
Blaise Pascal
Isaac Newton
Stanley Crouch
Aemon Targaryen
Game of Thrones
Lord Varys
Game of Thrones
Neo
The Matrix
Alexander Mahone
Prison Break
Marshall Flinkman
Alias
Chloe O’Brian
24
Leslie Winkle
The Big Bang Theory
Abed Nadir
Community
Le référentiel, toujours le référentiel !!!
on n’en sort jamais
c’est lui qui méritait le Point R
J’ai refait le test pour le fun en cochant NEUTRE partout pour voir.
Je pensais avoir comme résultat que j’étais mort. :mrgreen:
Aventurier comme résultat ! :grat:
1 Plutôt des qualités mentales et psychiques que physiques(excepté pour des compétiteurs de haut niveau) . Il y a de très bons pilotes en chariot !
L’analyse ,la compréhension et la mentalisation de la masse d’air sont pour moi primordiales pour faire un bon pilote.Patience et humilité bien sûr pour ne pas trop se bruler les ailes.
2 C’est le rêve archaique presque originel.
Est ce qu’il existe un être humain qui n’aurait jamais rêvé de voler? Même Neanderthal devait rêver de voler!
Personnellement j’aime y voir aussi le sens de “s’échapper”.J’aime bien l’expression "s’extraire ", se libérer en somme.
Merci pour le lien.
Je dirais pas que c’est le côté vexatoire, c’est surtout que chaque type de personnalité a ses caractéristiques, qui peuvent être très positives, ou très négatives, suivant la position du curseur. Suivant si tu es du ´bon coté de la force ´ des grands traits de ta personnalité.
La suite des explications (en anglais) determine bien toutes les ´contreparties’ d’une personnalité qui ´part dans les extrêmes ´
On vulgarise parceque y a du boulot sur le sujet !
1/ la patience et la patience
2/ les mactwists
J’avais trop de boulot, alors j’ai fait le test, je suis un innovateur… de l’énergie cinétique et de l’inertie sur la terre plate des écoles.
Le type de personnalité « Innovateur » est l’avocat du diable ultime qui prospère en décomposant les arguments et les croyances et en laisse les lambeaux flotter au vent pour que tous puissent les voir. Les Innovateurs ne le font pas parce qu’ils essaient d’atteindre un objectif plus profond ou un but stratégique, mais pour la simple raison que c’est amusant. Personne n’aime plus le processus de lutte mentale que les Innovateurs, car il leur donne l’occasion d’exercer leur bel esprit rapide et fluide, la large somme de connaissances qu’ils ont accumulée et la capacité de relier entre elles des idées disparates pour prouver qu’ils ont raison.
Il se produit une étrange juxtaposition avec les Innovateurs, car ils sont d’une honnêteté sans compromis mais également capables d’argumenter inlassablement en faveur d’une chose en laquelle ils ne croient pas vraiment en se mettant à la place d’un autre afin de débattre sur une vérité d’un autre point de vue.
Jouer l’avocat du diable aide les gens qui ont un type de personnalité « Innovateur » à non seulement se faire une meilleure idée du raisonnement des autres, mais aussi à accéder à une meilleure compréhension d’idées antagonistes, puisque les Innovateurs sont ceux qui débattent dessus.
Il ne faut pas confondre cette tactique avec la sorte de compréhension mutuelle recherchée par les Diplomates. Comme tous les Analystes, les Innovateurs sont en quête constante de savoir, et quel meilleur moyen de l’acquérir qu’en attaquant et en défendant une idée de tous les angles et de tous les points de vue ?
La personnalité “Innovateur” (ENTP-A / ENTP-T)
IL N’Y A PAS DE RÈGLES ICI : NOUS ESSAYONS D’ACCOMPLIR QUELQUE CHOSE !
Comme ils prennent un certain plaisir à faire partie des opprimés, les Innovateurs aiment l’exercice intellectuel que l’on trouve dans la remise en question du mode de pensée dominant, ce qui les rend irremplaçables quand il faut retravailler des systèmes existants ou bousculer certaines choses et les faire aller dans de nouvelles directions astucieuses. Cependant, s’il leur faut gérer la mécanique quotidienne de la mise en place réelle de leurs suggestions, ils souffriront. Les Innovateurs adorent organiser des remue-méninges et voir grand mais ils feront tout pour éviter d’avoir à faire le « sale boulot ». Les Innovateurs ne représentent qu’environ trois pourcent de la population, ce qui est parfait, car cela les laisse créer des idées originales puis prendre du recul pour laisser les personnalités plus nombreuses et plus méticuleuses manier les problèmes logistiques relatifs à la mise en place et à la maintenance.
La capacité de débat des Innovateurs peut être vexante : bien qu’elle soit souvent appréciée quand on y fait appel, elle peut tomber tristement à plat quand ils marchent sur les pieds des autres en, disons, contestant ouvertement leur patron au cours d’une réunion ou en déconstruisant tout ce que les autres disent de significatif. L’inflexible honnêteté des Innovateurs ne simplifie rien, car ce type ne mâche pas ses mots et se soucie peu d’être considéré comme quelqu’un de sensible ou de compatissant. Les types de même sensibilité s’entendent assez bien avec les gens de type de personnalité « Innovateur » mais les types plus sensibles, et la société en général, détestent souvent les conflits et préfèrent les sentiments, le confort et même les pieux mensonges aux vérités déplaisantes et à la froide rationalité.
:lol:
Mon résultat : type qui ne crois pas qu’un stupide algorithme sur le web puisse définir une personnalité complexe en 20 questions… et qui n’utilise pas non plus le 3615 code cocu pour savoir où en est sa nana .
Merde, finalement y marche bien ce test :clown:
Ce test n’est pas si débile… Il reprend les questions et les types de personnalité du MBTI, un test développé par des psychologues et utilisé depuis plusieurs dizaines d’années en management.
Ca reste assez basique évidemment, mais on est quand même assez loin du “3615 personnalité” ! 
Est-ce que parce que c’est utilisé depuis des dizaines d’années en management que c’est un bon test pour autant ?
Dans le genre, on utilise depuis des dizaines d’années la graphologie en recrutement, est-ce un bon test ?
(et encore pire, on utilise même encore l’astrologie ou la numérologie…)
Si c’est encore utilisé aujourd’hui, ça veut dire que c’est bon sinon, ça se serait éteint.
Ha ha! N’importe quoi.
Les gens continuent d’aller voir des voyants, d’adhérer à des sectes, de croire à des médications charlatanesques. Plus c’est vieux et plus ça vient de loin (ex. : méthodes ancestrales chinoises) plus on veut y croire.
Personnellement, je trouve que ça fait peur.
Je n’ai pas fait votre test, mais il faudrait essayer de le faire passer en aveugle à deux personnes, par téléphone par exemple), puis d’inverser les résultats. Il y a de bonnes chances que les deux sujets estiment que les résultats les décrivent “assez bien”, comme c’est le cas avec n’importe que horoscope.
Si ce n’est pas le cas, alors je veux bien y accorder mon attention.
Pour répondre au sujet, pour moi le bon parapentiste n’est pas humble.
Il a le bon équilibre entre son estimation des risques et son envie de les braver.
De plus, il a une voiture avec un grand coffre!
Laurentgedm, je prédis que tu as un profil analytique.
Fait donc le test pour voir. :dent:
Meeeerde, chuis mauvais, j’y vais en moto.
Avec la Run&Fly, un grand coffre à gants fait l’affaire.
J’ai fait récemment, sans trop y croire, dans le cadre pro le test MTBI (Myers-Briggs type Indicator ).
Au final j’ai été étonné, ainsi que les collègues qui étaient avec moi, de la pertinence du résultat.
La problématique de ces tests et leur grande limite est que l’on est tenté de répondre aux questions, non pas comme on est réellement mais comme on voudrait être perçu par les autres…
D’ailleurs les RH s’en servent comme un des multiples outils de choix d’un candidat mais heureusement, à ce que je sais, ils ne le considèrent pas comme prépondérant.
Sinon pour revenir au sujet :
-
bien comprendre que l’on apprend à chaque vol. Reconnaitre ses limites pour ne pas les franchir. Curiosité. Une certaine forme de sensibilité qui permet de bien appréhender la masse d’air.
-
Cela pourrait se résumer dans le poème "Elévation " de Baudelaire.