Bien d’accord;
j’ai fait le test par curiosité, pour ne pas sortir et rencontrer de gilets jaunes
au total il ressort un type intéressant et plutôt sympa mais je ne me suis pas reconnu (dommage qu’on ne m’ait pas recruté sur ce test et que je sois retraité, j’aurais un avenir…)
Enquete - le parapentiste
C’est simple, c’est le thème astral de ta psychologie. Les questions recueillent des traits basiques (par exemple extraversion/introversion), de la même manière qu’un astrologue va voir comment tu réagis au premier contact, et ensuite les résultats dessinent un portrait qui peut être pertinent surtout si tu as une personnalité tranchée. Dans la construction de ce test, ce qui a été crucial c’est le choix des questions (ce sont des questions qui t’enferment dans certains scénarios de réponse, comme celles de ton astrologue) et pas leur interprétation.
Deuxième pilier essentiel : la classification finale de ta personnalité t’est présentée avec des termes généraux et de manière suffisamment valorisante pour que tu aies envie d’adhérer au portrait. Comme pour ton thème astral.
D’ailleurs, chacun peut s’amuser à réécrire son portrait en conservant les mêmes significations mais en utilisant uniquement des termes négatifs, pour voir quel sale type il est.
Et comme un thème astral, c’est un test qui peut être un support à une réflexion personnelle. Ça coûte moins cher en libre accès sur Internet plutôt que de payer son astrologue.
Ouais c’est pas super dur à deviner ça, rien qu’à lire les uns et les autres sur le forum on peut dresser des portraits de personalité.
On pourrait s’amuser à ça, tiens.
Dans mon cas, je serais atterré que le test me sorte que je n’ai PAS un profil analytique.
Alpyr, c’est en effet le principe de base du langage vague. C’est assez facile de pondre du langage vague qui est toujours vrai, et c’est même amusant. Ce principe est la source d’une quantité hallucinante de fric.
Je tiens à préciser que je n’ai tjs pas fait le test, et que si ça se trouve il est conçu pour éliminer les biais (mais à vous lire, j’en doute de plus en plus).
Je ne sais pas ce que j’ai merdé, ça n’a pas pris ma réponse :
Concernant le côté ‘fait par des psy’ justement il semble qu’ils n’en étaient pas:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Myers_Briggs_Type_Indicator
Et surtout c’est un juteux bisness le truc http://www.lefigaro.fr/formation/2014/08/06/09006-20140806ARTFIG00028-le-juteux-business-de-l-indicateur-de-personnalite-mbti.php
Bon, chacun son bisness, mme Soleil avait le sien 
J’ai fait le test et je suis sur le cul. Il me classe dans la catégorie des “aventuriers” naturellement introvertis, c’est là que je rigole et ceux qui me connaissent aussi parce que dans le genre extraverti je pourrais facilement servir de référence.
Le reste de ce que j’ai lu ne mérite pas d’exégèse, c’est de la bouillie pour les chats.
Cela me rappelle un moment très pénible de cette semaine : une messe en latin à St Nicolas du Chardonnet (Paris 5e). Ce n’est pas que je sois folle de la messe mais c’était en mémoire du compagnon de ma fille, décédé il y a 6 mois (c’est pour ça que j’avais disparu de Planfait). Le curé fit une homélie épouvantable, il raconta des salades pas possibles en embrouillant surtout les gens qui tentaient de comprendre quelque chose à son galimatias.
L’analyse de mes “résultats” ressort de ce type de glose : a chier tout debout.
J’avais fait des tests de ce genre à 14ans en répondant aux questions d’un copain qui avait en mains un bouquin de psychologie. Le résultat avait été affligeant.
Il y a une trentaine d’années, le Nouvel Obs publia ainsi un ensemble de questions destinées à déterminer si on était de gauche ou de droite, parmi lesquelles le gruyère était de gauche et le comté de droite. Moi qui déteste le fromage, étais-je centriste ou anar ? Le test ne le disait pas.
Ne prenez surtout pas au sérieux ce genre de test, les questions sont toujours mal posées et il est bien rare de pouvoir y répondre sincèrement, bref nous sommes tous différents et unis par une même passion :
LA BIÈRE
-
Envie de voler
-
Voler
Salut, 
Choisir comme lieu pour une messe l’église de St Nicolas du Chardonnet, fief des catholiques intégristes, n’est pas un choix anodin.
C’est en effet l’une des rares églises en France où la messe se déroule encore en latin.
Choisir ce lieu est d’une certaine façon un choix militant car c’est l’église la plus intégriste de tout Paris et l’une des plus intégristes de France.
Après tout, chacun fait bien les choix qu’il veut, mais ce lieu est loin d’être “neutre” par rapport à l’institution “église catholique”…
:sors:
Marc
D’après toi, tous ceux qui voient leur messe d’enterrement célébrée dans cette eglise soutiendraient donc la partie la plus radicale et integriste de la communauté catholique de France.
Ne serait-ce pas là une vision complètement manichéiste qui ne correspond (possiblement) pas du tout à la réalité !
Note que je te fais un clin d’oeil rapport à ta contribution ci-dessous cité depuis un autre fil de duscut.
Et je suis désolé et prie Viviane de nous excuser tous deux (enfin surtout toi) de s’être laissé aller à disgresser sur un sujet sensible comme l’enterrement d’un de ses proches.
Ben je sais pas, au moins Briggs semble avoir été psychologue dixit sa page wikipédia…
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Katherine_Cook_Briggs
Après j’ai pas dit non plus que c’était le fin du fin et l’équivalent d’une psychanalyse à coût zéro ce test, je soulignais juste que ça sortait pas complètement de nulle part :mrgreen:
En tout cas merci Alpyr pour la découverte, j’ai passé l’après-midi à me demander si je préférerais que mes enfants soient gentils ou intelligents :mdr:
Quand ma fille m’a dit que ce serait à St Nicolas, je lui ai dit ce qu’était cette église. Il avait été “touché par la grâce” et ses amis avaient décidé de faire dire une messe 6 mois après son décès, jamais je n’aurais imaginé qu’ils choisiraient St Nicolas !
En fait c’est un de ses amis, qui l’avait converti, qui fut chargé de choisir le lieu. Honte à ce gugusse.
Le ratichon qui officiait ne prononça jamais le nom du défunt, pas même en latin, cela eut tout du traquenard.
S’il avait été là, il aurait sans doute perdu cette foi toute neuve, il aurait fait des pitreries et serait sorti en rigolant. Par respect pour sa mémoire, nous nous sommes pastillé 1h30 d’un supplice pénible, malgré l’orgue et les choeurs, cela méritait bien une petite bière à la sortie.
Je n’y suis allée que pour soutenir ma fille dans cette pénible épreuve et en sortant elle avait surtout la rage.
Un autre scandale : une troupe de procureurs en robes rouges et de magistrats en robes noires ! Ils occupèrent les premiers rangs et partirent un peu avant la fin, dont une bonne femme d’un air sinistre arborant une légion d’honneur qui lui donnait l’allure d’un dictateur africain. Malheur aux pauvres qui passent devant leurs tribunaux.
Tout ça est bien loin du thème de ce fil de discussion.
Fermez le ban !
Je suggère d’ailleurs de fermer ce chapitre, tout y a été dit.
Oui mais est-ce qu’il y a une première option de réponse qui t’es impulsivement apparue à l’esprit ? C’est cette spontanéité à laquelle il faut faire confiance dans ces tests.
Au final, est-ce bien ça que tu as choisi comme réponse ?
Sur un autre plan, c’est ensuite intéressant de voir comment cette simple question peut être dérangeante pour certains sujets. Et comment on arrive à y tourner en boucle…
- Faire preuve d’empathie, pour aller chercher un copain qui a fait 100 bornes alors que toi tu as fait un plouf misérable qui t’as obligé à remonter à pieds car tous tes potes étaient encore en l’air. Etre égoïste, car tu demandes à un copain qui a fait un tas de faire trois heures de bagnole pour venir te récupérer et en plus, tu l’obliges à écouter le récit de ton magnifique cross, en long, en large et en travers.
- Une âme d’enfant qui permet de s’émerveiller de voir la beauté du monde d’en haut. Etre des nantis pour pouvoir évoluer avec les oiseaux dans un milieu auquel nous ne sommes pas adaptés. Laisser les problèmes sur terre et voler, voler, voler…
PS: nantis, pas dans le sens financier, mais parce que nous avons la chance de faire une activité merveilleuse.
financier, un peu quand même, non ? c’est plutot cher comme loisir (stages, matos, transport…)
Merci à tous pour les réponses.
Pour la 1) On retrouve beaucoup l’humilité, je n’ai pas l’impression que ça caractérise beaucoup de parapentistes, on pourrait sans doute préciser “humilité face aux forces de la nature”. Je suis surpris de ne pas voir plus “observation” ou “écoute”, c’est peut-etre sous-entendu en prérequis à “analyse”.
Qu’en pensez-vous ?
Pour la 2) pas mal de différences dans les réponses, intéressant.
Est-ce que ce fil va devenir l’album de la Comtesse?
C’est vrai, mais je relativise, car j’use mon matériel jusqu’à la corde. Ma voile que je vais changer début 2019, était une aile de démo, achetée 2550 euros, elle a 12 ans ==>2550€/12=212.5 €/an. Ça me coûte plus cher en carburant, en bouffes et en pots avec les copains du club.
Désolée, je ne peux pas m’empêcher de faire des contrepets quand le contexte s’y prête, tant à l’écrit qu’à l’oral et celui-là est très éculé, on le trouve entre autres auteurs chez Rabelais au 16ème siècle et chez l’abbé Poult de Joye au 18ème. J’en glisse souvent dans ma prose :mrgreen: et cela réjouit les lecteurs / auditeurs attentifs.