J’adore le thème « Client douteux » et il serait bon que nous ayons des explications à ce sujet même si aucun nom n’est donné.
La Fédé étant peu utilisatrice de biens matériels et n’ayant pas d’activité commerciale au sens propre,
Cette ardoise ne serait elle pas due à des prestations payées d’avance ?
Si c’est le cas, lesquelles ? Et pourquoi ?
Un peu plus de transparence éviterait de se poser des questions sur la gestion de la FFVL ainsi que du produit de nos licenses.
Essais en vol via le labotest de la Commission sécurité et technique de la FFVL.
c’est ça … et bon courage
Salut à tous…
En 2015 le Labo AÉROTEST de la FFVL, obtient de la part du Ministère Fédéral Allemand des transports, que les tests réalisés par AEROTEST seront conformes aux exigeance et seront reconnus par l’Allemagne sans examen et procédures complémentaires. En conséquence de quoi, les parapentes certifiés par AEROTEST selon les normes EN 926-1 et 926-2 peuvent légalement être utilisé en Allemagne.
Sans passer par la norme LTF obligatoire en Allemagne.
voir le lien ci-dessous :
http://www.parapentiste.info/forum/lcdv-ffvl/aerotest-is-back-t40435.0.html
Cela n’a pas été le cas pour le labo-test EAPR qui n’a pas voulu investir 50000 euros au mois de juillet dernier, qui n’a donc plus d’accréditation de la norme allemande LTF et donc les tests EAPR ne seront plus valable en Allemagne, et la question d’investissement pour pouvoir être reconnu en Allemagne va se poser pour Air-Turquoise en 2020.
Voir le lien ci-dessous :
http://www.voler.info/cms/index.php/16-apublierpageprincipale/news/news-parapente-et-paramoteur/672-eapr-ne-teste-plus-selon-ltf
Donc comme je cherche…!
Je me posé la question de savoir si cela n’aurait pas un rapport… Des fois par hasard avec les 39069,87 euros du “client douteux” du laboratoire Aérotest de la FFVL…?
C’est juste une hypothèse, qu’en pensez-vous…?
Au lieu de se poser toutes ces questions, cela serait mieux que la FFVL soit plus transparente sur ces 39069,87 euros…! Vous ne trouvez pas…?
Voilà, à bientôt…
Pas très clair tout ça.
Il n’est pas normal de faire une impasse sur un montant aussi élevé.
Mais il semble que l’opacite des comptes soit assez fréquent dans les associations et fédérations.
L’opacité est utile pour les magouilles et aussi cacher les erreurs ou mauvaise gestion des dirigeants.
Ne pas être capable ou vouloir répondre à cela indique à 99,9% que c’est un de ces cas.