que veux tu , le troll pyrénéen vit en moi.
Rien a voir (et je m’en fou) Bravo encore pour ton petit triangle en terre comingeoise 
Journee de la jupe
Encore une tempête dans un verre d’eau.
Yaka foutre la paix à ceux qui veulent mettre une minijupe, un soustingue, un calfouet, pas de soustingue, pas de calfouet, pas de pyjama, un pyjama, ceux qui se baignent à poil et qui, comme mo,i ne supportent plus le maillot de bain depuis qu’ils ont une piscine.
Quant aux curés, aux politiques et autres donneurs de leçons , izon qu’à regarder la poutre qu’ils ont dans l’œil avant de voir la paille dans l’œil de l’autre. Ça c’est pas de moi, mais d’un Palestinien qui est né le 25/12 en 0 avant JC et qui est mort en 33 après. Dans la poussière et les bras en croix comme le chante si bien J.P. Smet.
Aux autres, prenez vous ça dans les dents =>
Bonsoir,
Petite précision historique : d’après les recherches des historiens, le palestinien juif dont tu parles n’est pas né en 0 avant J.C., mais en l’an 6 après J.C. (mais oui, l’année 0 a été mal choisie !).
Le 25 décembre comme jour de naissance est certainement faux ; il a été choisi car c’est le moment où le jour (la “lumière”) reprend le dessus sur la nuit (les “ténèbres”) : le choix de cette date est tout à fait symbolique…
Quant aux 33 ans pour sa mort, c’est ce qui est effectivement écrit dans les textes qui parlent de lui.
On est un peu hors-sujet, n’est-ce-pas ?
Marc Lassalle
Bonsoir,
Et en plus il avais un pagne, presque une mini jupe à sa mort !
Pour le 25, c’est aussi pour casser les druides avec le retour de la lumière, faire disparaître les anciens dieux…
Bon vol, Jean-Nono
Enfin c’est comme cela que les peintres l’ont représenté au cours des siècles.
Mais les historiens pensent que les condamnés à la crucifixion à cette époque étaient très probablement fixés entièrement nus sur la croix…
Marc Lassalle
Ce n’est évidemment pas qu’une histoire de fringues et de tolérance.
La question est une question de conception de la société, des places assignées ou choisies des hommes et des femmes, des filles et des garçons. Le vêtement est une matérialisation du pouvoir des uns sur les autres - les autres étant souvent les femmes, mais pas que, pour être honnête. La transgression est potentiellement dangereuse car elle conteste ce pouvoir. Elle s’inscrit dans le droit fil du slogan “mon corps est à moi” et je trouve personnellement plaisant que des lycéens et lycéennes, filles et garçons, fassent aussi vivre implicitement ce slogan et remettent sur le devant de la scène une lutte dont les deux sexes ne peuvent que bénéficier.
En assumant le port d’une jupe, les garçons s’opposent à la conception sexiste de la société qui non seulement relègue les femmes au second plan, mais enferme les hommes dans un rôle archaïque.
Et tiens, en parlant d’archaïsme, saviez-vous que le port du pantalon était interdit par la loi aux femmes à Paris, sauf dérogation, jusqu’au 31 janvier 2013 : http://www.liberation.fr/societe/2013/02/04/les-parisiennes-n-ont-plus-besoin-de-guidon-pour-porter-le-pantalon_879145
Je gage que quand le port du pantalon par les femmes s’est généralisé, il y a eu de bonnes âmes pour s’émouvoir d’une perte des repères d’identité et d’une fin prochaine de la famille, pilier de la société…
Quand est-ce qu’on autorisera les mecs à arrêter de se déguiser en pinguoins et à venir quasi-torse nu aux évènements glamour ?
http://md1.libe.com/photo/645212-bonnelloseydoux.jpg?modified_at=1400352043&width=750
Surtout pour la presentation du film sur YSL :canape:
Ouais, la Femme mérite tout notre respect, n’oublions pas que c’est l’ancêtre de la Machine!
L’ancêtre, t’es bien sûr ! :canape:
Bon vol en kilt, Jean-Nono
je vole en string, pas en kilt!
ROTFL
et ceux qui portent la djellaba ???
pour moi, la jupe oui, mais alors sans culotte …
:ange: