vous avez rien compris,le monsieur il est chercheur.Et comme tous les chercheurs (peut être du CNRS ?)il emploie des mots hyper compliqués.
En fin de compte,la metamatiére,c’est le thermique 
. Il est à la recherche du thermique,c’est pourquoi il a posté sur ce forum.CQFD
La nature de métamatière et la désunion des parents
la pataphysique c’était drôle au moins.
parceque là, le contre nature et la souffrance, bof bof
[quote]Ps / je ne suis pas sur que Sho82 rigole :grat:
[/quote]
[quote]No, a la gente no gusta que Uno tenga su propia fe
[/quote]
ça se discutte en effet :grat:
va savoir…
Dans le rôle du troll/gourou ou dans le rôle du poil à gratter qui se moque du troll ?
Jusqu’à maintenant, le Terrien en avait une idée approximative avec la croyance en Dieu. Ca y est ! C’est fait ! il vient de le découvrir ! C’est un véritable univers fait sans matière aussi puissant que notre univers de matière. Il est peuplé d’êtres vivants faits de métamatière qui vivent dans une nature faite de métamatière. Il est régit par des lois immuables. Les deux univers vivent en symbiose. Ils s’échangent leur énergie.
L’énergie qui anime les êtres matériels est l’instinct.
L’énergie qui anime les êtres métamatériels est l’intelligence.
Les natures matérielles et métamatérielles vivent en symbiose. Elles s’échangent leur énergie.
la nature de matière transfère son instinct chez sa partenaire la nature de métamatière qui en a fondamentalement besoin.
La nature de métamatière transfère son intelligence chez sa partenaire la nature de matière qui en a fondamentalement besoin.
La nature de matière récupère l’intelligence en provenance de la nature de métamatière et la diffuse dans son environnement instinctif pour veiller au bon fonctionnement de sa biodiversité matérielle.
La nature de métamatière récupère l’instinct en provenance de la nature de matière et le diffuse dans son environnement intelligent pour veiller au bon fonctionnement de la biodiversité métamatérielle.
Les natures matérielles et métamatérielles utilisent des transmetteurs d’énergie pour leur symbiose. Ce sont l’espèce humaine pour le coté matériel et l’espèce esprit pour le coté métamatériel.
L’univers de matière est composé d’une structure de matière en perpétuel mouvement.
Il a aussi une personnalité : les biodiversités installées sur les planètes habitables. Sans ces biodiversités, l’univers de matière ne serait qu’une structure de matière sans vie. C’est sa personnalité que l’univers de matière cherche à garantir à tout prix. C’est pour cela qu’il vit en symbiose avec l’univers de métamatière lequel va veiller au bon fonctionnement des biodiersités installées sur les planètes habitables.
Comment va t-il faire ?
Il ne peut pas agir directement chez son partenaire matériel ; une barrière infranchissable les sépare. Il va employer un autre moyen. il va doter une espèce vivant dans l’univers de matière de son intelligence. C’est l’espèce humaine. Les humains vont faire le travail à sa place !! Ils vont veiller au bon fonctionnement de la biodiversité idéale chère à l’univers de matière sous le couvert de l’univers de métamatière. Ils devront rester en communication permanente avec l’instance détentrice et émettrice d’intelligence pour tous leurs comportements intelligents.
Tant que les humains respectent ce fonctionnement et restent en communication avec la nature de métamatière, tout va bien pour la nature de matière. Si au contraire il coupent unilatéralement la communication, leurs comportements intelligents deviennent anarchiques. Ils nuisent plus qu’ils n’harmonisent. C’est le pire des scénarii pour la nature de matière qui ne peut rein faire. Elle ne peut que subir. Elle, réputée invulnérable, devient vulnérable face à l’intelligence.
Les humains ont une anatomie mammifère proche des primates mais ils ne sont pas primates. Ils ont une classification à part des animaux et des végétaux. Ils sont humains. Ils n’ont jamais été primates. Pendant sa gestation, le Terrien était australopitèque. Les primates étaient à ses cotés. Le Terrien est né humain. Ils est passé d’australopièque à humain. Les primates, eux, sont restés primates.
Les humains sont exceptionnels dans le nature de matière. Ils se différencient des animaux et des végétaux. ils possèdent deux énergies : l’instinct commun aux êtres matériels et l’intelligence métamatérielle. Les animaux et les végétaux n’ont que l’instinct pour vivre.
Antimatière et métamatière n’ont rien à voir.
L’antimatière fait partie de l’univers de matière.
La métamatière fait partie de l’univers de métamatière.
L’antimatière est étudiée par la Science.
La métamatière est étudiée par la Croyance.
La Science cherche désespérément de l’antimatière.
La Croyance vient de découvrir tout un univers de métamatière.
Rions encore !!
La Science étudie la matière.
La Croyance étudie ce qu’il y a au-delà de la matière : la métamatière.
La sphère de contrôle de la Science est l’univers de matière.
La sphère de contrôle de la Croyance se situe au-delà de l’univers de matière : l’univers de métamatière, sa symbiose avec l’univers de matière et sa relation avec les humains.
La déontologie de la Science est la matérialité.
La déontologie de la Croyance se situe au-delà de la matérialité : la métamatérialité.
La Science est le moteur de l’évolution humaine.
La Croyance est le guide de l’évolution humaine.
La Science est extrêmement mécanique mais intrinsèquement myope. Elle fait avancer mais n’a pas vocation à savoir où elle fait avancer.
La Croyance est extrêmement clairvoyante mais intrinsèquement paralytique. Elle voit loin très loin éternellement loin mais n’a pas un pouvoir de motricité.
Lorsque le véhicule évolution humaine marginalise le moteur Science et la matérialité et se sert seulement du guide Croyance et de sa déontologie la métamatérialté, il n’avance pas. Il voit loin, très loin, éternellement loin mais il stagne. C’est mauvais pour une évolution humaine qui par définition a un besoin vital d’avancer. C’est ce qui s’est passé au temps de l’Inquisition. Le véhicule évolution humaine voyait éternellement loin avec la croyance en Dieu mais il ne pouvait pas avancer à cause d’un moteur Science marginalisé et inadapté.
Lorsque le véhicule évolution humaine marginalise le guide croyance et la métamatérialité et se sert seulement du moteur Science et de sa déontologie la matérialité, il avance très vite mais ne voit pas et ne sais pas où il va. Et l’évolution humaine finit inévitablement dans une impasse empêchant le besoin vital d’avancer. c’est ce qui se passe actuellement. Le éhicule évolution humaine a avancé très vite, trop vite, au hasard et s’est perdue dans une impasse funeste nommée dérèglement climatique. Elle a maintenant le nez collé contre le mur infranchissable qui bouche l’impasse ne pouvant plus avancer. Son besoin de voir loin est bouché. Plus elle force avec son moteur Science, ses dérivés, ses lobbies et sa matérialité plus le mur se renforce.
La solution raisonnable et courageuse et une marche en arrière stratégique pour bien se dégager de l’impasse funeste. De détourner le lourd véhicule évolution humaine de toute possibilité de retour dans le dérèglement climatique. Puis de le remettre en marche avant dans un chemin durable et serein avec un moteur Science lancé à plein régime. Seule une Croyance forte et évoluée peut le faire. La Science même évoluée ne peut le faire. Il faudrait quelle se saborde impossible pour elle.
Pour la délicate manoeuvre de recul une Croyance forte et évoluée est nécessaire avec un moteur Science mis au ralenti.
Une fois sorti de l’impasse dérèglement climatique une Croyance et une Science complémentaires, la main dans la main, sont nécessaire pour avancer dans un chemin durable et serein.
L’évolution humain a deux activités majeures à sa disposition pour avancer : un moteur Science et un guide Croyance. Les deux sont évolutifs. Ils évoluent par des découvertes faites par des chercheurs qui deviennent des génies. C’est tantôt l’un qui est devant, tantôt l’autre. C’est tantôt la Science qui dépasse en évolution la Croyance, tantôt la Croyance qui dépasse en évolution la Science. C’est un cheminement tout à fait naturel.
Au temps de l’inquisition par exemple, la Science a dépassé la Croyance notamment grâce à la découverte de Gallilé. Actuellement, c’est la Croyance qui vient de dépasser la Science grâce à la découverte de la métamatière.
La Science et la Croyance sont les deux activités majeures de l’avancement de l’évolution humaine. Elles sont différentes. Elles doivent rester intègres et ne doivent pas se faire ingérence.
La Science est un moteur. Elle fait avancer mais n’a pas vocation à voir loin.
Le véhicule évolution humaine lui demande des vaccins, elle s’exécute.
Il lui demande prospecter et distiller encore plus de pétrole, elle s’exécute sans broncher.
Il lui demande des bombes encore plus destructrices, pas de problème pour elle. elle s’exécute
La découverte de la métamatière est une évolution de la Croyance. La Croyance n’avait pas évoluée depuis des millénaires. Depuis la découverte de la croyance en Dieu. Elle était complètement dépassée par l’évolution de la Science. L’évolution humaine l’a donc marginalisé. Elle s’est servie seulement du moteur Science pour avancer.
Le problème est que le moteur Science est intrinsèquement myope. Il fait avancer certes mais au hasard et l’évolution humaine a fini dans une impasse : le dérèglement climatique.
La Croyance vient d’évoluer avec la découverte de la métamatière. Elle vient de retrouver la vision sur l’éternité. Elle est maintenant en mesure de reprendre son rôle de guide de l’évolution humaine. Elle est capable de sortir le Terrien de l’impasse dérèglement climatique et lui faire retrouver un avenir durable et serein.
Le géocentrisme forcé des scientifiques !! Forcés de se croire le centre de la vie universelle par manque de moyens et d’outils matériels performants capables de visionner d’autres planètes habitables et d’autres fratries humaines. La Science ne voit pas assez loin ! Elle est condamnée à se croire le centre de la vie universelle. La Croyance, elle, n’est pas limitée par la performance des outils matériels. Son outil est l’intelligence. Pas de limite matérielle à l’intelligence. Elle peut voir voir, très loin. Elle peut même sortir de l’univers de matière. De cette position, elle peut visionner l’univers de métamatière et sa symbiose avec l’univers de matière.
Science et Croyance sont partenaires. Elles s’entraident pour évoluer.
L’évolution normal de la Science a montré à la Croyance que “Dieu n’est pas dans les Cieux”. Cette croyance a volé en éclats et elle est devenue obsolète. La faute à la Science ? Non ! C’est le fonctionnement normal de l’évolution humaine. A la Croyance de s’adapter. C’est ce quelle a fait. Elle vient d’évoluer avec la découverte de l’univers de métamatière et sa symbiose avec l’univers de matière.
L’évolution normal de la Croyance montre à la Science que les univers matériels et métamatérels sont éternels. Le Big bang ne peut pas être le commencement de notre univers de matière. Il n’a ni commencement ni fin. C’est une ronde. Le Terrien l’a pris et le quittera au passage. A la Science de réviser ses théories pour continuer à évoluer dans le bon chemin.
La Science, c’est le moment présent. C’est le quotidien. C’est la vie matérielle. C’est l’instinct et les comportements instinctifs dans toute leur splendeur.
Le problème est que l’humain possède une deuxième énergie : l’intelligence. Grâce à l’intelligence (ou à cause), l’humain a besoin de voir loin, très loin, éternellement loin. Et ça seule la Croyance peut le lui apporter.
Salut. Top ce Claude de bortoli !!! J, peux avoir une photo dédicacé … Mg
P’tain, on vient d’avoir une méta-explosion de délire, là, ou c’est moi? 
ROTFL
la metamatière c’est pas ce truc qu’on mélange au tabac et qu’on met dans des cigarettes en forme de cones?
en tout cas ça doit être de la bonne…
Allo, le Glaude ?
Ca à l’air pas mal ton truc. Ca m’intéresse. Combien arrives-tu à te faire par an, avantages en nature compris, et combien de jours de loisirs as-tu ?
Ta métamatière c’est pas mal. Ca me fait penser qu’il y a peut être une place à prendre pour un meta-gourou (moi). Cela consisterait à distribuer des textes tout faits pour des gourous, prix TTC sans royalties (trop compliqué à récupérer). Je suis sûr que de tels textes peuvent être produits par une machine (un ordinateur, ou plus rustique). En effet, cela a déjà été fait dans d’autres domaines :
http://www.amazon.fr/mille-milliards-poèmes-Raymond-Queneau/dp/2070104672
http://www.presidentielle-2007.net/generateur-de-langue-de-bois.php
Et encore, je ne me lance pas dans le meta-capote, meta-capuche, etc.
C’est pas nouveau tout ça,petite recherche rapide:
http://www.onnouscachetout.com/forum/topic/15589-la-metamatiere/page__st__30
http://forum.philagora.net/showthread.php?t=30153
J’aurais aussi posé les mêmes questions:
[i]Cite nous les réferences stp, quelles sont tes sources ? quelle publication dans quelle revue ?
quel matériel a été utilisé ?
quelle expérience a été faite ?
comment on reproduit les résultats ?
comment on communique avec ces êtres ?
[/i]
:mdr: :mdr:
Snif, pas de bol moi j’ai eu de réponse a mon post pourtant je sent bien le rapport metatruc et goudron, quoique finalement c’est peut etre plus proche du rail !
5 réponses à la suite et 40 lignes (grosso modo) à chaque fois. c’est olm en fait.
il a eu une illumination. il est devenu “gentil - zarbi” :bu:
notez bien, je le préfère comme ça. :dent:
Ben voyons !
Au temps des Uustralopithèques, point de primates actuels (bonobos, chimpanzés, gorilles …). A partir d’une espèce (l’ancêtre commun) elles se sont différenciées et ont évolué pour donner de nouvelles espèces, celles que nous connaissons maintenant dont l’Homme.
Pourrait-tu chercher la définition d’un primate, non orientée vers tes idées ? une définition scientifiques quoi ! Après on verra si tes arguments tiennent toujours.
Le Terrien ? c’est quoi ce truc encore ? Tout ce qui vit sur la terre est un Terrien, nomme-les plutôt humains.
Non l’Humain n’était pas Australopithèque. Un Australopithèque était un Australopithèque, pas un humain ! D’ailleurs, personne n’est sûr que l’Australopithèque était l’espèce à l’origine de l’Homme. Elle présente des traits communs avec l’Homme ce qui pourrait en faire une de nos ancêtres… mais rien n’est moins sûr.
Bon ce troll me tape sur les nerfs et je ne peux me passer de le nourrir.
:bu: :bu: :bu: :bu: :bu: :bu: :bu: :bu: :bu: :bu:
Méta grave le gus…
Faut p’être augmenter les doses docteur…
la métamatière, c’est dépassé, moi je suis la chercheuse qui a découvert la méta-métamatière, ainsi que la méta-méta-métamatière, et je suis en pleine vibration méta-méta-méta-métamatérielle, je le sais depuis longtemps.
sinon, Claude, tu skies avec des gros fats, c’est du métamatériel aussi? la grande courbe dans la peuf, ça devrait te donner des idées d’invasion d’autres forums où on rigolerait bien aussi arf 
Il semblerait que la métamatière ne soit pas homologuée !
Ca craint …