Et si t’étais pas parmi les ultras-dependants, j’espère que tu ne t’associerais pas non plus! (car on peut tous le devenir un jour…).
Le forum soutient-il les gilets jaunes ?
Tout dépend de la taille de la maison et de ce qu’on entend par chauffer. Perso c’est entre 10 et 15 stères par an pour 220m² chauffés très raisonnablement plutôt à 18° qu’à 22° avec un poêle et une chaudière à haut rendement + hydroaccumulation. j’ai un très gros doute que 2500 m² puissent donner ça de manière durable, tout au moins dans la vraie vie, pas dans un bouquin!
[/quote]
Juste sur ce point de détail, par expérience, je peux dire qu’un hectare de forêt aux essences diversifiées en plaine permet de “chauffer” une maison à l’année de manière renouvelable, sans souci.
Contexte : maison sans aucune isolation, une seule pièce chauffée en permanence par une cuisinière à bois, la cuisine, et une chambre chauffée par intermittence avec un poêle, températures négatives l’hiver dans toutes les autres pièces si l’hiver est froid… 9 à 17 stères par année selon rigueur du climat.
J’espere … mais c’est facile (et flatteur pour l’ego) de se persuader de cela sans etre dans la situation 
On voit bien que ce n’est pas toi qui vit avec ma femme ! :mdr:
C’est bizarre, mais j’ai pas réellement vu ça au Honduras. Il faut dire que les certains Honduriens préfèrent le Smith et Wesson au M16, d’où mon décalage d’observation.
D’une part il ne s’agit pas d’un retour en arrière civilisationnel, mais d’une façon différente de rester civilisé dans un monde qui va nous obliger à adapter un autre mode de (sur)vie. Il n’y a aucune raison que ca s’accompagne de la perte de nos valeurs. On a quand même pas mal progressé moralement depuis l’age de pierre. La protection du plus faible par exemple est quelque chose qui me semble acquis dans nos morales individuelles (ne serait ce que par pragmatisme - voir le message de Samepate), quand il s’agit de cas concrets et proches de nous.
D’autre part, je n’ai pas l’impression que l’abandon du plus faible soit la norme dans les sociétés ou situations dont je parle (on n’abandonnait pas nos malades ou nos vieux jadis dans les campagnes par exemple, on n’abandonne toujours pas les blessés en cas de catastrophe naturelle etc).
Là où il ne faut pas se rater, c’est dans la transition.
Je ne parle bien que du tableau que tu as mis et de son titre !
Le problème du coût élevé de la santé en France ne viendrait il pas de ceux qui « profitent » du système ?
Les malades clients du monde médical ne sortant pas directement l’argent de leur poche n’ont pas conscience du coût réel. Les laboratoires, les opticiens, les prothésistes ont beau jeu de nous vendre leurs produits avec des marges exubérantes. Regardez dans les petits bleds oú les commerces et les services ferment, quelle est la plus belle boutique ? C’est la pharmacie !
Perso je trouve choquant que la santé soit un marché. Comme l’éducation, l’énergie ou le transport collectif cela devrait relever d’une organisation collective.
A l’heure du chacun pour sa gueule on est très loin de cela.
De ce que j’ai cru comprendre la marge sur les medicaments est fixée par décret, la phamarcie se gave sur les autres produits.
D’accord avec toi sur l’idée de fond mais dans ce cas il faudrait que les laboratoires qui fabriquent les médicaments soit nationalisés et quid des produits dont les brevets sont en dehors de la France, on s’en passe ?
Le bon sens conquiert le monde ! Tant qu’à rêver d’un monde meilleur je ne vais pas me limiter à une bête fontiere.
Le prix du médicament est fixé après négociations entre le laboratoire et une agence gouvernementale. On a souvent l’impression que le business prend le pas sur l’intérêt médical ou l’intérêt collectif. Une part non négligeable des bénéfices passe dans le lobbying, ce n’est pas un hasard.
Et sinon pour en revenir aux gilets jaunes je les soutiens et les remercie de tenir aussi longtemps, vraiment ça m’impressionne (voyant ça de loin ça me redonne un peu de fierté d’être français).
ca c’est un truc qui m’a toujours fait chier, une paire acheté une paire offerte …
comme je dit a l’opticien, ben vu que vous pouvez faire ça, faite moi ma paire a 50% et tous le monde sera comptent …
la derniere fois le gars c’est mal pris et j’ai pu voir leur tarif d’achat , en gros plus de 50% de marge par lunettes et sur le globale des deux montures un peu plus de 30% …
30% voir plus ne me choque pas mais le discours du une paire offert,ça me choque !
J’ai un exemple, les personnes qui ont choppé le diabète reçoivent un système électronique qui leur permet de faire une analyse d’une goutte de sang. Visiblement cette station d’analyse ambulante pourrait fonctionner plusieurs années, mais comme il est permis de la remplacer tous les 3 ans, les docteurs, ou du moins certains, en prescrivent une nouvelle à cette échéance!
La gras est plutot fait sur les bandelettes que tu mets dedans …
Je suis diabetique et parmi tous les diabetologues que j’ai eu, pas un seul ne m’a propose de lui meme de changer de lecteur de gly. Apres c est pas une stat tres importante mais je suis pas certain (euphemisme) que ca soit un poste important de depense injustifiee.
Je regarderai plutot du cote des millions de personnes sous statines en prevention primaire …
En fait le gaspillage en medecine consiste plutot a baisser toutes les seuils des constantes physiologique dite normales pour augmenter le nombre de malades : glycemie, cholesterol, tension arterielle, etc …
Les opticiens, je ne sais mais je rectifie pour les prothésistes; lorsqu’ils facturent 100 € une prothèse à un dentiste, ce dernier la vend, posée en bouche au moins 500 €. Je trouve la facture un peu salée.
Juste sur ce point de détail, par expérience, je peux dire qu’un hectare de forêt aux essences diversifiées en plaine permet de “chauffer” une maison à l’année de manière renouvelable, sans souci.
Contexte : maison sans aucune isolation, une seule pièce chauffée en permanence par une cuisinière à bois, la cuisine, et une chambre chauffée par intermittence avec un poêle, températures négatives l’hiver dans toutes les autres pièces si l’hiver est froid… 9 à 17 stères par année selon rigueur du climat.
[/quote]
Tout dépend de la taille de la maison mais aussi et surtout de comment elle est construite. Je chauffe la mienne (avec plus de surface que celle mentionnée par Alpyr) avec seulement 1 foyer assez récent sans avoir toute la technologie énoncée par piment. Il fait y toujours entre 18 et 24 dans toutes les pièces avec une conso allant de 9 à 12 stères.
Je connais 2 familles qui ont construit en eco ou en paille dans les 10 dernières années des maisons aux dimensions plus réalistes et adaptées. Ils tournent autour de 3 stères max/an.
Concernant le système médical proposé par Pirk je n’ai rien compris :oops:
Perso j’ai eu un episode compliqué aux alentours de 20 ans avec de nombreuses hospitalisations en réa etc… et 2 interventions lourdes sur les poumons. J’ai reçu les factures suite à une erreur de l’administration :affraid: je ne suis pas sûr qu’une vie entière (sauf peut-être condition qu’elle soit longue et qu’il n’y ait plus d’autres pbs) soit suffisante pour payer ça. Donc, si j’ai bien compris, corrige moi si j’me trompe, avec ton système je n’aurais pas pu payer le truc et donc je serais mort à petit feu ?
Non. Tu aurais probablement d’abord entendu ce type de récit que tu viens de partager, qui t’aurais incité à prendre une assurance maladie. Elle aurait été probablement moins chère que la sécu française, et tu aurais été capable de choisir à la carte les conditions que tu voudraient couvrir.
Par exemple tu pourrais considérer que ton mode de vie rend le SIDA très improbable, et tu pourrais aussi renoncer à des choses telles que “les complications médicales résultant d’une opération de la myopie” si tu es sur que tu ne veux pas te faire opérer des yeux.
L’autre chose dont j’ai parlé, c’est l’option de couvrir tout type de soin mais seulement après paiement d’une franchise. Par exemple chaque année, les X premiers euros de frais de santé seraient à ta charge (X est typiquement $5000), et ensuite seulement l’assurance commencerait à rembourser. Ça permet de surmonter les très grosses dépenses en cas de catastrophe, tout en ayant l’équivalent de pas du tout d’assurance les années normales (1 dentiste, deux consultations chez le généraliste, quelques boites de médicaments). Ça permet de faire des assurances pas chères du tout, tout en étant bien couvert quand tu en as réellement besoin. Si tu comprends l’anglais : https://www.wealthsteading.com/212-2/
Bref, une réponse super spécifique pour souligner le fait que quand l’état n’impose pas son monopole, le marché peut proposer des solutions sur mesure.
Ah, la main invisible et magique d’Adam Smith, ca faisait longtemps.