ROTFL 
Vive la révolution des riches :sors: marre des pauvres qui se plaignent sans arrêt ! :bang: nous aussi on a des problèmes ! Bon je rigole hein… (au cas où je préfère prévenir avant que certains montent sur leurs grands chevaux-pardon poneys ROTFL
Le forum soutient-il les gilets jaunes ?
Tu rigoles, mais c’est un des aspects du mouvement qui me gène depuis depuis le début (avec les dérives racistes, violentes, égoïstes).
L’égoïsme, c’est même pas une dérive, c’est bien le fondement déclencheur du mouvement au départ (“moins cher le gasoil, et tant pis pour la planète”(*) ).
Après, on peut difficilement reprocher à quelqu’un qui est proche de la base de la pyramide de Maslow de se préoccuper de sa survie à court-terme.
L’altruisme et la vision long-terme, ce sont des luxes de riches.
(*) et oui, je ne suis pas complètement convaincu non plus que l’augmentation des taxes sur le gasoil ait eu pour seul objectif de sauver la planète…
Tu penses sérieusement que d’augmenter de 20 cts le gas-oil ça va aider la planète ? :grat:
Si on considère que le grand défit des années à venir c’est la transition écologique et que cela a un cout énorme alors oui tous les freins à ce financement n’aide pas la planète.
La taxe sur le carburant devait prendre de l’argent aussi aux milliers de camions qui viennent de toute l’europe, même si une bonne partie font leur plein avant de traverser, idem pour les avions si on devait taxer le kérozéne.
La bonne idée c’étaient de taxer l’utilisation des routes via les portiques, les gilets rouges ont fait leur lois.
Tout cet argent que le Français n’auraient pas eu à payer.
Puisqu’on prône l’intelligence collective, cherchons des solutions pour réussir à taxer les plus riches et les plus pollueur sans qu’ils puissent trouver de palliatif, sinon ça sera toujours le plus faible qui devra payer.
Si je devais être moi aussi en colère je dénoncerais toutes les taxes perdues avec le co2 émis pour aller au ski ou bien tout l’argent gagné par Facebook à chaque clic de Gj, sans compter le pic d’achat sur Amazon où encore les jouets chinois achetés avec la prime de noël Sic …
Brandi, je suis d’accord avec toi pour les bonnets rouges. Le gouvernement a reculé une fois de plus. Mais pas de proposition ou incitation pour le ferroutage ou les voies fluviales et c’est bien dommageable.
J’ai bien peur que la seule solution pour préserver la planète ce sera de diviser sa population par 3 ! 
Tout le reste n’est que philosophie écologique de salon.
Je rentre d’un pays d’Asie, je puis t’assurer que l’avenir ne se joue plus chez nous. 
Le gouvernement a reculé après un mouvement identique aux gilets jaunes, gilets que tu soutient, donc pourquoi ce reproche, même si je suis d’accord avec toi.
Pour les voies navigables, ça devient de plus en plus compliqué dans certaines régions à cause du manque d’eau.
Par contre pour le ferroutage, essaye d’affréter un train, si tu as moins de 2000 tonnes, la SNCF ne se déplace pas, les allemands, oui et même à partir de 750 tonnes ( ça a peut être changé, c’était en 2009).
De plus, la vitesse moyenne d’un wagon est inférieure à 28 km/h, un camion, aux environs de 35 (calcul sur 24 heures).
Ne prenez pas l’exemple de la Suisse où tu ne peut pas faire passer ensemble partout, la route et les voies de chemin de fer.
c est surement vrai mais on se doit de faire le colibri
Vous n’avez en tête que les taxes il serait plus judicieux de proposer
des aides conséquentes et favorables a l’écologie.
Ca continu encore et encore de prendre aux petites gens pour engraisser
les riches et cela au nom de l’écologie.
Vous les élites n’avez -vous rien d’autre a proposer ?
marius
M@tthieu tu soutiens le mouvement des “gilets jaunes” et tu regrettes que le gouvernement ait cédé face à la pression des “bonnets rouges” ! 
Où est donc la cohérence dans tes affirmations ?
Je ne comprends pas…
Marc
Tu n’as pas lu ma note de bas de page.
Mais oui, dans une certaine mesure et avec les mesures d’accompagnement qui vont bien, l’économie dirigée vers des conduites “vertueuses” à coups de taxation “punitive”, j’y crois.
<attention à ne pas me citer en tronquant mes précautions oratoires>
.
tu y es resté combien de temps? ton pouvoir d’analyse doit être optimal pour te faire une idée aussi tranchée en quelques jours de vacances dorées 
Pour les voies fluviales c est pas gagné… Car sans eau pas de transport fluvial.
C’est vrai que cela peut paraître paradoxal mais si vous vous souvenez bien, j’ai adhéré au mouvement des gilets jaunes au tout début pour l’hypocrisie du gouvernement de faire croire qu’il voulait combattre le réchauffement climatique (après avoir laissé M. Hulot démissionner, on sait tous pourquoi…) en augmentant les taxes sur le carburant. Alors je le redis : si M. Macron avait été assez honnête et sincère en disant que les caisses étaient vides, alors… je n’aurais peut-être pas soutenu les gilets jaunes. Car oui les caisses sont vides et le déficit encore plus abyssal…
Pour les bonnets rouges, c’était une écotaxe (plaisanterie qui nous a coûté 900 millions d’euros) concernant les routiers français et étrangers. Et je n’ai pas soutenu le mouvement car je en suis pas routier, et sincèrement je suis contre ces traversées de la France par des 38 tonnes qui pourraient prendre la chemin de fer. Je suis contre ces 38 tonnes qui se doublent pendant des kms, provoquant des situations dangereuses de ralentissement, je suis contre ces chauffeurs polonais payés 400 €, concurrence déloyale… je sais melting pot mais c’était pour expliquer les différences de points de vue. Après concernant les GJ, les dernières manifestations étaient un peu ridicules je trouve.
@ willow
Pour faire avancer le débat, tu aurais pu me demander d’illustrer mon propos au lieu de le décrédibiliser.
Tu as une très haute opinion des tes propres opinions.
J’ai eu la chance de constater par moi-même sur place. Mais peut-être aurait il fallu que je lise un PDF et que je rapporte les idées d’une autre personne certainement plus autorisée à tes yeux.
Je te laisse débattre avec tes certitudes. 
Je ne suis pas allé en Inde, ma mère si 3 fois un mois… et pas dans des resort de luxe, Calcutta aussi par exemple…
D’après ce qu’elle m’a rapporté, Mumbai est l’archétype d’une mégapole polluée, inhumaine, où extrême pauvreté côtoie le luxe…
j ecoute les debats et les differentes idées proposées, le probleme des riches c est qu il savent tirer profit de tout et ne se limitent pas aux frontieres, pour l instant j ai vu de tres belles idées y compris chez les gj mais aucune viable si on sort la calculatrice.
si on prend 1 million à 600 riches francais on donne 10 euros à chacun.
c est plus efficace de prendre 10euros à ceux qui n ont pas de probleme de fin de mois 
[quote=“brandi,post:879,topic:68421”]
?
mais justement, pour eux ce n’est pas un problême.