Bonjour,
Juste une précision utile : au début de l’intégration du kite à la FFVL il a fallu structurer l’activité, l’enseignement, les écoles, négocier les sites de pratique, s’occuper de la sécurité de la pratique, etc. et la FFVL a effectivement affecté au développement fédéral du kite plus que le poids des licenciés, mais il fallait soutenir, structurer et développer l’activité.
Mais les ratios publiés lors de l’AG annuelle de la FFVL (la prochaine AG aura d’ailleurs lieu samedi prochain 22 mars à Clichy ; j’espère que vous enverrez quelqu’un représenter votre club ou que votre club donnera son pouvoir à un club présent ce jour-là !) montrent que ces dernières années ce déséquilibre a disparu : en gros le kite reçoit de la FFVL un pourcentage de financement correspondant à peu près au poids du kite dans le fonctionnement de la fédération.
Cette rumeur insistante : “ce sont les parapentistes qui financent le kite” n’est actuellement pas fondée.
Il est vrai que la FFV (Fédération Française de Voile) ne voulait absolument pas accueillir le kite lorsque la FFVL a intégré cette activité.
Comme le kitesurf a failli devenir olympique, la FFV (fédération olympique, ce que n’est pas la FFVL) a voulu récupérer le kitesurf, principalement pour la compétition de haut niveau.
Après avoir tant dépensé en énergie et en temps pour développer et structurer l’activité, la FFVL se serait vu déposséder de tout le travail (ingrat et difficile) qu’elle a mené depuis toutes ces années !
Mais le Conseil d’Etat vient de statuer : la délégation ministérielle kite reste à la FFVL et la FFV a été déboutée de son recours.
De toute façon la FFV ne voulait bien sûr ni du kite terrestre, ni du snowkite, alors que de nombreux pratiquants de kite pratiquent les différentes disciplines.
A+ Marc Lassalle