:bang: :bang: :bang: :bang: :bang:
:canape:
le retour d'olm ?
1/2 Tout se passe comme je l’avais prévu. Et pour cause…
J’ai mis en avant 6 points.
Et personne ne les infirme de façon “tangible et circonstanciée”, comme on avait mis au défit les quelques zèbres directement dans le collimateur). Pas même le Piwaille qui s’y essaie pourtant de façon très laborieuse mais en fait bien peu cartésienne (ses arguties n’ont ni queue ni tête, je n’épilogue même pas).
Il est d’ailleurs à noter qu’il aura fallu attendre qu’on ait qualifié son mutisme “d’assourdissant” pour qu’il daigne enfin réagir, lui qui, par ses méthodes purement arbitraires de censure à sens unique (je persiste et je signe), se rend de facto complice de cette cabale anti-olm aussi obsessionnelle que puérile.
Ici, le piwaille ne répond toujours pas au constat tout simple qui veut qu’un olm est 100% censuré, alors que des lanimal, levautour, lololo, akirette, john alley, ecclesiaste74, roofus the bidule etc. et j’en passe sont 0% censurés. Alors qu’ils ont commis de déjections bien plus massives et parfois réellement diffamatoires, et alors même que certains de ces petits roquets sont déjà multi-récidivistes depuis longtemps…
Les déjections des petits roquets sur les trottoirs et sur les forum, ça c’est vraiment une engeance… ça pollue, ça sent pas la rose !
http://r24.imgfast.net/users/2414/31/24/17/smiles/nono.gif
Alors le piwaille nous fait des pirouettes acrobatiques. Il botte en touche. Il blah-blah-te sur des à-côtés, sur « Desproges», «Decaunes» et Cie, ce qui n’a de facto rien à voir avec la choucroute et montre accessoirement à quel point il est perturbé par l’humour dont on peut faire montre. On a déjà vu le piwaille meilleur que ça, plus cartésien que ça, plus inspiré que ça, plus convainquant que ça. Il faut croire qu’il perd un peu les pédales, avec ces histoires…
Mais le plus croquignol, c’est que dans la foulée de mon post “bilan factuel” s’en est suivie en quelques dizaines de minutes seulement toute une avalanche de 35 posts divers et variés (façon de parler…), sans pour autant qu’un seul posteur ne réponde aux constats factuels qui étaient ainsi dressés (…)
Alors ces messieurs s’excitent. Ils gesticulent. Ils pètent une durite. Ils s’énervent. Ils s’acharnent. Ils insistent. Ils pètent les câbles. Ils s’époumonent. Ils invectivent. Ils s’agitent. Ils insultent. Ils pètent les plombs. Diarrhées verbales et logorrhée verbeuses. Ulcérés qu’ils sont qu’on ait pu ainsi leur mettre sous le nez leurs 4 vérités (ou plutôt ici leurs 6 vérités), ainsi que leurs propres crottes (“propres”… façon de parler, là aussi).
Mais concrètement, ça s’arrête là. Ca ne fait pas avancer le schwimblick.
Bien au contraire: ça le fait encore reculer.
Quand j’avance tu recuuuuuules… comment veux-tu comment veux-tu que je t’……. Gloooop’s !!! Désolé, pas pu m’empêcher !
Plus sérieusement : certains font même de la DELATION, ne se rendant même pas compte qu’ainsi ils aggravent solidement leur cas : ici le “roofus the bidule de choc”
http://r24.imgfast.net/users/2414/31/24/17/smiles/bravbete.gif
avec son avatar de choc, qui défèque sur la place publique un post privé qu’il a reçu en aparté (comme l’avaient déjà fait avant lui 2 ou 3 autres roquets, comme levautour-charognard)…
Belle mentalité délatrice ! Ça ne fait que prouver qu’il était bien en mal de pouvoir répondre au post privé qu’il a reçu en aparté ! En plus de ça, il s’imagine nuire à olm alors qu’il ne fait que faire la pub des arguments factuels du dit olm… Et le “roofus the bidule” de qualifier son aimable interlocuteur de “Elégant le garçon” (sic). Sous-entendu : ses manoeuvres de délation caractérisées à lui, elles sont super-élégantes, probablement ! Du Grand Art ! Ça ne revient qu’à fayoter et à tenter de prendre sa petite meute de congénères-roquets à témoin, rien de plus ! Quelles manoeuvres besogneuses !!!
[b]
FinesseMax …/… =====>[/b]
Mais on s’en cogne de tes trente-douze points. On en a rien a carrer … Il n’y a que toi ce que cela interesse.
[quote]qui défèque sur la place publique un post privé qu’il a reçu en aparté
[/quote]
Et comme le fait Le sieur Montel a de multiples reprises sur son site WEB :
[quote]> Message du 02/10/11 à 19h17
A : le.volatile-parigot@voila.fr
Copie à :
Objet : re: Re : Ressortissants du forum LCDV : ça dégénère de plus en plus grave - BIEN LIRE CE POST SVPtes liens ils pissent pas loin, tu crois que tu vas devenir célèbre ou me faire flipper ?
tu t’es pris pour un vrai mec dis moi ? mais à part taper les mamans et insulter les gens tu fais quoi de ta vie ?
[/quote]
C’est possible dans les réglages d’ignorer un fil de discussion? (à défaut d’ignorer un pseudo qui change tout le temps)
.
(SUITE …/…) 2/2
Dans le même genre, il y en a d’autres qui menacent de faire de la DELATION auprès de X ou de Y, ce qui traduit à merveille leur état d’esprit, leur impuissance à se justifier. Ça n’a rien de très surprenant ni de très novateur : ce genre d’agissement a déjà vu le jour ici ou là par le passé, qui auprès de l’employeur de l’olm, qui auprès de la ffvl de l’olm, qui auprès des flics pour l’olm etc. etc. etc…
Ici, il s’agit à nouveau du vautour-charognard, multirécidiviste obsessionnel en matière de délation et d’intentions délatrices… Cela ne surprend plus personne. Cette fois-ci, il menace de fayoter ses histoires à la gomme à un prez de club. Pour lui, toutes les occasions de délations et de dénigrement auprès de tierces personnes sont bonnes à prendre. Si l’olm lui donnait les coordonnées de sa belle-mère, le vautour-délateur se précipiterait comme un charognard pour aller raconter ses âneries à belle-maman… Bonjour le niveau !
Ainsi donc, le charognard-vautour prend ici un prez de club pour un commissaire de police. Cela revient à prendre un club pour un brigade de CRS… Quel curieux mélange des genres ! Quelle curieuse vision de la chose libériste ! Et en plus de ça, il s’imagine que ça va faire flipper X ou Y… Toujours aussi pathétique et toujours aussi navrant, ce vautour-charognard…
Et d’en rajouter encore une couche dérisoire et cocasse au rayon « flicouillard », avec ses balivernes croustillantes de « gendarmes » et de « RCA » . Le vautour-charognard fait dans le grotesque procès d’intention en alléguant que X ou Y volerait sans RCA… Quel délire ! Et pourquoi donc l’olm volerait-il sans RCA, levautour ? D’où te vient cette nouvelle lubie névrotique ? Et quand bien même ce serait le cas (cas d’école, science-fiction)… en quoi ça te regarderait-il ? Qu’est-ce que t’en aurais à cirer, hormis le fait de te masturber le neurone pour tenter de faire passer X ou Y pour une sorte de délinquant et pour tenter de te ridiculiser toi-même ? Peux-tu seulement nous le dire ? T’es de la police nationale ? Occupe-toi donc de tes fesses, ça sera déjà pas mal… En plus de ça, pas de bol, le vautour-charognard : il se trouve qu’olm est verni, en matière de « RCA »…. puisqu’il est né à Bangui, c’est-à-dire en RCA (République Centre Africaine). Hi-hi-hi-hi-hi-hi-hi !!!
http://r24.imgfast.net/users/2414/31/24/17/smiles/758100.gif
Et d’en rajouter encore une couche merdeuse, en alléguant que l’olm serait un “batteur de femme“ chronique et multirécidiviste, sous le seul prétexte qu’il aurait eu une fois au bout de 43 ans des soucis postconjugaux avec une madame Duplicité… Pauvre sous-merde de vautour… On serait curieux de voir s’il serait capable de répéter dans la vraie vie et face à face à olm ce qu’il défèque là en restant planqué derrière son clavier… A l’évidence non…
Soyons un peu sérieux : tout ça ne traduit en réalité qu’une chose : l’incapacité à se j ustifier de façon circonstanciée et l’incapacité à argumenter de façon tangible. Et pour cause…
Une chose est d’ailleurs révélatrice, à ce chapitre : c’est le fait qu’un modo (sans doute le piwaille) ait tronqué les liens web-explicatifs qui étaient mentionnés. Hou-là-là !!! Cachez-moi ce sein que je ne saurais voir !!! On censure ce qui ne doit surtout pas être vu… et pour cause !
Pour en arriver à ça, il ne faut vraiment pas être franc du collier : il faut croire que ça le(s) gêne décidément beaucoup, ce qu’il y a sur ces petites pages Web ! Ah-ah-ah-ah-ah-ah-ah !!!
Et si le modo en question (ici le piwaille) en a destroyé méticuleusement l’adresse, c’est tout simplement parce qu’il n’est pas le dernier à être « gêné » par ce contenu, œuf Corse !
Fô dire : “gêné’” on le serait à moins…
Alors on fait dans le blah-blah, on continue de fayoter, de s’acharner, on en remet une bonne couche au rayon “vindicte populis” . Pour cette petite meute de roquets qui continue d’aboyer sans cesse, la “vie” est décidément un éternel recommencement… Par surcroît, une vindicte populis à plusieurs et sur le dos d’une seule personne - ça aussi c’est super “élégant”… quel courage, les roquets ! Quel courage !!!
Bref, rien de bien neuf sous le soleil du C.D.V.
En vérité.
FinesseMax
Droit de Réponse 3 à tentatives de diffamation ===> http://minilien.fr/a0kzw7
Droit de Réponse 2 à tentatives de diffamation ===> http://minilien.fr/a0kzvs
Droit de Réponse 1 à tentatives de diffamation ===> http://minilien.fr/a0kzvu
Parodie et Satire “les roquets du CDV” ===> http://minilien.fr/a0kzlg
PS - pour le roquet roofus the bidule (rien que le nom m’amuse !) : tu devrais dégager ton aimable pointeur du forum Gaz’Ailes, puisque tu dis toi-même qu’il ne te sert à rien ! Ça nous dispenser de ton avatar agressif qui est, certes, assez à ton image : un avatar d’excité…
=====>
http://www.parapentiste.info/forum/upload_avatars/avatar_3999.png
On se demande d’ailleurs ce que tu étais venu faire là chez les Gaz’Ailes. De toute façon, il faut savoir que les extérieurs au club n’auront très bientôt plus voix au chapitre en écriture, car on a observé que ces quelques extérieurs n’étaient là que pour asséner des âneries. Ce n’est évidemment pas toi que me démentiras, roofus the bidule…
C’est énorme :mrgreen:
Le cuistre bave de rage sur son clavier … je trouve l’image savoureuse ROTFL
Rappelle moi donc qui est sur le fil du rasoir dans ce club …
Rappelle moi aussi qui s’est déjà fait “recadrer” 3 fois par l’admin sur le forum … :mdr:
A ton avis, comment va réagir Johann le prez du club et admin du forum si je montre les minables éructations que tu m’a envoyé par l’intermédiaire de SON forum …
Désolé Suspente, j’cause pas l’britton … 
C’est génial ce fil, on est complet dans l’hyperespace là!
Ouais … c’est encore plus fort que les neutrinos du CERN en exces de vitesse !!
Quelle surprise ! :lol:
Y parait qu’j’ai un beau nez rouge sur ma grosse trogne rouge … So what ! :grat:
C’est vraiment trop trop gentil, je suis trés touché, limite ému de faire ainsi mon entrée officielle dans ta galerie 
Tu veux bien m’envoyer le lien en mp lors de ta réréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréréinscription ?
Hein ?
Dit ?
Steuplait ?
Promis, je l’utiliserais comme avatar … :twisted:
c’est à montrer dans les écoles.
avec de l’instruction, des phrases bien construites , une orthographe sans reproche , un peu d’humour on peut dire les pires ignominies qui soient , ça capte tout de même l’ attention.
(pour la forme)
Et face a face, tu ferais quoi, tu lui casserais la gueule? Fais gaffe, c’est pas une femme, t’auras peut-être plus de mal cette fois… :mrgreen:
C’est drôle quand même, “moi je suis pas violent, je n’ai jamais frappé personne, d’ailleurs, le premier qui dit le contraire, je lui pête les dents”…
Do not feed the troll, à oué, c’est vrai… :mrgreen: :mrgreen:
[quote=""]
Heu fait gaffe quand même hein ! J’roule en Harley Davidson tellement customisé que ça frise l’indécence sinon le mauvais gout :lol: et mes potes du HOG (Harley Owners Group) n’ont pas tous un sens de l’humour exacerbé… :twisted: :mdr:
Je te rejoins sur ce point. Il devrait écrire des livres, il pourrait devenir célèbre, un futur Jean-Christophe Grangé.
Bof… moi je trouve ça logorrhéeux et sans aucun talent stylistique… Céline, puant, lui aussi, sur le fond, avait un vrai talent qui fait de lui un immense écrivain… là juste un flot de bla-bla obsessionnel sans invention… et aussi un rapport étrange avec le “caca” (stade anal?) qui n’est pas de mon de point de vue, de l’humour…
Mais un auguste anonyme me rapporte (en se marrant) que ce garçon s’exprime oralement fort mal avec un cheveu, “postillonophile” (néologisme maison), sur la langue… j’ignore si c’est vrai mais cela expliquerait le débit “fluvial” de ses écrits… ce serait alors peut-être, si c’est vrai, ce que je n’aurais garde d’affirmer, qu’un moyen compensatoire face à un complexe insurmontable… :roll:
Coucou me revoilou !
Je pense que la petite meute de roquets 
planqués derrière leur clavier :roll: devrait parler un peu plus de parapente, et penser à un moins :fume: à l’olm.
Ça leur ferait du bien, ça les soulagerait de leurs ulcères d’estomac 
.
En tous cas, à présent, on va les laisser s’exciter… :bang:
On va les laisser palabrer… :bang:
On va les laisser péter les câbles… :bang:
On va les laisser gesticuler… :bang:
On va les laisser péter leurs durites… :bang:
On va les laisser s’agiter… :bang:
On va les laisser aboyer… :bang:
On va les laisser mordre les chevilles virtuelles à distance… :bang: (dans la vraie vie et face à face, ce serait une autre histoire…)
On va les laisser péter les plombs… :bang:
On va les laisser éructer… :bang:
Bref, on va les laisser se faire mal… :bang: :bang: :bang:
Navrant, vraiment navrant…
Quant aux menaces policiéro-procédurières de quelques agités du bocal… c’est Pouffonesque 
.
Bons ploufs à ces quelques-uns, et bon plafs à tous les autres .
VzPlaf
PS – pour l’excité anonyme de roofus the bidule : mauvaise pioche, le « Johann » dont tu parles n’est pas le prez du club dont tu parles 
. Une fois de plus tu as tout faux. Quant à tes minables petites menaces de délation… ça fait rigoler tout le monde. Nul doute que ça ferait aussi bien marrer aussi les collègues Gaz’ailes d’olm… Sur le forum GL, on va te prendre pour un grand malade… Dans ton cas, c’est le syndrome « gilles de la tourette »…
PPS – pour l’excité de Lololo (qui fait des ronds dans l’eau), quand il se ridiculise en disant :
>>> Fais gaffe, c’est pas une femme, t’auras peut-être plus de mal cette fois…
Tu oublies de dire qu’en fixant sur cet olm, tu fixes sur un ancien Rugbyman n°10 qui en a vu d’autres, et qui s’est même fritté à plusieurs reprises avec des flics surarmés… A mon avis ça devrait te faire réfléchir un peu (dans ta tête, pas dans tes pieds) et t’amener à te ridiculiser un peu moins…
PPPS – il est symptomatique de voir le vautour-charognard jouer les gros bras littéraires en citant, comme par hasard, un illustre facho collaborationniste du nom de Céline. Les références littéraires et hautement “culturelles” de ce vautour-charognard sont décidément très parlantes, et tout à fait révélatrices !
PPPPS - mais le plus cocasse, c’est le fait de voir le piwaille flipper au point de procéder à un remplacement automatique de la chaine de caractère “v o l a t i l e . p a r i g o t . f r e e . f r” par la chaine “le site d’olm”. AH-AH-AH-AH-AH-AH !!! Ça flippe grave, il y a manifestement des choses qui dérangent !!!
Les DROITS DE REPONSE ONLINE sont là :
http://minilien.fr/a0kzw7
http://minilien.fr/a0kzvs
http://minilien.fr/a0kzvu
http://minilien.fr/a0kzvo
Petit échantillon de roquets-au gros nez rouge :clown: (il y en a d’autres…)
Le roofus the bidule
en ligne sur http://minilien.fr/a0l0fn
Levautour-charognard littéraire
en ligne sur http://minilien.fr/a0l0fo
Akirette la fillette
en ligne sur http://minilien.fr/a0l0fp
AileF le planqué
en ligne sur http://minilien.fr/a0l0fq
Lololo l’excité
en ligne sur http://minilien.fr/a0l0fr
etc. etc. etc…
Et suite à l’image précédente de Suspente « Don’t feed the troll », je vous suggère celle-là, intitulée « Don’t feed the vautour fouille-merde »
===>
en ligne sur http://minilien.fr/a0l0fc
LOL
[quote]Tu oublies de dire qu’en fixant sur cet olm, tu fixes sur un ancien Rugbyman n°10 qui en a vu d’autres, et qui s’est même fritté à plusieurs reprises avec des flics surarmés… A mon avis ça devrait te faire réfléchir un peu (dans ta tête, pas dans tes pieds) et t’amener à te ridiculiser un peu moins…
[/quote]
Mais Lol !!! le coup du flic surarme est vraiment enorme.
OLM vs ROBOCOP :mdr: :mdr: :mdr:
T’es sur que le flic etait pas arme d’un seche cheveux ROTFL ROTFL
si j’avais eu flippé, je n’aurais certainement pas mis les mots “site d'olm” pou remplacer l’adresse de ton site … je pense que je n’aurais pas eu de mal à trouver une astuce pour faire disparaître purement et simplement les liens
idem : je n’ai pas spécialement peur non plus du site “minilien” encore une fois, la chose est faite de façon à ce que ceux qui veulent vraiment voir tes “”“pages”"" peuvent le faire.
en fait, c’est quoi le problême initial?