:mdr:
Comment qu’il s’est bien démerdé pour avoir un traitement de faveur !
Tout ça parce qu’il s’est un peu énervé. Paraitrait que je serais agressif, à ce qu’on dit (je me demande comment les gens font pour connaitre mon état d’esprit quand j’écris quelque chose), bon alors oui je suis très énervé alors je demande d’être escorté sur le champ par deux vigiles à forte poitrine…même le dimanche, comme kadhafi dont les gardes du corps ne sont que des femmes.
Zig,
concernant les sondages. De plus les sondages publiés fait par les instituts ne sont pas les sondages du chant du vario (heureusement vu que manu :mrgreen: veut tout le temps changer sa réponse) car la plupart des instituts corrigent les résultats.
Si le sondage peut être comparé à une photo (ce sont les organismes de sondages qui le disent), un instantanée, il faut aussi reconnaitre que c’est une photo retouchée (ce que les instituts de sondage se gardent bien de dire dans le même temps que la comparaison précédente).
Quelle est la validité ou représentativité d’un sondage retouché ?
Il paraitrait que c’est pour coller encore plus à la réalité.
Concernant l’omniprésence des sondages, il faut dire que la statistique et le sondage sont “bien français”. On est blindé d’instituts, faut bien leur faire noircir du papier.
Voilà, pour moi les sondages publiés par la presse servent à noircir du papier et surtout, surtout ils servent à remplacer les vrais reportages et enquêtes sur le terrain.
Man’s pourra confirmer (ou non) mais les journaux télévisés espagnols ne présentent jamais d’enquêtes de fond, souvent quand il y a un problème le JT balancent quelques images le présentant, suivi par un micro trottoir “qu’est ce que vous pensez de…” (réalisé par deux jeunes sortis de l’école de journalisme).
Le micro trottoir, de l’info de proximité, de l’info béton. En tous les cas c’était comme ça quand j’y étais.
On dirait que ça monte pas vite les karma+1, tu dois bien être le seul, je n’imagine pas le gifle s’il y avait des karma-1, entre ceux qui n’apprécient peut être pas mes prises de positions et ceux qui pensent que je suis agressif dès que je ne suis pas d’accord. L’agressivité c’est le truc facilement condamnable, c’est peut être pour cela que l’on me taxe souvent d’agressivité et pas à juste titre en plus. :ange:
Je ne sais pas d’où vient ce délire selon lequel je serais, ou quelqu’un serait, agressif sous prétexte qu’il n’est pas d’accord.
J’imagine que cela rend plus confortable la position de ceux qui se sentent contredis.
(Je constate que benhoit n’a pas donné d’autres arguments que ma supposée agressivité et condescendance pour contredire mon propos, une fois de plus “lorsque l’on ne peut attaquer le message, on attaque le messager”).