oui, aucune différence, les données inclues sont les mêmes, elles sont justes signés.
Même google earth lit les IGC très bien.
Logfly 2.3.3
Merci, comme ça je suis fixé 
???
Tu veux dire après transformation en kmz ?
oups, autant pour moi. effectivement, Google earth sait pas lire les IGC
http://www.overclocking-pc.fr/forums/images/smilies/smiley/fouet.gif
Bonjour à tous,
Pour le format, les réponses données sont parfaites : en vol libre -> format IGC.
Pour tes remarques, elles sont bienvenues et me permettent d’alimenter une réflexion sur un changement de l’interface. J’ai très envie de la retoucher mais différents essais ne m’ont pas donné satisfaction.
Parmi les pistes, j’avais envisagé de donner un système d’étoiles un peu à la manière des logiciels de musique.
Autre piste, j’avais envisagé une cotation CFD systématique des vols, même les ploufs. Cela permettrait un affichage par ordre décroissant et un bilan annuel façon CFD : les 3 meilleurs vols. Le bémol sera un ralentissement lors du chargement dans le carnet. L’autre bémol sera évidemment la faiblesse du score :clown:
Z’en pensez quoi de cette cotation systématique ?
On pourrait même envisager un mix des deux, il y a des vols marquants qui ne sont pas forcément les plus long en terme de km.
[quote]Même google earth lit les IGC très bien
[/quote]
Après conversion par un des multiples outils existants… Sauf erreur, GE ne lit pas le format IGC en mode “natif”
Salut Giloutho,
Si par cotation CFD tu veux dire un nombre de km x coefficient variable, j’aime bien l’idée.
Je comprends qu’on pourra lire directement le nombre de point CFD dans la colonne et repérer d’un coup d’oeil les vols qui sortent du lot.
Ce nombre de point serait-il calculé automatiquement ? Ce serait génial :ppte:
Ne fusse qu’une étoile rajoutée au nombre de point donnera aussi l’indication d’un vol exceptionnel. C’est aussi une très bonne idée.
à l’aideeeeee !!!
mon pc a planté et j’ai tout perdu !!! tout mon carnet de vol !!!
par contre en faisant un récupération de fichiers sur le DD décédé j’ai retrouvé le dossier d’installation (c:programmes files\logfly) et le dossier situé dans “mes documents” logfly avec dedans import/export/ airspaces…etc
ai-je un moyen de réinjecter tout ça dans ma nouvelle installation de logfly pour retrouver mes vols depuis 2010…bien entendu je n’avais pas fais de backup du carnet…ca serait trop facile sinon !!!
Merci de votre aide
seb
Tu peux tenter de recuperer des donnees avec un logiciel prevu pour ca.
Quelquechose du genre:
- GetDataBack,
- recover my files.
Si tu veux avoir des details, tu peux me MP perso, car y’a des astuces… :o
Steph
Chounier
Le ou les carnets de vols sont des fichiers SQLite portant l’extension .db.
A l’installation il y a création d’un dossier de travail nommé par défaut Logfly. Sous Mac -> ce dosssier est placé dans le dossier Documents, sous Windows -> ce dosssier est placé dans le dossier Mes Documents.
Si tu n’avais fait aucune modification, tu dois trouver logfly.db dans le dossier Mes Documents/Logfly.
Il te suffira de réinstaller Logfly dans ta nouvelle config et d’aller écraser le carnet Logfly.db fraichement créé par celui que tu as récupéré.
Si tu avais choisi d’ouvrir un nouveau carnet avec un autre nom (Chounier au hasard…) et éventuellement dans un autre dossier, il faut aller jusque dans ce dossier et chercher un dossier Chounier.db. Le carnet est le nom donné dans Logfly avec l’extension “.db” .
A la demande de BradPitre (me souviens plus de son nouveau pseudo), j’avais mis en place la possibilité de mettre le carnet sur un dossier Dropbox. Après quelques tâtonnements, cela marche bien et évite ce genre de soucis. Maintenant tous mes fichiers un peu “sensibles” je les place dans le dossier Dropbox. Plus de détails sur la page de doc dédiée.
Si tu as un souci, contacte moi directement par MP ou mail.
merci du tuyau…jusqu’à cette phase c’était bon avec oo diskrecovery, j’ai récupéré mes photos, mes vidéos (celle du dernier siv…ouf) et un bon paquet de fichiers
dès que je suis chez moi je tente, en tout cas merci tu conseil
et :forum: pour tous ces coups de mains !!!
Ah alala!! foutu ordinateur 
Pourquoi tu me décharge le vario complétement a chaque fois…tant qui a de la place…et de la marge… :grat:
Une solution pratique,c est d ouvrir un compte dans le cloud, tu peux avoir 50 GO gratuit avec Hubic,c’est ce que j’ai fait
En cas de crash de DD c’est rassurant
YESSSSSSSSSSSSSSSS !!!
merci beaucoup de vos conseils
et karma+ à giloutho !!!
j’ai tout récupéré !!!
:taupe: je l’est toujours dis!! :sors:
espèce de furet " à cocon" va !!!
j’suis jalouse !!!
Bonjour,
J’utilise Logfly avec mon Reversale.
Quand j’utilise l’analyse de trace avec “VisuGPS”, une fois sur deux l’application se plante (parfois 4 ou 5 fois de suite puis ok plusieurs fois de suite).
Avec la fenêtre “An acception of class Nilobject …” qui apparait.
Vous avez une idée ?
Marc
Oui… oui… j’ai malheureusement la réponse… L’inconvénient de VisuGPS est de nécessiter le téléchargement de la trace sur le serveur de Logfly et le traitement de la trace par le serveur de VisuGPS. Si l’un des deux serveurs est surchargé ou non disponible, ou que des octets de la trace se sont perdus dans la nature cela plante… Je ne suis pas vraiment un spécialiste des sockets et du coup je n’ai pas complètement blindé cette procédure de transfert.
Dans la version 2.3.4 qui arrive très bientôt, j’ai complètement réécrit VisuLogfly, le module de visualisation interne de Logfly. Il n’atteint pas le niveau de VisuGPS mais il y a du progrès. Pour le module VisuGPS, l’amélioration de la procédure de transfert est dans les tâches prioritaires.
Bon bin comme ça je sais que je n’ai pas fait de bêtise. Merci de ton intervention.
Bonjour,
J’ai testé Logfly 2.3.3 sur Macbookair (Mountain Lion) et tout à l’air de bien fonctionner.
Bravo et merci pour toutes ces fonctionnalités.
Et avec une aide complète et lisible, ce qui est remarquable.
Une suggestion : Ne serait-il pas possible d’ouvrir les différentes fenêtres en mode flottant ?
Je te mets deux copies d’écran pour te faire voir les problèmes d’affichage (mais qui ne sont pas rédhibitoires).