Logfly alpha 5.015

#21

Bonjour,
Des nouvelles de mes essais.
-Pour Windows 7 tout fonctionne, installé Firefox quantum et pris comme navigateur par défaut; plus de problème avec Web GL. Puis installé google Earth pro à la place d’une ancienne version, ça fonctionne aussi. :ppte:

-Pour Linux, j’ai fait la même ,chose pour Firefox mais comme ça ne fonctionnait pas(encore Web GL), j’ai choisis Opéra comme navigateur par défaut…Visu-GPS fonctionne y compris le replay des vols. :smiley:
Reste plus que le google earth et la génération d’un fichier KML. Récalcitrant
Mais là ça vient peut-être de googleearth et de Linux.
Cordialement

#22

Bonsoir,

de mon côté j’importe tout mes vols à partir du disque ( montre Suunto verticale) et je retrouve le bug de la version 4 qui avait été corrigé au niveau des heures de décalage, pour un vol au départ à 15h18 TU donc 17h18 local Logfly5 indique 16h18. dans le fichier GPX c’est bien noté 15h18.

je suis sous Win 10,

le bug d’affichage des / est toujours présent dans les commentaires.

Bon vols à tous

#23

:coucou: lolozzr

Peux tu m’envoyer la trace GPX en question… contact arrowtruc logfly.org

[quote]le bug d’affichage des / est toujours présent dans les commentaires.
[/quote]
Alzheimer me guette, je crois bien que l’ai oublié celui là :mrgreen:

#24

Bonjour.
Tout d’abord félicitations pour cette nouvelle version :bravo:
J’ai une suggestion à te soumettre : quand on affiche la carte plein écran le profil de la trace est aussi affiché, serait il possible de redimensionner la hauteur de cette trace pour permettre une meilleure lecture ?

#25

Bonjour

Aujourd’hui j’ai utilisé le module statistique.
Quelques remarques au vu de l’affichage sur mon écran de portable.
La liste des mois de l’année en abscisse n’est pas visible. En ordonnée le nombre d’heures non plus.

Ensuite

J’ai actuellement des soucis avec la trace relevée par mon téléphone. Il y a plein de points aberrants du style sur une trace de 2 h au moins une soixantaine de points se retrouve au sud du Ghana en plein atlantique alors que le vol se fait dans les alpes du sud. Pour la cfd c’est top un vol de 10000km :stuck_out_tongue: .
La version 4 me posait la question des points aberrants et me proposait de ne pas en tenir compte (la réponse pourrait être mémorisée) la version 5 ne propose rien et quand on demande un calcul de trace m’affiche de 5000 à 10 000 km.

Bon vol et encore merci pour logfly.

#26

giloutho,

[quote]Peux tu m’envoyer la trace GPX en question… contact arrowtruc logfly.org
[/quote]
je t’ai envoyé mes traces par mail il y a quelques jours, j’espère que tu as bien reçu mon mail.

Bonne soirée

#27

Salut lolozzr,

J’ai effectivement reçu tes traces et constaté le bug que tu as signalé :oops:

Je n’ai pas trouvé de bug évident après un rapide coup d’oeil. Cette semaine je n’ai pas beaucoup de temps, j’ai donc laissé de côté ce problème car j’ai l’impression que la résolution va demander un peu de temps et de ténacité.

#28

Salut Eric

[quote]Quelques remarques au vu de l’affichage sur mon écran de portable.
[/quote]
Taille de l’écran, résolution et capture d’écran seraient les bienvenues.

[quote]Il y a plein de points aberrants d… la version 5 ne propose rien et quand on demande un calcul de trace m’affiche de 5000 à 10 000 km
[/quote]
Je ne me souviens plus pourquoi je n’e l’ai pas remis. J’ai dû avoir des retours qui me demandaient d’arrêter de poser des questions. En même temps j’ai en projet de les éliminer avec l’accord du pilote bien sûr. Je vais regarder dans mes notes pourquoi je ne l’ai pas remis.

#29

ok Merci,

en attendant je passe par Logfly 4 pour enregistrer mes traces,

Bon courage !

#30

Taille de l’écran, résolution et capture d’écran seraient les bienvenues.

[quote]Il y a plein de points aberrants d… la version 5 ne propose rien et quand on demande un calcul de trace m’affiche de 5000 à 10 000 km
[/quote]
Je ne me souviens plus pourquoi je n’e l’ai pas remis. J’ai dû avoir des retours qui me demandaient d’arrêter de poser des questions. En même temps j’ai en projet de les éliminer avec l’accord du pilote bien sûr. Je vais regarder dans mes notes pourquoi je ne l’ai pas remis.
[/quote]
Salut
La taille de l’écran et sa définition ne posent pas de problème (j’ai écrit trop vite) car à la mise en fenêtre le soucis est le même, pas d’indications sur les axes des graphiques de statistiques dans la version 5. J’utilise donc le module statistique de la version 4.

L’absence de question sur les points aberrants ne pose pas de problème en affichage normal. Dès que l’on demande des détails en mode compétition (en cliquant sur la coupe) là on a un soucis.
Moi il faut que je trouve d’où vient mon problème avec le blueflyvario et son utilisation avec mon téléphone qui me donne ces points aberrants.
Si tu veux ménager la chèvre et le chou, tu peux signaler les points aberrants seulement si on clique sur le mode compétition et éventuellement les corriger avec l’accord du pilote.
La correction je l’a fait manuellement avec l’editeur de texte car ces points aberrants ont des cordonnées avec des valeurs à 5 ou 6 zéro. Une trace de 52 minutes ça fait 52 points aberrants … c’est une piste à creuser ça.

Merci

#31

Un truc curieux avec la version 5 (également avec la 4), sur un sys évo j’ai un vario mini de -19m/s suite à une série de trois-six et cette donnée n’est pas restituée par logfly qui indique un mini de 9.5 m/s… il y a une explication à ça?

#32

[quote]pas d’indications sur les axes des graphiques de statistiques dans la version 5
[/quote]
Tu parles bien module stat ou du module Synthèse des 12 derniers mois. Vu sur le Mac de développement, je n’ai rien qui me semble anormal … Cf captures ci jointes

[quote]Dès que l’on demande des détails en mode compétition (en cliquant sur la coupe) là on a un soucis.
[/quote]
Ok… ce sera à approfondir, garde au chaud les traces qui posent poroblème. J’en aurais besoin le moment venu.

[quote]sur un sys évo j’ai un vario mini de -19m/s suite à une série de trois-six et cette donnée n’est pas restituée par logfly qui indique un mini de 9.5 m/s.
[/quote]
J’ai déjà eu l’occasion d’expliquer que le calcul était moyenné selon une durée configurable dans les paramètres : intégration dans l’onglet Pilote. Il est possible qu’effectivement entre deux points, le taux de chute soit de -19m/s. A tort ou à raison, nous avons toujours considéré qu’une valeur sur une seconde n’était pas vraiment intéressante et qu’il était plus pertinent de s’intéresser à des périodes d’au moins dix quinze secondes. Le nous s’applique aux pilotes de mon entourage que je consulte régulièrement lors de soirées séminaires :trinq: . Quelle valeur indique Syride sur la visualisation de ton vol sur leur site ? Tu pourrais m’envoyer la trace que je vois si je retrouve cette valeur de -19 m/s ?

#33

Tu parles bien module stat ou du module Synthèse des 12 derniers mois. Vu sur le Mac de développement, je n’ai rien qui me semble anormal … Cf captures ci jointes

[quote]Dès que l’on demande des détails en mode compétition (en cliquant sur la coupe) là on a un soucis.
[/quote]
Ok… ce sera à approfondir, garde au chaud les traces qui posent poroblème. J’en aurais besoin le moment venu.
[/quote]
Désolé, les traces ont été modifié et les anciennes effacées. Mais il y en aura d’autres

Le module stat fait partie de la version 5.015 comme tu peux le voir

Je suis sous win 10

#34

Je viens de faire le saut sur Logfly 5 pour mon carnet de vol.
J’ai noté un soucis mais pas encore fait de capture d’ecran :
En gros, lors que je change de menu a gauche, et que je reviens sur le carnet de vol, plus rien ne s’affiche comme liste, et toutes les icones se retrouvent empilé en haut a droite.
A paretir de la, toutes les pages se retrouve dans la meme configuration, et je n’ai plus qu’à quitter et relancer.
2 solution pour la suite : le problème est deja connu, et je prends mon mal en patience, ou le probleme n’est pas encore connu, et je ma lance dans des prise de copie d’ecran, je regarde quelle version est installé sur quel machine, et une fois toutes ces info rassemblées, je prends mon mal en patience :wink:

#35

:coucou: Slov4s,

Je n’ai strictement rien compris :mrgreen:

[quote]pas encore fait de capture d’ecran
[/quote]
Indispensable…

[quote]lors que je change de menu a gauche
[/quote]
Tu veux dire lorsque tu sélectionnes une autre option genre Balises, Import GPS etc… Si c’est le cas c’est important de savoir quelle option est sélectionnée, si le problème survient avec n’importe quelle option ou au contraire toujours avec la même.

[quote] toutes les icones se retrouvent empilé en haut a droite
[/quote]
Quelles icônes ? Celles concernant le carnet en principe situés en haut à droite ?

[quote]le problème est deja connu
[/quote]
ben non justement… C’est la première fois

Pour finir, j’ajouterais comme toujours : commencez vos messages en indiquant le système d’exploitation utilisé le plus précisément possible.

#36

Comment dire… Ça ne m’étonne même pas, vu comment j’ai pas compris ce qui se passait, et que sur le moment, j’avais pas envisagé qu’il y ait un quelconque support… :sors:

#37

Bonjour Giloutho,
J’ai installé logfly V5 aujourd’hui, j’ai beaucoup apprécié certaines évolutions et entre autre l’import des traces depuis le disque qui semble beaucoup plus pratique.
Cependant je rencontre lors de l’import un inconvenient: seulement une partie de mes traces sont importées.
Je n’ai eu aucun message de warning m’informant par exemple qu’un format non reconnu a été rencontré.
Après une recherche rapide, je vois que le nombre de traces importées correspond exactement au nombre de traces au format IGC. (tous les autres formats ont été simplement ignorés).
J’ai vu que pourtant il y a des possibilité d’import de trace gpx par exemple depuis un appareil gps.

Est-il prévu d’importer depuis le disque et en masse (de la même façon que ce qui est fait actuellement dans le menu “Import Disque” qui semble très bien) d’autres formats? (et rapporter à l’écran d’éventuels fichiers dont l’extension/le format ne serai pas connu de sorte qu’on puisse terminer manuellement d’éventuelles conversions qui ne seraient pas prises en compte?

Bravo en tous cas pour le travail fait jusqu’ici.
Denis

#38

Bonjour,

Comment supprimer les doublons dans les sites sans que les vols en soient affectés? C’est-à-dire sans être obligé ensuite de redéfinir le site du vol?

Merci!

#39

:coucou: Denis_13

[quote]seulement une partie de mes traces sont importées
[/quote]
C’est parfaitement exact… Les GPX ne sont pas prises en compte dans la 5.015.

[quote]Est-il prévu d’importer depuis le disque et en masse…d’autres formats?
[/quote]
A part GPX, tu as d’autres formats en tête ?

La 5.016 fait l’import automatique GPX et IGC. Comme demandé par certains utilisateurs, dans l’option Import Disque, on peut faire une visualisation d’une trace avant import dans le carnet. Exactement comme Import GPS.

La 5.016 est finalement restée sous le coude car j’ai un peu des soucis de mises à jour auto sur les Mac qui m’obligent à reprendre le process. Par contre bonne nouvelle, la 5.016 sur laquelle j’ai beaucoup travaillé ne sera plus à mes yeux une alpha mais plutôt une beta sérieuse.

#40

Superbe. :pouce:
Comme autre format assez répandu par exemple: des fichiers Kml (Google Earth par exemple) même si ce n’est pas ce qu’on obtient directement des principaux appareils mais il peut y avoir des raisons pour se retrouver avec beaucoup de kml.
Il peut y avoir des fichiers d’autres formats comme le “.ngt” que j’ai utilisé il y a longtemps (Noni Gps plot) mais je crois que c’est beaucoup moins répandu et ça peut se convertir maintenant…(en kml justement)
Ce qui me semble surtout important, c’est qu’une fois la liste des fichiers connus établis, il y ai un affichage de tous les autres… (ceux qui n’ont pas été pris en compte, avec ou sans extension: un coup d’œil permettra de les noter, et de les convertir avec un quelconque convertisseur afin de
les importer ensuite manuellement et ainsi ne perdre aucune trace de vol. :slight_smile:

Oui quand on a beaucoup de traces ça peut être très intéressant de visualiser une trace avant son import car la trace peut correspondre quelque fois à un tout petit vol ou à une simple trace lors de l’allumage du gps qui n’est pas du tout un vol.
J’ai remarqué aussi que le carnet semble fonctionner offline (même s’il n’y a pas d’affichage de la trace ni de la carte), c’est assez pratique. :pouce: