luminaire à air chaud ?

#61

un sèche cheveux c’est 2200 watt , ça doit pas être le ventilateur qui consomme les 1700 watt d’écart avec une halogène

un électricien me disait quand je voulais choisir des radiateurs que 1000w c’était 1000w quelque soit la résistance , ce qui joue ensuite pour le confort c’est l’aspect continue de la production de chaleur pour éviter les phénomènes de courant d’air présent avec les grille pain

donc 2200 watt devrait chauffer plus qu’un halogene de 500 watt :grat:

la dissipation de chaleur parait optimum et pour en avoir eu en main c’est du super léger , facile à trouver en ressourcerie pour 1 euro

#62

Juste à mon avis si tu gardes que la résistance du sèche cheveux sans le flux d’air du ventilo elle va griller très vite parce qu’elle ne pourra pas dissiper assez.

#63

possible , il y a un coupe circuit intégré , je sais pas si c’est pas si c’est pour protéger le plastique
un grille pain tient bien longtemps lui …

#64

tu as vu la taille et la masse de la résistance d’un grille pain? ça chauffe à peine à 900°C à comparer aux 2500 d’un filament d’halogène, la puissance émise par g de résistance n’a rien à voir…
loi de Stefan: la puissance rayonnée est proportionnelle à la surface de la source et à la température puissance 4. d’où l’intérêt de la source la plus chaude possible…

#65

S’il s’avère que l’idée de base ne peut être amenée à fonctionner, j’en reviens à l’idée d’un mobile à contrepoids, pour lequel quelques grammes de flottabilité suffisent à rompre l’équilibre.
En ce moment, je visualise un système de 2 lampions sur un balancier (inspiration asiatique, j’ai une réminiscence de Tintin le Lotus Bleu, mais n’arrive pas à retrouver l’image). Un contacteur à mercure, en fonction de l’inclinaison du balancier, alimenterait le lampion du bas jusqu’à ce qu’il chauffe assez pour remonter au dessus de l’autre, et vice-versa ainsi de suite…

#66

Ça pourrait être classe ça oui… Sauf que augmenter le nombre de lampions, diminue leur taille (une simple histoire d’encombrement de la lampe) et donc diminue le volume à chauffer ainsi que le delta de masse utilisable… Qui dit faible delta dit que l’appareil mobile risque de ne plus l’aitre simplement à cause des frottements du mobile.

#67

Bon sinon, vu que mes idées foireuses ne vous inspirent pas j’en trouve d’autre…
Et si la solution n’était pas de s’affranchir complètement lu câble d’alimentation électrique et de la lampe?.. Ne garder que le ballon?

Ok une lampe sans ampoule ni câble d’alim c’est pas évident comme concept… Mais si en fait la solution était de laisser tout ça dans la base de la lampe? Dans ce cas on peu y mettre le poid qu’on veut, avec par exemple une lentille de concentration de la lumière et ainsi seul le rayon lumineux intense se dirigerait vers le ballon, y chaufferait un “diffuseur de chaleur” qui pourrait aussi diffuser une partie de la lumière ou en produire (leds, qui en plus pourrait être de la couleur qu’on veut)…

#68

ou alors fais le contraire : tu vires la résistance et tu ne gardes que la soufflante, tu en mets 3 - 4 et ça fait une lampe à réaction :clown:

#69

Oui, j’avais aussi un peu pensé à ça. Un truc du genre socle projecteur de jardin, qui envoie un faisceau focalisé vers le haut, et le ballon qui capte le rayon, en rediffuse une partie pour faire l’éclairage et convertit le reste en air chaud pour s’élever.

http://s3.static69.com/m/image-offre/4/8/8/a/488ad43b16620e4f98f869737bf51df2-50x50.jpg

Parmi les trucs pas simples à résoudre: comment maintenir élégamment l’alignement (c’est comme de faire flotter une balle de ping pong sur un jet d’eau) et surtout comment éviter que l’air environnant s’échauffe aussi, ce qui annulerait l’effet montgolfière…

#70

Pour régler le problème du poids, la solution serait de remplir ton salon de flotte jusqu’au plafond … mais lire le journal en combinaison de plongée n’est pas très pratique non plus !!!

#71

[quote] comment éviter que l’air environnant s’échauffe aussi, ce qui annulerait l’effet montgolfière…
[/quote]
Si tu fais un long cylindre d’un tissue leger qui relie ton ballon à ta source de chaleur, ça pourrait servir à canaliser ton flux d’air chaud, vers ton ballon. un peu sur ce principe

#72

une autre solution pour se passer de câble électrique est l’induction, avec pour avantage que plus le mobile s’éloigne de la source d’induction plus sa puissance diminue.
quant a la solution pour diminuer la taille du mobile ainsi que sa capacité a trop dériver sans pour autant donner un effet de câble, un simple fil de pèche avec un réa au dessus du mobile et un autre au niveau d’un mur et un plomb faisant contrepoids.
pour des raisons d’encombrement la solution du tube est plus intéressante il peut même avoir une base un peu évasée afin de revenir se positionner au dessus de sa base d’alimentation

#73

Après un grande campagne de mesure, voici la t° de surface d’une ampoule à filament de 60 W dans une lampe de bureau: 106°C sur l’abat jour situé à environ 35 mm de la surface de l’ampoule on tombe à 43°C avec une T° ambiante d’environ 18 °C, même si on est pas dans un système aussi fermé qu’un lampe montgolfière, ça ne dégage pas une quantité de chaleur extraordinaire aux alentours de la lampe.

#74

Je sais pas ce que vous fumez les mecs, mais ça a l’air puissant ! :stuck_out_tongue:

Norbert

#75

Heuu je suis pas certain que ceci soit applicable dans notre cas… D’une part, je ne sais pas du tout si l’induction marcherait à 20/50cm/1m de distance et surtout, la bobine nécessaire pour la production d’électricité par induction serait certainement bcp trop lourde pour permettre à une montgolfière de voler…

[quote=“stephb24,post:72,topic:48490”]
Ça par contre ça me parait être une bonne idée effectivement… Si on se rend compte qu’on arrive pas à faire voler une lampe sans contre-poids, je pense que cette solution avec fil de pêche, poulie au plafond et contre-poids en rappel le long d’un mur ou dans un coin de la pièce avec une seconde poulie serait une solution qui a tous les avantages tout en restant élégante… A condition que le fil d’alimentation reste fin, souple et joli, voire même gainé comme une suspente pour donner l’impression d’un bout d’attache avec une ancre au sol :slight_smile:

[quote=“stephb24,post:72,topic:48490”]
A mon avis ça serait moche ça… Faut pas oublier que le but est de faire une lampe qui soit jolie.

Enfin, pour que ça reste acceptable dans un salon, je pense que la taille doit aux environs de celle d’une montgolfière de 40 cm de diamètre par 50 cm de haut (soit en gros un volume de 40 l)… Après ça fait trop gros… Ce qui veut dire qu’avec une température moyenne de l’air dans la montgolfière de 50°C avec un air extérieur à 20°C, on arrive à une différence de masse d’environ 4 à 5 grammes… Peut être assez pour être exploitable via un système suspendu à un fil de nylon… Sauf que 4 à 5 grammes de câble électrique à trainer derrière, ça doit pas faire long et donc pas très haut en ascension…

#76

A une époque chez Nature & Découverte on trouvait une mini montgolfière d’environ 2m50 de haut (quand-même), je ne me souviens plus de ce qu’ils préconisaient comme moyen de chauffe, mais j’utilisais trois décapeurs thermique et des gaines souples type conduit cheminé en étoile et cela fonctionnait bien mais inconcevable d’emporter une charge. Je ne faisait que du vol captif avec trois ligne de cerf volant et déjà le poids des lignes finit par contraindre fortement l’ascension :grat:

#77

:coucou: Norby

Détrompe toi Norby,là on a du lourd.

Aprés le temps de calcul partagés du SETI ,ou du partage de processeurs pour scientifiques (Les scientifiques du monde entier émettent des hypothèses, chaque hypothèse peut être

une solution pour une maladie, pour mieux comprendre l’organisme humain, mais aussi mieux comprendre notre futur climat et comment vont évoluer les maladies) ici ,sur le Chant Du Vario

on invente le temps partagé de matière grise.

Normalement,d’ici quelques post on devrait se trouver avec une lampe hyper brillante,en lévitation permanente, commandé par téléphone (appli android of course)et qui en plus va te

restituer de l’énergie. :mdr:

Tain,c’est quand que je vole moi :bang:

#78

et une double envelloppe? une portant 99.9% du poids grace à de l’hélium et l’autre chauffé par la lampe pour rompre l’équilibre ca serait pas plus simple ?
avec juste quelques led, une petite résistance de chauffe, un thermostat et une petite pipile… même plus besoin de fil (on pourrait aussi imaginer avec batterie et socle de recharge)

#79

cf http://www.parapentiste.info/forum/autres-discussions/luminaire-a-air-chaud-t32524.0.html;msg415974#msg415974

#80

autant pour moi j’avais pas vu, merci :+1: