Et ton commentaire, il est comment ? :mdr:
Nicolas Hulot
peut être mais il y a combien de personne qui ont réussi a parler ecologis avec autant de chef d’état ?
tu l connais personnellement pour dire ça ?
C’est pas un peu réducteur comme sondage ?
Du verbe “s’entanter”? :sors:
Si Hulot était un enfoiré d’opportuniste, il serait resté dans ce gouvernement d’… et d’… (je me fais bien comprendre) et il aurait empoché une paye conséquente, avec en aval une retraite conséquente d’ancien ministre.
Il a bien fait de plier les gaules et il est remonté dans mon estime, ce dont il se fout complètement.
Si Machin (le 1er ministre, je ne sais pas son nom) m’avait pressentie pour prendre un poste au ministère, je l’aurais envoyé promener, tant pis pour le pognon qui va avec ce genre de poste, et tant pis pour les LGBT qui auraient espéré je ne sais pas trop quoi, je ne me commettrai jamais avec des gens de droite… et puis j’ai le gosier et le cul trop étroits pour ce genre de boulot et j’ai horreur de devoir mentir et faire des risettes à des gens dont j’ai envie de tarter la gueule.
Foutredieu ! On dirait que mon vocabulaire se relâche, serais-je en rogne ? Vite, une petite bière !
Je ne crois pas que ce soit une histoire d’argent dont tous ces gens disposent déjà largement. Il faut regarder du côté du pouvoir.
Macron élu et populaire promet le renouveau de la politique, au bas mot l’Obama à la française. Macron a besoin de soutiens connus pour légitimer ses actions (des prête noms) Hulot à besoin de reconnaissance et envie de pouvoir, ça fonctionne.
Chapitre 2, Macron s’écroule, devient impopulaire. Les rats quittent le navire: Hulot, Colomb… Les deux ont bien compris qu’ils perdaient plus à rester qu’à partir reprendre son fauteuil de maire pour l’un; retrouver une position soit disant écolo pour l’autre alors que les verts n’ont aucun leader charismatique.
Les idées en fonction du pouvoir.
Hulot n’est pas seulement l’auteur de livres intéressants (je vous mets sa bibliographie plus bas).
C’est aussi un ancien reporter radio qui nous a fait rêver avec son émission tv hebdomadaire Ushuaia à la fin des 80s / début des 90s.
Sous sa bibliographie ci-dessous, je vous mets une émission sympa
Livres :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Hulot#Publications
Emission :
Pas chercher midi à quatorze heures, plus simplement : des actes en fonction des circonstances.
karma+ j’avais oublié cet épisode. Effectivement ça fait pas un beau portrait du gars et j’en arrive aux mêmes conclusions :marteau:
Ca aussi question de point de vu.
il a été mis de côté par les verts car considéré trop a droite puis il a effectivement critiqué les verts car pour lui, leur idées ne permettaient pas de s imposer et laissait aucun espoire sur les résultats presidenciel. Et il avait pas tord !
Hulot n’a pas tous les défauts, en particulier il n’a pas été ministre pour des sous (c’était de loin le plus riche du gouvernement avec 7 Millions de patrimoine )
Avant d’entrer au gouvernement en mai 2017, l’ex-animateur avait dû renoncer à une rémunération estimée en 2016 à 248.900 euros net selon Le Canard Enchaîné, soit plus de 20.700 euros par mois. Nicolas Hulot était en effet le gérant et seul salarié de la société Eole Conseil dont il détenait 99% des parts. La société en question récolte notamment les royalties tirées de la vente de produits Ushuaïa (les shampoings et autres produits de soins corporels).
Il va regagner plus que ministre
Ca n’enlève rien à ma critique (opportuniste et intellectuellement malhonnête)
Perso la politique ça me gonfle et le type est sûrement sympa…ou con c’est selon.
A une époque il faisait des belles émissions où on le voyait s’éclater avec des rafts ou des cordes d’escalade ou des paramots en pleine nature pour montrer comme c’est beau tout ça. C’était pas mal, les millions de téléspectateurs pouvaient voir les vacances de m.Hulot dans la nature sauvage…sponsorisées par Rhone Poulenc 
ha ouais là quand même faut douter de rien. C’est un peu comme si les sea shepherd se faisaient sponsoriser par le Japon.
Plusieurs décennies plus tard le voilà qui prend le poste de sinistre de l’écologie. A supposer qu’il se soit débarrassé de ses vielles complicités de chez les summers pollueurs, il reste quand même propriétaire d’une entreprise dénoncée par Greenpeace comme produisant des produits dangereux et notamment des perturbateurs endocriniens très polluants pour les systèmes aquatiques. Aïe là quand même ça n’est plus une affaire de doute, il plutôt culotté l’Hulot, pour ne pas dire salement gonflé.
Bon, après j’ai cru comprendre que le cynisme en politique c’est une vertue.
Hop, je fais exprès de sortir de la politique…
Ushuaia, le magazine de l’extrême. C’est quand même un rendez-vous incontournable le samedi soir dans les années 80, qui a surement contribué à la démocratisation du vol libre. En tout cas, je mentirais en disant que ça n’a pas du tout participé à mon installation dans une “sellette”.
Alors quand au tout début des années 90, je me casse la gueule en chaise longue sur la moquette (encore rouge) à la Coupe Icare, sous ma Falhawk Apex et les caméras d’Ushuaia, à 20 ans… j’en tremblais en me voyant dans mon émission favorite!
Pour les plus jeunes, Ushuaia et Nicolas Hulot, à l’époque, c’était une émission presque révolutionnaire, mythique, portée par un gars au phrasé insupportable. Mais tellement bon!
http://www.youtube.com/watch?v=QDx_NT_EQXI&list=PLzRs4tKY7bnfEBbReC-fvqEajvZhY7rS2
Je ne crois pas que Hulot soit propriétaire de la marque Ushuaïa,c’est TF1 et consorts, mais il perçoit des royalties.
Après on peut reprocher la pollution de Hulot des années 80, et on peut aussi se dire que c’est aussi en partie la nôtre, en tant que consommateur.
Même si le “Faites ce que je dis, pas ce que je fais, ou j’ai fait” est dur à accepter pour certains, cela n’invalide pas le message!
en plus à cette époque personne n’aurait critiqué cette empreinte carbone, alors que des millions de téléspectateurs se régalaient
Il semble que Papyon dise le contraire un peu plus haut, en citant la société Eole.
C’est clair que c’est un businessman qui a su se mettre en avant certainement aussi grâce à un égo pas mal dimensionné. Et je suis d’accord avec toi, des mecs comme Nicolas Hulot, Yann Arthus-Bertrand, sont loin d’être tout blanc côté contribution à l’état de la planète. Beaucoup polluent aussi, plus, sans s’en servir pour véhiculer de message. Eux profitent de leur notoriété pour en passer un plutôt bon. Et sans des mecs comme ça, ou encore comme Al Gore, quoiqu’ils aient fait avant, après, pendant, ce type de message serait encore complètement inexistant et pris pour des conneries par une large majorité.
C’est très bien qu’ils mettent certaines choses en lumière, pour nous “informer”, inquiéter, faire réagir, sans être acteurs politiques, où on leur demande de se taire.
Gardons de ça l’importance du message.
Pas vraiment tout le monde, le fait que l’émission, qui finissait toujours par une chtite leçon de morale façon “t’as vu comme c’est beau bha à cause de toi tout ça c’est bientôt tout pourri”, était sponsorisée par Rhone Poulenc était déjà dénoncé par de nombreux organismes. Il ne s’agissait pas d’empreinte carbone mais de pollution chimique à grande échelle.
Bha oui, c’est pas comme si un sinistre de la fraude fiscale était lui même un bon gros fraudeur fiscal, ou comme si un futur président prônant l’honnêteté, l’intégrité et la vertu du travail honnête se gavait sur le dos de l’état en payant sa famille pour un boulot fictif, ou comme si etc… c’est plus des casseroles, c’est une cuisine intégrée de luxe.
C’est bien beau les choli messages, c’est surtout un bon gros foutage de gueule si on n’est pas foutu de s’appliquer à soi ce qu’on veut imposer aux autres.
Et après on s’étonne de voir des mecs en jaune lever le poing en scandant ‘démission’.
Bon après, faut bien reconnaître, avec tous ces :clown: des fois on se fend bien la gueule. Au moins c’est distrayant.
Ils ont tellement sali la fonction du message que plus personne ne lui accorde de la valeur.
c’est lorsqu’il tournait les Ushuaia hebdomadaires que sa conscience écologique s’est réveillée, à force de revenir régulièrement à certains endroits qu’il voyait se dégrader avec le temps qui passait.
Certains se souviendront peut-être de la fin d’une de ces émissions où en vol ils ont repéré des cadavres d’éléphants braconnés à qui il manquait les défenses.
Plus tard a suivi sa tentative dans ce qu’on appelle l’écologie politique, où il a été la cible d’un bashing assez extraordinaire.
A peu près à la même époque des mauvaises langues prétendaient qu’il se faisait des c… en or en vendant gels douche et shampoing du même nom que l’émission.
Il n’en était rien.
La marque Ushuaia appartenait au groupe TF1 qui encassait les royalties.
Les revenus de Nicolas Hulot consistaient en son salaire d’animateur tv et les droits d’auteur sur ses bouquins, dont il reversait une grande partie à sa fondation.
Stef7550, grand spécialiste ès complotages en tous genres, demandera maintenant : “des preuves ?”.
Oui, la littérature à son sujet.
Il suffit de vouloir s’informer plutôt que passer son temps à râler en se grattant le derrière.
Je trouve qu’on est bien sévère avec Hulot .
Au départ, c’est simplement un mec amoureux des sports de nature et de voyages comme pas mal types" néo baba cool" dont je fais partie.
A l’époque on bénéficiait des avancées technologiques, et de la"démocratisation" d’un tas d’activités réservées précédemment aux plus nantis. On essayait d’en profiter avec boulimie sans avoir conscience de l’impact que ça avait sur le réchauffement climatique dont personne ne parlait à l’époque.
Les longs courriers à la portée de jeunes motivés nous permettaient de nous prendre pour des aventuriers en découvrant les pays qui nous avaient fait rêver en lisant Jules Vernes ou Jack London.Les deudeuchs et 4 L d’occasion qu’on utilisait pour aller pisser étaient plutôt des symboles “d’anticonformistes anti bourgeois” que des monstres énergivores.
L’ivresse de liberté nous guidait, enfumés pour certains par les vapeurs cannabiques.
La prise de conscience et l’évolution de nos pratiques n’a pas été immédiate et c’est justement en voyageant et en découvrant la beauté mais la petitesse de la terre que nous avons été confronté à la réalité des problèmes écologiques.
J’ai fait le bilan de mes voyages en 44 ans, je n’ose pas dire le chiffre car c’est monstrueux et certains ne me croiraient pas.Le bilan de mes km en caisse pour mon seul plaisir égoiste, mes pratiques non écologiques quotidiennes ,bref toute ma façon de vivre est le contre exemple de ce qu’il faudrait faire pour moins impacter la nature.
Pourtant comme Hulot ,j’essaye avec mes enfants et petit enfants de faire passer des messages, car maintenant, je ne peut plus se cacher derrière la méconnaissance des méfaits de nos pratiques.
Devrais je pour autant fermer ma gueule et leur dire de faire comme moi au nom de la liberté individuelle ou parce que je ne suis pas le mieux placé pour l’ouvrir ?
Sincèrement je ne le pense pas.
Oui,Hulot à un bilan carbone désastreux,comme Yannus Bertrant et même comme René Dumont qui allait faire des conférences dans le monde entier en avion, mais ils ont été des porte paroles d’une évidence essentielle “on ne peut plus continuer comme ça”.
Pour les plus enragés à l’égard de notre ex ministre , vous pensez vraiment qu’il avait besoin de ce poste pour augmenter sa notoriété ,assouvir sa quête de pouvoir,ou gagner de l’argent?
C’est carrément ridicule!
Acharnez vous plutôt sur des Carlos Ghosn et autres cyniques et soyez heureux que des gens tels que ceux cités plus haut réussissent à convaincre nos enfants de changer même s’il n’ont pas été toujours exemplaires.
(en tant que neo-retro-baba-cool :mrgreen: ).