@ Makumba, merci pour la traduction, maintenant alles klar
Verdammi, quand y’en a un qui arrête le Volapük y’a l’autre qui en remet en couche !
Quel forum de dingues ROTFL
OOOUUUUUIIIIIIIIIIIIIIIIIII il l'a fait
tu es en plein dans la contradiction… car pour
il faut quand même être un peu plein aux as… donc faire les 70h par semaine de tes potes
ou alors avoir épouser une riche héritière, mais si tu zappes trop les week ends belle-maman, tu vas être déshérité, gendre indigne… :mrgreen:
la solution serait alors de faire faire un vol d’initiation à belle maman en oubliant de fermer sa ventrale…
sa vole combien de temps une belle maman sans ventrale ? si tu le fais discrètement, il n’y aura pas suspicion de préméditation et tu hériteras et n’aura plus la corvée hebdomadaire du déjeuner familial
:grat:
ah oui. Tu veux dire que les gens qui se font chier au travail, ils avaient qu’à choisir un boulot d’où ils pouvaient partir à 17h le vendredi. Qu’est ce qu’ils sont con quand même ! En plus, ils ont le mauvais goûts d’être blazé plus tard. Tssss.
vi, surtout mon post précédant, dans lequel j’émets quelques pistes de réflexion pour régler le problème de makumba
sinon daytrading = achat/revente d’actions le jour même. tu mises gros sur de petites variations. 1% de gain sur 10000€ c’est 90€ (net de frais de courtage) de plus value. tu le fais 10 fois dans la journée et t’as gagné 900€
si tu peux miser un peu plus même, tu gagnes plus ou tu te contentes de variations plus faibles (il y a des daytraders qui visent des gains de 0,2%). c’est sportif, faut pas être cardiaque, il faut accepter de perdre aussi (tu dois revendre toutes actions dans la journée. tu ne gardes jamais rien en portefeuille même si tu y perds. c’est une règle d’or), mais ca marche plutôt pas mal et tu dois toujours avoir 4 ou 5 fois ce que tu mises en liquide pour pouvoir rattraper une bourde.
avec 50000€ tu peux commencer à faire des choses sympathiques. mais vaut mieux avoir un peu plus, style 200 000 € avec lesquels jouer tous les jours.
bin, j’vois pas la contradiction :grat: on peut profiter de la vie (genre escalade, randonnée, pétanque, vélo, natation, volley) les soirs et les weeks end sans être plein aux as. Ensuite, il y a les activités plus chères comme le parapente, c’est comme ca … mais comme cela avait été dit il y a quelques mois beaucoup de parapentistes arrivent à pratiquer sans énormément gagner.
:grat: :grat: :grat: tu m’expliques pourquoi tu t’énerves?
remplace 17 par 18 ou 19 si tu veux, ca change rien, je te parle de “mentalité”
Je m’énerve pas, mais bon… qui ne rêve pas d’avoir du temps libre en dehors du boulot ? J’ai encore croisé personne qui rêvait de passer ses journées enfermés dans un bureau, y compris les weekends. Pourtant, j’en connais quelqu’un pour qui c’est le cas…
bien sur, mais je ne parlais pas de temps libre, ca quasiment tout le monde en a à un moment ou l’autre…
mais de choix de vie lors de ces temps libre. lorsque j’observe certaines personnes, je constate que parfois leur temps libre est occupé à penser “travail” , ou pire à faire des activités non nécessaire qui ne leur apporte pas le plaisir auxquelles elles aspirent. et quand je vais leur demander quels sont leurs rêves et quand ils comptent s’y mettre, j’entend du “une fois en retraite”…
ce que je veux dire, c’est que tous ici nous sommes dans le même groupe par le fait que nous n’attendons pas 60 balais pour vivre notre passion.
je connais des personnes qui n’ont font pas partie et je n’ai juste pas envie de changer et de finir comme l’une d’entre elle :roll:
j’crois que j’ai la solution à tout vos problèmes!!
primo, on butte :boude: tout les vieux qui sont en retraite (désolé MichelM) :mdr:
ensuite quand cela est fait, on remontes les quadra de 2 crans et on les colle en retraite :bu: et ensuite on fout tout les Makumba, Akiro93,mélanicascou… 
etc au taff et voilà
la relance :
nous les vieux quadra, :bu: on consomme des voyages et des rape la pente 
et les jeunots ils s’achétent toutes les merdes dont on a plus besoin, appart’ , bagnole… et comme ils sont capables de se reproduire, c’est pas prés de se calmer… :mdr:
pendant ce temps là, nous on vole. 
ps : MichelM, on te fera une dérogation pour pas partir avec le premier lot :canape:
karma+ ok pour la retraite !
Makumba, va falloir qu’on cause au tel pour que je te tire les zoreilles !!! et j’m’en va t’en trouver un de boulot à 84h par semaine, j’ai des postes disponibles et avec de l’Aventure et même dans des endroits où tu pourrais voler (avec une kalash dans la poche de la selette)!!!
pour le daytrading t’as oublié les 27% sur ta plus value parce que 10 x 10000€ t’as foutu en l’air le plafond de 25000/an et si t’es dans un PEA t’as déjà le fisc sur le dos :mrgreen:
Bon là y’a Hervé qui va s’énerver, son fil tourne mal !
[quote]et même dans des endroits où tu pourrais voler (avec une kalash dans la poche de la selette)!!!
[/quote]
et c’est pas la peine de chercher sur PARA2000 si y’a ton PTV :mdr:
toute façon, hervé il a laché l’affaire depuis un moment :canape:
si y’a une golden 2-30 dispo ROTFL !!!
Le “daytrading” c’est complètement has-been, c’est pour les boursicoteurs qui se prennent pour des golden-boys rois de la finance et qui prennent la bourse pour un casino. Depuis quelques temps on est passé au “flash trading” ou “high frequency trading” avec des opérations en (milli-)secondes.
Comme quoi on peut toujours pousser la logique et la pratique encore plus loin, histoire de foncer droit dans le mur encore plus vite.
p…g!!! chébran Hervé !! mais avec leurs PC de boursicoteur, le temps d’y penser, ils sont déjà dans le rouge ! :affraid: :affraid:
une ptite douceur bien inspirée pour nous rappeler ce bon Fernandel 
http://www.youtube.com/watch?v=R_Gp4FLDskk
Pour être clair la dessus, ce que je voulais dire c’est que personne ne peut faire l’économie de s’intéresser aux questions économiques…c’est un peu rébarbatif, surtout quand on ne maitrise pas les bases pré-requises pour comprendre certains problèmes évoqués, mais ça vient petit à petit. Il faut aussi choisir les bonnes analyses mais je crois que d’instinct ou plutôt suivant ses affinités on cautionne certaines analyses plutôt que d’autres.
Il n’est pas besoin d’être une flèche pour comprendre les dérives de la mondialisation, du crédit, etc. Personnellement je me classe dans les buses même si j’essaye de lire des articles ou analyses sur ces questions quasi-quotidiennement.
Par exemple quand on lit actuellement que l’or augmente, l’homme de la rue va se dire “que oui bon et alors”. En fait il faut mettre cela en relation avec le mouvement de dé-dollarisation qui a lieu dans le monde, de nombreux acteurs économiques (pays, banques centrales, fonds spéculatifs,…) tentent de se débarrasser ou de limiter leurs réserves en dollars et se rabattent sur l’or, les matières premières, les terres arables, etc, donc les prix montent pendant que la valeur du dollar baisse. Certains pays passent des accords pour éviter d’utiliser le dollar dans leurs échanges mutuels, etc. Bref on comprend mieux certains accords internationaux qui vont déterminer l’avenir, notre quotidien à venir, par conséquent je ne pense pas qu’on puisse faire l’impasse sur ces questions à moins de n’avoir rien à foutre de son avenir.
Des livres que je n’ai pas (encore) lu mais comme je lis son blog depuis plus d’un an, je pense qu’ils seront utiles aux néophytes :
http://www.pauljorion.com/blog/?p=4926
Ben là-dessus on est parfaitement d’accord, et c’est justement en partie pour ça que je réagissais: le message où je trouvais que tu mélangeais pas mal de choses, il a été pris comme de la vulgarisation alors qu’à mon avis il ne vulgarise rien du tout, au contraire il associe et il simplifie excessivement des problématiques complexes.
Le risque, c’est que ce genre de messages soit pris pour argent comptant, comme une vérité prémâchée qui permet de répondre à un certain nombre d’interrogations sans avoir à vraiment se poser de question. Encore une fois, je crois qu’on se rejoint là-dessus.
Vulgariser, ça serait expliquer clairement les dérives du marché des capitaux, mais aussi son utilité pour faciliter les financements, la liquidité, etc. Parce qu’à moins de vouloir collectiviser toute l’économie, il est aussi utile aux entreprises, aux Etats, aux particuliers, etc. Raison de plus pour vouloir corriger ses défauts et ses excès…
Après, les discours sur la création monétaire, l’argent-dette etc. qui remettent la totalité du système en question, perso j’ai rien contre… tant qu’on propose un système complet à la place, et de préférence un truc réalisable :mrgreen:
Tu veux que l’on te propose un système à la place, mais peut être qu’il faudrait aussi que nous allions chercher ces solutions plutôt que d’attendre des propositions, attente qui participe fortement à l’inertie actuelle. C’est aussi pour cela que je disais que (si on veut que les choses changent) on ne peut faire l’impasse sur les questions économiques (ou d’économie politique).
Et comment comprendre les problèmes présents et les solutions proposées sans un minimum de connaissances sur ces questions ?
Il y a des vulgarisateurs et je n’en fais pas partie. Le blog de Jorion est déjà une bonne piste selon moi, discours atypique sans langue de bois, bonne analyse de certains aspects (analyse non figée, multidisciplinaire), propositions alternatives (en particulier rédiger une constitution pour l’économie (tous le monde peut participer)), proposition pour éliminer les dérives (par exemple interdire les spéculateurs sur les marchés des matières premières, c’est à dire en interdire l’accès aux non-commerciaux qui n’ont aucune marchandise à vendre ou acheter mais se servent des matières premières comme sous-jacents pour faire du profit en augmentant la volatilité des prix (activité purement parasitaire selon moi (car son intérêt social et collectif est nul voire néfaste)), etc.
Les commentaires des billets du blog de jorion sont souvent instructifs car introduisent de nouvelles idées (rare) ou renvoie à d’autres sources d’informations. Un des intervenants par exemple fai(sai)t souvent référence à la monnaie fondante de Gesell. Ce n’est pas forcément LA solution mais l’idée est intéressante pour limiter les abus liés à l’accumulation du capital.
Mathieu, faut pas attendre que ça te tombe tout cuit dans la bouche.
Si il y a un formidable mouvement de détournement de richesse vers les plus riches sans que personne ne s’en émeuve ou presque, c’est bien qu’il n’existe “aucun” contre-pouvoir parce que l’homme de la rue n’y comprend rien. A partir du moment ou les gens comprendront mieux ce qu’il se passe il y aura forcement une masse critique capable de faire bouger les lignes. Par flemme on peut décréter que c’est compliqué, mais ça ne l’est pas, ça demande juste du temps que l’on peut prendre sur les heures de télé.
Ces questions et débats, sont complètement évacués de la sphère (du débat) publique et ça, ce n’est jamais bon.
Bon, c’est pas grave, je crois que j’ai vraiment du mal à me faire comprendre…
Au temps pour moi, j’avais lu:
Mon avis c’est que s’il n’y a aucun contre-pouvoir c’est que ton “homme de la rue” il est d’accord.
Et les gens comprennent parfaitement ce qui se passe mais :
soit ils ne veulent pas y croire parce que ça demande trop d’effort de changer
soit ils acceptent la manière dont ça fonctionne car ils pensent en tirer des bénéfices à un niveau individuel.
En plus, lorsque les lignes bougeront, ce ne sera peut-être pas dans le sens que tu imagines. Le pire est toujours à venir.