… si tu n’es pas trop lourd il y a aussi l’Ultralight en 21, voire en 19 tu y gagneras un peu en poids et vitesse au detriment du taux de chute.
Enfin tout dépend de ce que tu recherches.
Paralpinisme
Salut.
J’ai testé la yeti 24.trop lent,trop camion,donc j’aime pas et pourtant j étais pro GIN.
Ensuite j’ai testé l ULTRALITE(1) 19 de Paragliding old bag (merci.),bien en vol mais trop petit (vol flechette),donc pas dans mes critères.
Et par hasard je test la PI 23 sans trop de conviction et là j’ai trouvé la voile qui me correspond et je suis bien dessous au premier vol (acheter après 1 vol 
).
Moralité,faut voir la taille que tu veux et essayer 2 ou 3 modèles.
Salut
Le zip, qui te l’a installé ?
Tu peux détailler ton système pour larguer le sac ?
Merci
Salut,
tu aurais du essayer la Yéti 22, rien a voir avec la 24. C’est le jour et la nuit par rapport à ma vieille Ultralite 1 23m². Gonflage tip top, vitesse élevé, ça tourne à la commande facilement, oreilles faciles… il faut juste se méfier à l’atterro vu la vitesse. Un copain qui l’a vole aussi vite que moi en UL1, alors qu’il fait 15kgrs en moins. C’est la vrai voile montagne avec la 19m² de chez Gin. Les autres sont des allégés.
J’ai essayé la XXlite 16 pour voir: y’a pas mieux pour le gonflage et la portance, extraordinaire. Par contre en l’air Gloupsss, ça n’avance pas beaucoup, ça bouge énormément par des mouvements secs et le posé elle ne restitue pas. De plus elle est trop sensible au vent de c… sur les déco, elle se replie trop facilement.
Je vais essayer la Pi, l’Ultralite 3 et peut être la prochaine Uturn, pour le renouvellement de mon UL 1
Je suis malheureusement devenue allergique à GIN et je suis super content d’avoir découvert une autre marque.
Ici chez moi à La mecque (annecy,LOL),tu vois que de l’utralite 19,23 et maintenant détrôner par la PI (j’y suis pour quelque chose,à en écoeurer les voiles classiques vue les perfs).
L’année prochaine une nouvelle voile de la marque “machin” sera encore mieux,mais pour le moment ici tu ne vois principalement que ça,les autres marques beaucoup moins.
Effectivement la LOL est le mouton à 5 pattes.
Sinon je ne comprends pas pourquoi on parle de taux de chute et de thermiques dans certains posts :grat:.
J’avais essayé la UL2 19 et la LOL20 la même journée avant de choisir. Après avoir testé la UL19 j’étais content, après la LOL j’étais au taquet ! Coup de foudre. J’ai donc pris celle-ci (ultra) avec le suspentage gainé intégral.
La UL19 était une très bonne voile, un peu plus légère, mais sans trims (pas possible même sur demande :evil:). Quitte a acheter une deuxième voile j’ai préféré quelques grammes en plus pour l’aspect très joueur et polyvalent.
Entre temps j’ai vu la UL3. Finition superbe, élévateurs sangles et des petites attaches sur l’extrados pour la fameuse laine. Mais je préfère les trims et les suspentes gainées pour cette utilisation. Dès le deuxième vol à plus de 4000, j’étais sur un déco foireux les suspentes sciaient la neige durcie et je faisait des paquets de noeuds en remettant la voile (la video est sur le post de la LOL)… On a beau être soigneux il y a des circonstances des suspentes gainées sont un plus à mon avis.
Il faudrait que nervures sorte une nouvelle LOL avec les élévateurs sangles hyper légers de l’UL3, les petits connects pour lier les suspentes et les petites attaches sur l’extrados.
Mon sac d’alpi fait 45L avec sac crampons extérieur, on m’a déjà fait la remarque qu’il était pas plus gros que celui des alpinistes sans voile…il y a donc de la marge. Je préfère acheter un sac solide 100% montagne, qui peut frotter sur le rocher, et non d’une marque de parapente. Il faut adapter le matos de parapente à l’activité et pas le contraire! L’avantage d’une UL, Pi, LOL ou autres de surface un peu plus petite est que ça rentre dans quasiment tous les sacs.
Je vole de puis de 2 ans sous une Ozone Ultralight 19,pour le paralpinisme et le paraski.
(Pour le cross je vole une Sol Ellus 4)
Region Dolomites et Lagorai (Trentino-Italie)
Voile legère,bien performant,facilite’ de decollage et atterrisage sur des terrain difficiles.
Sellette reversible Altirando XP
La voile est bien fiable in turbolence,bonne vitesse avec un poids corporel de 72-74 Kg.
le zip c’est une couturière qui me l’a fait, le système de largage c’est un anneau de dyneema qui passe dans les bretelles du sac, avec un petit maillon rapide( pour coulisser ) le tout se relie a mon baudard avec une cordelette serré dans un élastique ( même principe que les cordes de traction utilisées en ski-alpinisme). ainsi qd je décolle l’élastique est réduit ( donc rien qui pendouille tout en restant confortable) et quand je le largue ca amorti le petit choc
sur l’UL3 on ne perd que 200 gr à chaque fois qu’on diminue d’une taille : ça complique d’autant plus le choix… entre la 19, la 21 et la 23, pour du vol haute montagne à 70kg tout nu, je trouve ça dur de choisir et je pencherai sur la 21 (un peu un non choix !!!).
bonjour à tous et toutes, vous me faite tous envie à parler de vos vols en paralpinisme, je suis un alpi amateur et un débutant en parapente, j’ai essayé une tequilla 3 et j’ai bien aimer, je sais je vais pas aller voler tout de suite en montagne il me faut encore quelques vols, mais pensez vous qu’une tequila 3 avec un poid du mec de 75 kg nu et un sac type altirando xp ça peut le faire, j’ai pas encore acheter la voile ni la selette mais je suis en plein reflexion sur le sujet, pour le moment mon objectif est de progresser sur site, au printemps et été rando et alpi et peut être vol rando dans un premier temps, alors cette sellette et cette voile ça peut le faire?
merci
Bah en fait, du vol rando tu peux en faire avec tout et n’importe quoi… Ca dépend combien t’est pret a porter…
Quelle taille la téquila ??? A confirmer, mais je crois savoir que cette aile ne brille pas par son agrement de vol… Tu devrais peut etre en essayer d’autres avant…
A savoir, il y a les ailes dites legeres autour des 3 kg, les ailes allegées autour des 4 kg et les ailes traditionnelles autour des 5 kg… Donc entre une aile spéciale montagne et une aile normale, tu aura plus ou moins 2 kg de difference, ce n’est pas énorme, par contre une aile de 3 kg sera plus sensible aux ronces, cailloux, branches, scéances de gonflage, etc etc…
Apres tu as les mini voiles… Spirulines 3 et zunzun par exemple… C’est solide avec un poids contenu. Le cone de suspentage est plus court ca facilite les decos sauvages… Ca ne vol pas aussi bien qu’un parapente en cas de conditions faibles, mais c’est surement plus marrant qu’une tequila.
Pour la sellette, plus tu prendra du light, moins se sera confort et solide… A toi de voir… Je vole avec une nervures fusion, ca pese de 2 kg si tu vires la planchette et le cale pied, c’est confort en vol, pas trop mal niveau portage, tres bonne bonne contenance du sac, ca fait 2 ans que je l’ai, elle a entre autre subit 8 mois de voyage en amérique du sud, bouffé du sable, de la soute a bagage etc etc… Plus quelques attéros un peut rugueux. Toujours en bon état…
je confirme pour la spiru 3: 8.5 de finesse (validé au GPS). 3.7 kilos certes (ça reste confort quand on voit le poids des voiles actuelles). gainée de partout. tissu résistant (malgré des décos scabreux en pierriers ou autre). une prise en charge évidente: ça décolle court, pas de recentrage ou autre à gérer (hormis le fait que je ne l’a donnerais pas à un mec qui sort d’école) .au final un comportement de plus en plus proche du parapente; voir même et j’ose le dire haut et fort: un vrai mini-parapente.
et surtout une arme en montagne! certes quand je pars j’ai 6 (7 avec le secours) kilos sur le dos (sac-voile-sellette-casque-gants-vêtement de rechange-1L d’eau) mais; à partir du moment ou j’ai étudié tous les paramètres météo la veille puis le lendemain sur zone, je suis rarement descendu à pied…
je n’y crois pas un instant … faut voir les conditions de mesure mais j’ai une spiru III XL (chargée ~105 kg) et je vole régulièrement avec en rando (donc air calme si possible).
Encore il y a 2 semaines : dans la même masse d’air, aucune comparaison possible avec l’anakis 2 de Mme (qui est donnée pour finesse vers 8.5)
Pour 70 Kg tout nu L’UL3 en 21 est je pense un bon choix et compromis.
Aprés la 19 aussi mais un peu plus extréme.
Au niveau sellette réversible j’utilise la Easyness d’Advance pesé à 1,650 Kg avec ses maillons et air bag.
De bonne qualité et finition. Bon confort au portage et en vol.
Par contre sac petit pour mettre la voile, mais il y a des poches et sangles externes pour accrocher veste, gourde… .
Bref moins de 6 kg dans je dos 
Si ton objectif à moyen terme est le paralpinisme, alors non, ce matos n’est pas adapté : une aile de plus de 5 kg (donc certainement pas très compacte au pliage) et une sellette de presque 4 kg, c’est beaucoup trop lourd et volumineux. Pour le vol rando, ça ira toujours, pourvu que tu sois prêt à porter lourd, mais pour la haute montagne tu vas t’emmerder (sauf si rando glaciaire ou courses pas techniques, à la limite). Avec les combinaisons voiles/sellettes/sacs suggérées dans ce fil, on arrive à seulement 4-5 kg, donc moitié moins ! Et c’est aussi pour ça qu’on a presque tous du matos spécifique montagne + du matos de vol sur site, car c’est difficile de trouver une voile/sellette “à tout faire”…
Pour en revenir au matos spécifique haute montagne, je suis complètement d’accord avec Rem. :
Moi ça me ferait mal au cœur d’esquinter une belle Easyness dans un passage un peu renfougne dans une voie montagne :?
Sinon, inutile d’attendre d’avoir fait 100 ou 200 vols sur site pour tenter un vol en haute montagne : c’est loin d’être les vols les plus compliqués si les conditions sont tranquilles… 
En ce qui me concerne et vu mon programme, je part sur l’achat d’une voile purement montagne et une sellette string sans secours.
le sac alpi, je l’ai déja, donc la voile y logera sans pb.
bien sur que le compromis voile rando / voile de site est possible dans le cas de vol rando mais a mon avis des que le programme est alpinisme et redescente en vol le compromis n’est plus souhaitable.
si j’etais parti dans l’option vol rando je n’aurais meme pas ouvert ce post, une voile site pas trop lourde et une selette reversible faisant parfaitement l’affaire;
Bonjour,
On peut pratiquer le vol en haute montagne avec une voile classique (histoire de ne pas avoir à acheter 2 voiles) à condition déjà d’acquérir une sellette légère (type Altiplume, Radicale, autre marque ou bien sûr “string”).
J’ai longtemps volé avec une seule voile et j’ai fait des tas de vols en haute montagne avec.
Exemple : vol du sommet de l’Aiguille Verte avec mon Ambre de Windtech (6,5 kg !) et une sellette Altiplume (poids 1,1 kg), mais cela fait vraiment de gros sacs et il faut accepter de porter lourd.
Depuis qu’il existe des voiles ultra légères spécifique pour le vol montagne, il n’y a plus photo et je ne me vois plus du tout crapahuter en montagne avec le matos que j’emmenais avant.
Mais une voile ultra légère a vocation à être une seconde voile car elle est peu adaptée à des vols sur site et encore moins à des vols de distance.
L’Ultralite (et non pas l’Ultralight comme certains l’écrivent) d’Ozone sert un peu de référence sur ce créneau depuis plusieurs années.
Avec mes amis paralpinistes nous avons tous acheté des Ultralite 1 il y a quelques années et nous continuons à prendre beaucoup de plaisir avec cette voile en haute montagne.
Il existe à présent pas mal de modèles sur le marché, mais si j’avais à acheter à nouveau une voile montagne aujourd’hui, j’achèterais certainement une Ultralite 3 sans même l’essayer…
C’est un simple avis personnel et très subjectif !
Marc Lassalle
Sinon celle là j’en avais jamais entendu parler:
http://www.youtube.com/watch?v=1yVrDkPU8fk
Pas de trims 
c’est quoi cette voile?
comme le port salut … c’est écrit sur la video : uturn everest http://www.u-turn.de/site/index.php?id=213&L=3