https://www.dhv.de/db1/source/technictestreport2.php?item=-2758&lang=en
Lol 
mdr :mdr:
Parapentes "à l'ancienne" contre nouvelles conceptions.
Pour prolonger le questionnement,
Où peut-on trouver l’info sur quels modèles de harnais ont éte utilisés par les pilotes du DHV (et avec quels réglages) ?
Je comprends qu’il y a des personnes qui peuvent avoir un doute sur le test safety DHV…
Mais je trouve que dans l’ensemble que ça soit pour des constructeurs Allemands ou Suisse ils ne font pas de cadeaux pour autant…!
Je trouve que ça représente bien aussi les ailes qui ont tendance à cravater notamment ion 2 et mentor 2…!
Par exemple la nouvelle voile PHI SYMPHONIA avec pratiquement le même suspentage que ion 2… Passe en ENA…! qu’est ce que cela donnerais avec un test safety…?
Je m’interroge… je ne prends pas pour argent comptant tout ce que l’on me dit, que ça soit dans un sens ou dans un autre, je ne vends pas de parapente… je veux juste de la sécurité…!
m’est avis que tu te prends bien trop la tête…
J’ écoute c’est tout…!
Quand il y a quelqu’un qui m’interpelle sur le Shark-nose… J’écoute…!
Quand il y a quelqu’un qui m’interpelle sur le “RAST”… J’écoute…!
Et je cherche à comprendre, apparemment je suis bien le seul (lol)
Ça c’est quand même bien…
non mais bien sûr qu’il faut garder un esprit critique et ne pas prendre pour argent comptant les avis des uns et des autres. Mais est-ce qu’on ne se fait pas notre propre opinion sous notre voile ? en essayant la voile du poto ? en restant humble face à l’activité (les conditions du jour, la surenchère de matos…)? plutôt que de brailler des poncifs et des avis tranchés ? moi je n’arrive pas à ne pas lever les yeux au ciel en lisant des mecs qui s’écoutent parler ou qui décortiquent des safety tests jusqu’à la nausée… mais bon ce doit être moi qui cloche. Mais je suis bien plus heureuse ainsi 
Disons, pour rester soft, que si nous professionnels avions un discours un peu plus crédible, nous laisserions moins de place à des comportements qui décortiquent sans fin et aux avis tranchés. Mais nous sommes tous, clients comme vendeurs, dans le même bateau infernal qui nous dépasse et nous pousse à la surenchère permanente…
L’esprit critique est une manière de tenter d’y échapper, être heureux en est une autre.
Ya pas de sharknose chez nova d ailleurs. Enfin ca a pas trop l’air…
Ca vole bien quand même faut croire
Bien sûr que si il y en a
En tous cas la mentor 4 light que j’avais en avait un.
A+
L
on peut être heureux et avoir l’esprit critique. C’est quel membre du forum qui dit dans sa signature “avoir l’esprit critique ne veut pas dire tout critiquer”
Un shark nose ou un simili shark nose avec un BA classique et des joncs croisés ?
un faux shark nose
https://4.bp.blogspot.com/-ZT4SDVHVW7U/VtxN9JxpkbI/AAAAAAAAGHg/6zEkOoWnv7Y/s1600/DSC_6219.JPG
un vrais shark nose
http://1.bp.blogspot.com/-z7q6nKxo-G8/Vn-LNwty72I/AAAAAAAAGBo/rZSwN-YNY_o/s1600/IMG_5092.JPG
Question d’un ignorant : comment fais-tu la différence entre un “faux shark nose” et un “vrai shark nose” au vu des photos ?
C’est juste pour mieux comprendre…
Ma voile n’en a pas et cela ne me dérange pas ! 
Marc
Un peu de lecture :
http://downloads.flyozone.com/pdf/PG/ozone_shark_nose_en.pdf
Grosso modo pour faire simple l’ouverture du shark nose est dans une dépression :
http://www.parapentemag.fr/wp-content/uploads/2013/02/Nose_10.jpg
Je fouine… (lol) j’ai trouvé ça…!
http://leparapentepourlesnuls.blogspot.fr/2016/01/sharknose-une-revolution.html?m=1
( à prendre toujours avec des pincettes…! mais il y a une explication du pourquoi du comment…! )
(La photo c’est un extrait)
Merci à vous deux pour ces renseignements !
Remarque : il y a un nombre incroyable de fautes d’orthographe dans le document auquel accède le second lien !
Je sais que c’est secondaire, mais quand même. :grat:
Marc
Je vais me mettre à la recherche dans le forum pour voir s’il n’y à pas un seul de post de Marc Lassalle ou il ne se plaint pas de l’orthographe ou reprend quelqu’un 
!
On pourrait même jouer à un jeux, Marc essaye d’écrire sans utiliser le mot “faute” et le mot “Orthographe”.
hihi
Dans ce cas précis il ne s’agit pas de messages échangés sur le forum, mais d’un document consultable sur Internet, ce qui n’est pas la même chose.
L’auteur aurait pu relire avec un peu d’attention son texte ou le faire relire par quelqu’un d’autre avant de le mettre en ligne…
Marc
Ca sera pas celui ci :roll: :roll: :mdr:
Oh pardon, “celui-ci”
Bon je vais arrêter de polluer ce post… sacré Marco !
flood on
si les gens faisaient moins de fautes (moi aussi j’ai un petit côté Marc, dans mon école d’ingé j’étais même membre du PROUT (Pour le Respect de l’Orthographe et contre son Utilisation Transgressive (oui on s’amusait bien)), bah Marc ne serait pas obligé de les reprendre tout le temps.
Entre les dictées, le Bescherelle et autre souvenir d’école, plus l’existence des correcteurs d’orthographe plus cette activité incroyable qui s’appelle “se relire”, on pourrait faire intervenir Marc beaucoup moins souvent (si chacun met du sien, c’est l’orthographe qui y gagne)
flood off