Pétition Le kitesurf doit rester à la FFVL !

le kite au même titre que le cerf volant et le boomerang ont pour particularité que, pour l’instant les pratiquants occasionnels se sentent peu concernés par la licence et l’action fédérale, en effet tout le monde peut aller chez decat ou autre s’acheter un cerf volant un boomerang ou du matos de kite pour l’utiliser dans son coin.
ou cela se complique, et ça commence a arriver sur le kite c’est que les assurances en cas de sinistre, et du fait que la pratique se fait dans des lieux ouverts au public, vont être de plus en plus exigeantes en terme de couverture, ce qui au final va demander une affiliation plus importante des kiteurs.

ensuite le fait que kiteurs cervolistes et lanceurs de boomerang inscrits sont pour beaucoup des compétiteurs vient du fait qu’une licence est obligatoire pour participer aux épreuves ainsi qu’une assurance bien entendu

il est aussi a noter qu’au même titre que le parapente et le delta, kite boomerang et cerf volant se pratiquent généralement sur le domaine publique, sans pour autant être rattaché a une grosse base “aérodrome <=>vol libre” “base nautique <=> kite”, cependant il faut constater que pour leurs pratique ils ont aussi comme nous les même tensions vis a vis des parcs naturels, auxquels viennent se rajouter tous les sites gérés par le conservatoire du littoral, il va sans dire que pouvoir avancer sur l’un peut être un levier pour avancer sur l’autre.

enfin kite cerf volant et boomerang, sont un potentiel d’adhérents très importants, mais la plupart de ceux qui achètent ce genre d’instruments ne savent pas qu’il existe une fédération qui les gèrent, et encore moins quelle est elle, et a ce niveau là, un rapprochement de la fédé, des ligues et des clubs avec les principaux magasins de sports vendant ce type d’article de sport serais un plus non négligeable

Et pour toi, l’éventuel rattachement du kite à la Fédé de Voile, c’est quoi l’enjeu si c’est pas du pognon in fine ?
C’est aussi la transformation de ces efforts bénévoles en fric qui est assez choquant dans cette idée de transfert.
Donc pognon pour pognon, c’est pour ça que je parle de compensation s’il devait y avoir un changement.

Tout ça puduku de toute façon. L’axe, c’est le rajeunissement de l’image de la voile (la planche c’est has been il paraît…) et pour les JO des images qui collent à l’air du temps pour éviter que le grand raout sportif ne s’essouffle. Si les JO ne sont plus regardés que par papa, ça fait beaucoup d’argent en moins. C’est bien pour ça qu’ils ont introduit le half-pipe. Pour les mamans, ils songent à introduire la nage indienne et les épreuves de step.

“Alors, la pertinence vient plutôt sur le côté fun et spectacle de l’activité. Les préconisations du CIO envers l’ISAF, c’étaient : “Il nous faut quelque chose qui a du rythme, qui envoie et où les jeunes se battent sur des distances très courtes.” Un peu dans le style du Border Cross.”

Extrait interview du lien posté par Mathieu :
http://www.voilesetvoiliers.com/voile-legere/francois-cuizinaud-il-n-affaire-kite-vs-planche-itv-du-dtn-du-kite-y-a-qu-une-seule-personne-a-convaincre-jean-pierre-champion/

(Etrange comme url !)

message du 11/11/12 sur le site de la ffvl : le kite n’est plus olympique !
et hop c’est réglé !!!

En effet le vote du mois de mai remplaçant le windsurf par le kitesurf comme sport olympique a été invalidé au niveau international.
Le winsurf restera sport olympique et le kitesurf (du moins pour le moment) ne le deviendra pas.

Reste à savoir si la FFV (Voile) va vouloir quand même récupérer la délégation ministérielle pour ce sport ?
Mais s’il n’est pas olympique (la décision est cette fois définitive), il n’est pas sûr que cela les intéresse vraiment…

A+ Marc Lassalle

Salut Marc,
Je pense qu’il aurait été intéressant d’indiquer sur ton tableau le nombre de pratiquants cumulant plusieurs activité. ex: Parapente + Kitesurf. Je pense que se cumule est en augmentation.
Diviser ces deux activités poserait des problèmes au sein des clubs “multipratiques”.
Affaire à suivre…

karma+

D’ailleurs on en est où ? Rien de nouveau ?

La prochaine réunion du Comité Directeur de la FFVL aura lieu début décembre.
Nous serons ce jour-là informés de la suite du problème de la délégation nationale du kitesurf, qui, c’est certain maintenant, ne sera pas olympique).

Marc lassalle

J’avais oublié de répondre à ta question : je pense que les “compétiteurs” sont déjà comptabilisés dans les “volants”.
Les stats, fournies par la FFVL, doivent porter :

  • sur le nombre de licences “volants” (incluant donc les compétiteurs),
  • sur le nombre de ceux qui prennent le complément de licence “compétition” (donc déjà comptés dans les “volants”).

Je me ferai confirmer ce point.

Marc Lassalle

Bonjour,

La décision vient d’être prise par le ministère des sports : la FFVL reste la fédération sportive délégataire des sports suivants : delta, parapente, cerf-volant, glisses aéro-tractées (eau, neige, terre), speed-riding, boomerang.

Voir le lien officiel :

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026879123&dateTexte=&categorieLien=id

Ainsi le kitesurf reste à la FFVL.

Bonne année à tous avec plein de beaux vols…

Marc Lassalle

Youpi :+1:

On peut penser que le fait que le kitesurf n’ait pas été retenu comme sport olympique a certainement joué.

Si cela avait été le cas, la FFV (Voile), fédération olympique depuis toujours (à la différence de la FFVL qui ne l’est pas) aurait peut-être obtenu le kitesurf olympique et la délégation avec (?).

Ainsi la FFVL, qui a tant oeuvré depuis des années pour la structuration et le développement du kitesurf en France, ne voit pas tout son travail (qui a nécessité beaucoup de temps, d’énergie et d’argent) transféré à une autre fédération qui ne voulait pas entendre parler du kitesurf lorsqu’il a fallu affilier cette activité à une fédération (la FFV avait en effet refusé de prendre en charge ce sport alors balbutiant).

Marc Lassalle