Tu peux expliciter stp ?
Plus d'essence, plus d'électricité, plus de transport, vive la révolution !
Si ton médecin commence à te donner des médicaments, tu risques de ne pas aller loin.
L’analyse est essentielle, aussi en économie, et c’est bien ce qui manque. Ensuite vient le temps des propositions et de l’évaluation de leurs effets à court, moyen et long terme.
Bref, c’est un projet comme un autre…
Je suis (oui, je vais partir de mon cas particulier) travailleur indépendant, c’est le RSI qui se charge de mon assurance maladie et de mon “assurance retraite”. Si jamais j’obtiens la retraite à taux plein, et si le système ne s’est pas cassé la gueule, à la retraite je toucherais 35-37% de mes revenus. Une étude CECOP-IFOP dit que les français -en moyenne- souhaitent recevoir 84% de leur dernier revenu.
Si je prend un besoin moyen (même pas des rêves de nabab), il va donc me manquer ~50% de mes derniers revenus x 20 ans d’espérance de vie (je te laisse faire le calcul avec tes chiffres, utilises un salaire brut, tu va voir, ça donne le tournis)… il faut donc que je réalise moi même un certain montant d’épargne qui me permettra de combler ce déficit… mais si j’accumule un peu “trop” de capital, je suis taxé à l’ISF.
à contrario, un fonctionnaire possède une retraite assurée par l’état. Son niveau (celui de la pension de retraite) est certes en dégringolade en fonction de l’age du fonctionnaire et ils sont en train de se faire plumer par certains organismes qui sont déjà sous la loi de sauvegarde (= en faillite). N’empêche que ce montant de retraite garanti n’est pas imposé alors que le patrimoine qui me permettra à moi d’obtenir ma retraite est soumis à l’ISF à partir de 800k€.
Petit calcul rapide : 800k€ avec une renta nette de 4% ça fait 32k€/an soit 2667€/mois à peu près le salaire moyen des fonctionnaire (2982 € brut/mois en EQTP, source INSEE 2013)(moyenne incluant les “”“contrats aidés”"").
Après, pour être honnête, ma phrase (et sa démonstration) ne sont là que pour faire réfléchir, pour que chacun se dise que finalement l’autre n’est pas forcément mieux loti ni un gros “abuseur”.
ça serait bien d’arrêter de s’opposer les uns aux autres, de savoir qu’on est tous dans la m**** et qu’il faut (faudrait) qu’on trouve tous des solutions. “diviser pour mieux régner” c’est ce qu’ils nous font subir. Ne tombons pas dans ce jeu.
:canape: désolé je reviens encore
J’espère que le fameux article 2 de la loi “el khomri” sera l’occasion de réfléchir et rebâtir la prochaine société (fait de vivre ensemble) française.
Si je reprend les données de l’INSEE, il y a 3,14 millions d’entreprises en France (dont seulement 243 de grandes entreprises). Je pense que recentrer le dialogue social au plus près du terrain est une très bonne idée.
J’ai toujours dit que le gouvernement devrait plutôt être de droite = gérer l’économie globale, et les collectivités locales devaient être de gauche = faire du social adapté aux besoins locaux (en évitant tous les extrêmes qui sont tous néfastes)
Mouais mouais mouais… Tant qu’à vouloir parler de chiffres, je voudrais bien savoir quel est le revenu médian de 80% des “petits” fonctionnaires.
Parce que là, toi tu me parles des salaires des fonctionnaires, toutes catégories confondues. Et c’est tout aussi valable que de parler du revenu moyen des patrons. Les revenus des quelques “fat cats” du CAC 40 font faire exploser les compteurs et on va balancer des tomates à tous les patrons y compris aux petits dont les revenus seront très en dessous du “revenu médian” surestimé.
Je suis fonctionnaire. Bac +3. Je gagne aujourd’hui 1800 net environ après 15 ans de carrière. Mon revenu max en fin de carrière n’atteindra pas 2667 euros/mois. Même avec une carrière irréprochable. Je suis dans un hôpital qui emploie 6000 personnes environ, et ma catégorie représente 80% du personnel voire plus. Tu comprendras que les chiffres de l’INSEE me laissent songeur, et je te laisse réfléchir à tout ce qu’on essaye de nous laisser croire “preuves” à l’appui en mélangeant soigneusement du moitié vrai avec du 3/4 faux…
on peut effectivement théoriser sur le représentativité de la moyenne vs la médiane… à mon avis le débat est (devrait être, devrait rester) ailleurs
Tu devrais plutôt pointer du doigt (histoire d’avoir le débat ailleurs), dans ton cas (et pour en avoir subit les affres durant quelques années, je sais de quoi il s’agit), que le RSI est un étron apocalyptique (créé sous la droite tiens tiens, je relis ça et je souris :
, que le régime de retraité et de sécurité sociale des indépendants est une honte, et que plutôt que d’essayer de niveler par le bas (= gestion de l’économie globale par la droite), ce serait pas mal de tenter l’inverse, parce que oui, ton exemple montre bien l’absurdité du système !
Je ne suis pas d’accord avec toi: le coeur du problème EST là: quelques milliers de privilégiés emmerdent plusieurs millions de pigeons et font tout pour s’en mettre encore un peu plus dans les poches en manipulant les chiffres et en se servant de ces “démonstrations” pour faire pression sur l’opinion.
Clairement, ceux qui ont le plus ouvert leur g… pour la réforme du Code du Travail et pour faire baisser un coût du travail jugé trop cher en France sont les gros du MEDEF dont les entreprises ne payent pas leurs impôts en France. Si les grosses entreprises payaient leurs impôts comme le boulanger du coin ce seraient 90 milliards d’Euros (estimation basse) qui rentreraient dans les caisses. De quoi supprimer une grosse part des cotisations patronales. Donc de baisser le coût du travail pour tout le monde. Mais ça: pas question. Faudrait partager. Maintenant que tout le monde a intégré que c’est La Crise, y’a moyen de se barrer avec le beurre et l’argent du beurre.
+1000
Je ne développerais pas les hors sujet sur
- le RSI (en revanche si un jour on en fait un fil, j’ai de quoi dire vu que je le subit lui et ses c*nneries depuis qu’il existe)
- les retraites (pareil : y a beaucoup à dire et tous les régimes vont se casser la gueule. Le seul avantage d’être indépendant c’est que depuis que je le suis -1997- je sais que je ne toucherais rien de sa part (ce qui ne m’empêche pas de cotiser de façon obligatoire))
nous sommes bien d’accord … ce que je dis c’est que justement il faut arrêter de légiférer pour les 3 millions de boulanger en ayant comme objectif les quelques pourris qui passent déjà au travers du système et qui continueront à passer au travers. On ne fait que tuer les 3 millions de boulanger soit l’essentiel de l’activité économique française, sans rien empêcher chez les magouilleurs.
(d’un autre coté, mes magouilleurs, à force de faire circuler leur argent tout autour du monde, ils ne savent plus quoi en faire et ils ne peuvent pas le rapatrier chez eux … du coup ils ont bien rusé, mais au final ils se retrouvent avec des milliards inutilisables - Cf les problèmes de trésorerie d’apple)