T’es pas au courrant de toute l’histoire, mais tu sais avec certitude que la Suisse a pris cette décision, maintenant, comme ça, pour la simple application de la loi ?. Wow. Pourquoi avoir attendu autant, il se cachait pas dans les grottes non ?
Polanski
Ben autant je me permettrais pas de juger l’affaire Polanski en elle-même, autant je me permets de douter fortement de ça. Polanski vit régulièrement en Suisse, à Gstaadt où il a un chalet. L’occasion de l’arrêter s’est déjà présentée à maintes reprises. Le fait que ça arrive maintenant n’est pas innocent à mon avis. Après, la Suisse est un Etat souverain, elle gère ses relations avec les Etats-Unis comme elle l’entend.
http://www.letemps.ch/rf/Image-lowres/Le_Temps/Quotidien/2009/09/29/Une/ImagesWeb/L090929c.jpg
Une chose est certaine: la loi s’applique. Punkt Schluss!
- La Suisse a eu tort de n’intervenir que maintenant.
- Kouchner a tort de nier le droit pour défendre un réalisateur franco-polonais.
P.S Kadhafi aurait-il raison de défendre de la sorte son petit Hannibal ?
:!:
OK des erreurs sont faites… OK on aurait pu le faire plus tot.
Mais Mathieu ce que tu dis là c’est que sous prétexte qu’on a pas saisi la première occasion de chopper popol, on devrait le laisser en liberté?
Si on fait pas les choses à la 1re seconde ou c’est possible, il faut laisser tomber?
Si on suivait ce que tu dis, il y aurait personne dans les prisons, et beaucoup plus de crimes commis!
àmha il y a une sérieuse faille dans ton raisonnement…
Ceci dit je suis d’accord sur le fait que “si on l’avait fait plus tôt…”, mais si tous les chiens avaient des scies il y aurait plus de réverbères.
Un franco-polonais arrêté en Suisse pour être extradé aux USA et défendu par un gastroentérologue d’origine létonne, mais ou va-t-on, je ne vous le demande pas vraiment.
Déjà un gastroentérologue militant pour le droit d’ingérence … ch’sais pas moi … j’me méfierais quand même … surtout quand on parle de prison américaine quoi : Oups, Roman, j’ai laissé tomber ta savonette.
Ceci dit, le bon coté des choses c’est qu’on va récupérer la soeur de l’autre là
Mais comme indiqué sur la photo : pure people, les mecs, on s’en cale !
Le jour ou y extradrons mon ancien boss (celui qui s’est barré avec la caisse) avec l’argent qu’il me doit encore, j’dis pas, mais bon c’est pas demain que ça risque d’arriver.
M’est avis que le Roman y devait être sérieusement dans la dèche.
La question que je me pose, c’est pas pourquoi il est arrêté maintenant (à la limite, c’est un peu tard), mais pourquoi il a pu aller et venir librement pendant 30 ans, alors que les faits étaient connus? Bref, pourquoi avoir attendu si longtemps?
Mathilde a l’avantage de me faire pleurer de rire … comme Ben karma+
Et là, elle est à son avantage:
avec Ben! :mdr:
Par contre, arghhh! Toujours pas d’accord avec Bradpitre et Obruni! :mrgreen:
J’ai peut-être pas toutes les infos, mais dans les paroles de Kouchner que j’ai citées, explique-moi en quoi il nie le droit STP. Ou alors cite-moi d’autres paroles où il nie le droit…
Purée encore une fois il faut lire avant d’écrire!
Je me cite:
[quote]Je crois que personne ici n’a dit que Polanski devait être au-dessus des lois. Et perso, je jette pas la pierre à la Suisse pour ses décisions.
[/quote]
Je crois que c’est assez clair, non? Par contre, je réagissais d’une part à toi qui estimais que l’arrestation de Polanski à ce moment précis était en gros un hasard, et à Bradpitre qui trouvait “pitoyables” les propos de Kouchner.
Bref, pour être encore plus clair:
- je ne juge pas de ce qu’il devrait advenir de Polanski
- je ne juge pas le fait que la Suisse l’ait arrêté pour le livrer aux E.-U.
Mais: - je pense que Kouchner est dans son rôle quand il défend les intérêts des ressortissants français, même si l’argument du talent de Polanski est bidon
- et je pense que la démarche de la Suisse est directement liée à ses relations actuelles avec les E.-U.
Bon, pour parler de choses plus sérieuses, je suis décidément pas d’accord avec toi Bradpitre: Mathilde Seigner elle me gave, par contre qu’est-ce que j’apprécie sa sœur! :mrgreen:
“Gaver”, “apprécier”, certes ça fait d’jeun, mais pourrais-tu développer un peu s’il te plait bien, pasque les vioques comme moi ont un peu du mal à cerner le propos.
Vas-y bien dans le coté sexe d’la chose hein, maitre Capello, nous on s’en fout des acceptions usuelles. Chauds-boulette comme vous m’avez l’air tout les deux là, dans deux posts on s’en tappe de Cruchner et Paul en ski hors saison.
Ben je dois pas trop comprendre le langage de vieux non plus alors, parce que je vois pas bien où tu veux en venir…
En attendant, j’aime pas Mathilde Seigner, mais j’aime bien sa sœur. C’était ça l’idée. Si tu veux vraiment du langage de d’jeun, je la kiffe trop grave, quoi.
Et pour mériter le “maître Capello”:
Apprécier: (1712) Porter un jugement favorable sur; aimer, goûter. Ex: Apprécier la musique.
Comme quoi il y a jeune et jeune…
Demander la libération de Polanski c’est s’ingérer dans le droit de pays libres comme la Suisse ou les USA. Le droit suisse existe, le droit américain également. Polanski a violé, notamment, le droit américain et la Suisse a un accord avec les USA à ce sujet. S’ingérer dans le droit d’autres pays, c’est le nier. Kouchner pronerait l’application du droit, même suisse, s’il s’agissait d’un mec sans intérêt, qui ne fréquente pas les mêmes soirées cocktails que lui.
Moi j’adore Mathilde S. Elle est très drôle … elle 
L’ingérence, c’est violer la souveraineté nationale d’un pays. En quoi faire une demande viole quoi que ce soit? Tu peux dire que la demande est injustifiée, que l’argumentation de Kouchner est bancale, etc., mais certainement pas qu’il fait de l’ingérence quand il s’intéresse au traitement judiciaire d’un ressortissant français par un autre pays.
Oui, notamment…
Vous z’esscuserez ma non-culture et mon manque de suivi de l’actualité, mais je me suis demandé ce que Paul en ski (ski est normal pour un habitant de Gstaad) avait à voir Mathilde Seigner et je suis donc allé lire sa biographie, un moment j’avais confondu avec Zulawski (encore un adepte de la poudre) et Sophie Marceau.
Heu, pour ces 2 derniers, c’était quand même pas quand elle avait l’âge de “la Boum”, non ?
Sinon j’ai vu que le 1er de ces 2 skieurs polonais avait été pote avec Bruce Lee, ce qui m’a rappelé que les moines de Shaolin passeront bientôt pas loin d’ici.
et d’après ce que j’ai pu lire à droite et à gauche, il a SOIGNEUSEMENT évité de remettre les pieds aux Etats Unis… c’est pour ca qu’il n’est jamais allé à une cérémonie des oscars…
C’est Emmanuelle, la soeur de Mathilde, qui a des rapports avec Paul Paul le skieur:
“Elle épouse Roman Polanski le 30 août 1989, ils ont deux enfants, Morgane (1993) et Elvis (2000)”
Vous voyez qu’Elvis n’est pas mort !
Rien que pour ça cet homme devrait être libéré sur le champ.
:mdr:
mais pour ça, il faut passer par Ratzinger, Freysinger et … peut-être … Kouchner :sors:
Oui mais bon, assigné à domicile à Gstaad c’est pas non plus interné à Gwantanamo hein.
- Romaaaaaan, Moragaaaaan, Elviiiiiiis, à taaaaable, les röstis sont servis.
- Dis ma poule, Bernard et Christine peuvent manger avec nous ?
- Oh oui va, j’ai fait un Berner Teller y’en a pour toute une troupe, puis Monsieur Bernard vous qu’êtes un spécialiste des boyaux, z’allez pouvoir nous expliquer un peu l’truc qui arrive à not’ Johnny, là. Vous vous rendez compte monsieur Bernard, le voisin là il a choppé le cancer du trou d’Bale, moi je comprends pas : Bale c’est un autre canton quand même.
- Non mais fais pas attention Bernard, parfois elle est assez basique comme fille, elle pige pas toujours tout … note moi, c’est comme ça que je les aime aussi.
- Non mais Monsieur Bernard, j’en reviens au voisin là, j’ai lu ce matin sur un média sportif - fort intéressant du reste - que ce serait du à une frustration répétée, le spécialiste parlait de barreaux de chaise en Uranium enrichi.
- A bin ça, ma chère Emmanuelle, l’uranium enrichi on en trouve même en Orient mai’nant. Dis-Donc Christine, t’avais pas ramené une bouteille de prune pour ces braves gens qui nous font l’hospitalité là.
Dur dur quand même la vie de mère de famille à l’Est du Rhin. Et c’est encore rien ! Ici c’est des prolos à coté d’Anne Saint-Clair et de son acronyme à bigoudi volage là. Par là bas y font maître du monde, Club de l’Europe qu’y z’apellent ça, un peu que ça en jète mon n’veux.
Bon mea culpa pour Kouchner mais pour l’arrestation il y a un article dans la presse aujourd’hui qui explique qu’au mois de juillet de cette année les avocats de Polanski aurait dit que l’affaire n’était pas si grave vu qu’il n’y avait pas trop eu de suite, du coup le procureur de LA, tel un chien a qui on pique sa gamelle, a regardé à quelle prochaine fête le papy Roman était invité et c’est tombé sur la Suisse. Le procureur a également fait environ 19 mandat d’arrêt dans plusieurs pays mais toujours trop tard et une demande d’extradition à la France en 1994.
Quand Polanski vient à Gstaad il le crie pas sur les toits mais une fête en son honneur tout le monde le sait voilà la différence!!!