:grat:
Pourquoi un soft de récup démarré depuis un DVD prendrait 3j à faire le même boulot qu’un soft démarré depuis un mac connecté en firewire ? En fait, je suis dubitatif, car pour avoir déjà fait la manip, j’ai forcément raté un point dans ton exemple. Moi je prend une clé USB ou un CD/DVD, et hop.
Et d’un point vue ‘technique’, c’est quand même plus pratique de se ballader avec une clé USB bootable qu’un mac complet (ce qui est un peu overkill aussi)…
[quote]euh, piment, tu sais que t’es à peu prêt d’aussi mauvaise foi que les fanboys d’apple là…
[/quote]
Ah merci pour le compliment, ça récompense des efforts soutenus en mauvaise foiitude.
Sinon les disquettes ça existe encore, suffit d’avoir des softs un peu vieux vendus comme ça, on a plein de disquettes qui remplissent des tiroirs au bahut et on s’en sert de temps en temps.
Sinon 7 Go pour un OS, c’est écrit verbeux ce truc…
[quote]Pourquoi un soft de récup démarré depuis un DVD prendrait 3j à faire le même boulot qu’un soft démarré depuis un mac connecté en firewire ? En fait, je suis dubitatif, car pour avoir déjà fait la manip, j’ai forcément raté un point dans ton exemple. Moi je prend une clé USB ou un CD/DVD, et hop
[/quote]
Ben parce que le système tourne directement sur le DVD et dois faire sans arrêt des accès qui ralentissent considérablement le soft de maintenance… c’est franchement impressionnant. La première fois que j’ai essayé en 28h il n’était qu’a 56% du “scann” complet du disque… et il faut attendre la fin du scann complet, qu’il ait lu tout les blocs pour lui dire quoi repêcher (si possible)… j’en avait marre et j’ai retenté en disque externe en le reliant à un autre mac… en 3h c’était fini… enfin j’ai juste l’hypothèse que je te donne mais je sais pas si c’est la raison mais le constat est bien là…
[quote]Et d’un point vue ‘technique’, c’est quand même plus pratique de se ballader avec une clé USB bootable qu’un mac complet (ce qui est un peu overkill aussi)…
[/quote]
oui bien entendu… disons juste que “au cas ou” c’est extrêment utile d’avoir cette possibilité…
[quote]Sinon 7 Go pour un OS, c’est écrit verbeux ce truc…
[/quote]
naaaan c’est juste du “all inclusive” avec tout les drivers pour tout ce qui existe (ou presque) (j’ai JAMAIS vu une seule demande de pilote sur mes Mac, quoi que j’y branche, à l’exception des plug-in de scanner pour toshop), toutes les langues exotiques, un système multilanguages (tu peux l’installer en russe ou en chinois) etc… 
Ouaip, mais entre le dernier macbook air et une clef usb publicitaire au nom de pernod-ricard, y a quand même une différence :mrgreen: .
(ouuups, on me dit sur mon oreillette que ledit macbook n’a pas de firewire. Raah la culture des pommes, c’est plus ce que c’était )
Ceci était une intervention non constructive d’un informaticien désœuvré :mrgreen:
EDIT: l’anecdote de la clef usb ricard est véridique. Grâce à une version live d’ubuntu, j’ai récupéré il y a pas longtemps un pc vérolé à mort sous windows. pc qui a ensuite servi toute une soirée pour faire la sono.
[quote]Ceci était une intervention non constructive d’un informaticien désœuvré Mr. Green
[/quote]
Ouais mais ça fait passer le temps au vautour…
[quote]ouuups, on me dit sur mon oreillette que ledit macbook n’a pas de firewire. Raah la culture des pommes, c’est plus ce que c’était
[/quote]
vi… pas de cd/dvd non plus… c’est une drôle de machine… mais comme je le disais plus haut elle a peu de succès chez les mac-users… c’est surtout des “switcher” PC un peu snob qui achètent cet engin là… moi franchement tout enlever dans le seul but d’avoir une bécane épaisse comme qques feuilles de papier je vois pas l’ntérêt… :grat:
Performance technique “pour le fun” p’tet… ou une lubie de steve… Avec 12 millards de dollars de réserves placés en banques ils peuvent de permettre de “jouer” de temps en temps… Etre devenu plus gros qu’IBM ça peu provoquer des bouffées… heuuuuuuuu… de “joie créative”…
[quote]Ouais mais ça fait passer le temps au vautour…
[/quote]
c’est pas faux… :mrgreen:
Ben moi si j’avais des sous à perdre je jouerais bien avec ce truc là.
Mon oreillette me dit aussi qu’il y a de l’usb2 alors ça permet de brancher un peu ce que l’on veux .
(mais bon je fais partie de cette race de dinosaures pour qui un portable ça doit être transportable au maximum sans sacrifier le confort d’utilisation, alors je doit dire que si je devais ‘switcher’ ce serait probablement pour ça)
le “Air” est un joli jouet mais franchement pour 2cm d’épaisseur de plus et pour moins cher tu a un MacBook Pro trés performant avec toute la connectique nécessaire… j’avoue que ça me laisse rêveur mais bon… si c’est de l’attirance ça s’explique pas…
Le “air” est superbe, mais j’en demande quand même plus, même d’un portable.
Finalement un Imac 24’ et un Iphone, c’est une belle combinaison. Le confort d’un côté, la passe-partout de l’autre.
Ben ton soft est relativement pas adapté à cette utilisation. C’est d’autant plus con que les softs de récupération de DD sont souvent employés de cette façon. L’utilisation du firewire gomme ce problème, c’est tout, ça n’empêche qu’avec un soft bien fait, tu n’aurais rien eu à gommer. Avec la RAM dont on dispose maintenant, ce genre de soucis ne devraient plus exister…
J’attend une annonce de Steeve Jobs qui dira que le firewire est une techno dépassée et qu’Apple a inventé une nouvelle techno, le ThunderWire. On pourra alors avoir les vagues de fanboys venir expliquer au monde entier à quel point cette nouvelle techno est mieux que l’USB employé sur les “PCs” qui utilisent windaube !
[quote]J’attend une annonce de Steeve Jobs qui dira que le firewire est une techno dépassée et qu’Apple a inventé une nouvelle techno, le ThunderWire. On pourra alors avoir les vagues de fanboys venir expliquer au monde entier à quel point cette nouvelle techno est mieux que l’USB employé sur les “PCs” qui utilisent windaube !
[/quote]
bah avec lui vas savoir… la dernière annonce fut belle, les iMac 27" sont absolument sublimes (même Piment dans un court instant de lucidité pourrait l’admettre ) http://www.apple.com/fr/imac/
pour le reste la fameuse “iTablett” est au coeur de toutes les rumeurs… wait and see… pour le firewire le FW800 est quant même une trés belle réussite… ce qui n’exclue ni un firewire 1600… ni l’abandon du firewire… les voies de Steve sont impénétrables :roll: :mrgreen:
Tu l’aimes à ce point Steve, pour que tu veuilles le pénétrer ?
:sors:
Tssssss mécréant va :roll:
Tiens, à ce propos j’ai installé hier Windows7 sur un iMac “vieux modèle” (depuis le mois dernier)… ça tourne nickel et trés rapidement… jusqu’au moment ou tu installe des softs… incompatibles entre eux… :mrgreen:
bref tant que tu fais rien c’est presque aussi beau que macos :mdr:
a force de courir après Apple ils finiront p’tet par le rattraper… comme disait ma fille : “quant j’aurai grandi je finirai par avoir le même âge que toi”… :mrgreen:
Y’a qu’à voir la pléthore de périphérique firewire disponibles dans le commerce ! Je compte pas le nombre de fois qu’on m’a offert des clés FW publicitaires, j’ai dans mes cartons des 10aines de souris FW, mes différents appareils photos viennent tous avec un petit câble FW. Je ne parle même pas de tous ces baladeurs audio FW, lecteurs de cartes mémoire FW, imprimantes FW. D’ailleurs, pour mesurer le succès du FW face à son concurrent PC-windaube-USB, j’ai évoqué les 2 à ma mère qui n’est pas du tout technophile… Et bien USB, jamais entendu parlé, alors que FW, ça, oui, elle connaissait.
Restent juste quelques domaines comme les caméscopes numérique et quelques matériels très spécialisés qui utilisent l’USB, mais ça montre bien à quel point cette techno a du mal à prendre !
Mince. Ou c’est le contraire ? Je suis perdu… :grat:
Bon, c’est ridicule, mais vu qu’ici, on ne parle absolement pas technique mais simplement de l’aspect utilisateur, ça se tient. D’un point de vue technique y’aurait sans doute à dire, mais là, je laisse parler les experts, je n’y connais pas grand chose…
[quote]Je compte pas le nombre de fois qu’on m’a offert des clés FW publicitaires, j’ai dans mes cartons des 10aines de souris FW, mes différents appareils photos viennent tous avec un petit câble FW. Je ne parle même pas de tous ces baladeurs audio FW, lecteurs de cartes mémoire FW, imprimantes FW
[/quote]
Ben oui mais tu compare ce qui est pas comparable… tout les mac ont plusieurs ports USB2… le firewire est uniquement destiné aux transferts rapides… accés disques externes, boot sur dd externe, flux vidéo en capture temps réel etc…; c’est le seul rôle du firewire… pour le reste l’usb va trés bien… la réussite du firewire c’est sa vitesse… les gens qui font de la vidéo ou qui bossent dur de gros fichiers sur des DD externes sont les seuls vraiment concernés…
Ma mère, elle confond firewire et firewall: normal avec sa vista ROTFL
Ah vraiment ? :clown: Ben je sais pas, j’ai essayé de jouer moi… Tu parles de “très belle réussite”, alors bon, j’aurais aimé savoir à côté de quoi je passais.
Mais tu me rassures en ajoutant que ça ne concerne qu’une très faible partie des utilisateurs d’ordinateurs (partie dont je ne suis pas).
[quote]Ah vraiment ? Ben je sais pas, j’ai essayé de jouer moi… Tu parles de “très belle réussite”, alors bon, j’aurais aimé savoir à côté de quoi je passais.
[/quote]
tssssssss tu fais ton Piment là !!
ca me fait penser que windows a quand même réussi le tour de force d’inverser le on et le off…
pour éteindre la machine, il faut aller dans le menu “démarrer”
ROTFL