Propositions économiques, écologiques sociales et politiques.

En quoi le fait d’être salarié empêche-t-il d’être actionnaire ?
[/quote]
Peut être le fait de ne pas être né de parents riches ? Les Arnauds, Bolloré, Besnier, Bettencourt, Dassault sont tous des héritiers de grandes familles. Contrairement aux états unis, aucun self made man dans les plus grandes richesses Françaises.

L’actionnariat renforce les inégalités en étant beaucoup plus profitable aux plus riches. Ce n’est pas avec trois actions péniblement économisées en fin de mois que tu fais fortune.

Sans tenir compte de la réticence de certains à gagner de l’argent sur le travail mal payé des autres.

réponse un peu provocante (si tu permets :wink: )

je vois 3 solutions

1/ le système est injuste … tu (toi personnellement avec quelques gars un peu convaincu et qui ont un peu d’énergie) le remplace par un système juste

2/ tu fais un procès à tes parents de ne pas te léguer la fortune de ces grands héritiers (ceci dit, pour être honnête, je connais quelques grands héritiers qui ont réussi à dilapider la fortune familliale, preuve que ce n’est pas non plus la solution universelle)

3/ avec le produit de tes 3 premières actions tu achète une 4e à laquelle tu additionne les 3 que tu peut encore acheter l’année d’après … et tu recommences ainsi de suite et tu te fais rapidement un joli petit package.
Je te demande de me croire (je ne vais pas faire de démonstration théorique et abstraite sur le forum) mais y a moyen de réellement changer la dimension de l’épargne (en tout cas je le démontre par des calculs concrets chaque jour à mes clients).

47 000 000 000 € sont distribués en dividendes. Avec la Flat tax à 30%, ça fait 14 100 000 000€ qui reviennent dans la poche de l’état ! :shock:
Pas mal non ?

Piwaille, merci de me proposer de faire fortune, mais bêtement je trouve qu’il est amoral de gagner de l’argent de cette manière en parasitant le revenu du travail. Je resterais donc un ‘pauvre laborieux’ et je continuerais à militer pour un système plus juste.

J’ai entendu dire qu’il était anormal de ne pas être de gauche quand on est jeune et qu’on est con quand on l’est encore à 50 ans. Je dois malheureusement être resté un peu jeune et con ! :lol:

Pour Limonade, c’est un gros chiffre. Mais il reste que ces revenus sont moins taxés que le travail et que les milliardaires Français ont vu leur patrimoine augmenter de 30 % en un an. On va pas les plaindre !

A l’echelle de la France ou de la planète :grat: , je demande car même avec un RSA Français payé en partie par la flat taxe on fait tout de même partie des 20% plus riche du monde.
Je ne parle même pas du calcul avec ton ton pauvre salaire de laborieux http://www.globalrichlist.com/ :wink:

Ha bon ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_solidarité_active

La CAF et la MSA c’est la flat taxe ?
C’est plutôt mes cotises oui.

Tu as raison Brandi, j’aurais du mettre un ‘laborieux’. A se comparer avec les stars du CAC 40 on perd la notion de richesse relative.

De plus perso je ne me plains pas de mon train de vie, j’ai suffisamment pour pour vivre et payer ce qui me fais envie. C’est à mon avis la définition d’être riche. Il suffit d’avoir des envies modestes ! :wink:

Si t’en veux pas des revenus des actions, t’inquiètes pas, d’autres les prendrons pour toi :wink:

Ceci dit dans une entreprise “normalement” éthique, le revenu des actions ne parasite pas ceux du travail. Il existe des mécanismes qui permettent (même dans les petites entreprises) de se rapprocher des 3 tiers et donc de verser 1/3 des dividendes aux employés. Ceci dit, ton patron fait peut être parti des >70% de patrons de PME qui ne connaissent pas ces mécanismes.

Je ne comprends pas ce raisonnement. :grat:

En quoi diriger une entreprise, financer ses débuts, hypothéquer sa maison, optimiser son résultat c’est parasiter le revenu des travailleurs ?
Pourquoi est-ce que ton raisonnement n’est pas valable dans l’entreprise que tu diriges ?

Ton raisonnement n’est il valable que pour les entreprises du cac40 ?

Quiconque sait se contenter du simple nécessaire jouit toute sa vie du bonheur. (Isocrate)

Plus sérieusement j’ai du mal à dissocier ceux qui sont en bas de l’échelle de ceux qui se sont moqués de moi quand je faisais mes devoirs ou qui séchaient les cours, chacun son histoire.

ah oui, la fameuse histoire du mec qui a fait fortune en achetant 1 pomme, il la brosse, il la revend le double, en rachete 2, les revend etc…jusqu’au moment ou…il herite de sa famille milliardaire.

Ce qui me derange, quelle que soit l’echelle, c’est de partir du postulat de faire du fric avec du fric, donc en gros sur aucune production de valeur ajoutee.
M’enfin, je crois de plus en plus que nous touchons a la fin de ce systeme inique, le probleme c’est que la descente de shoot au pognon risque d’etre violente, voire mortelle…

pour moi ça revient au même que le maraîcher qui fait des tomates avec des tomates … simplement en ayant à l’esprit de pas toutes les bouffer/vendre, mais en conserver un pour ses graines.
mais peut être que j’ai (beaucoup) désacralisé l’argent qui n’est, pour moi, qu’un moyen et non pas un but.

Et donc maintenant tu te considères en haut de l’échelle ? :wink:

Bon, je sens que ça va virer pourris de capitalistes vs sales prolos.
Si vous avez 30mn regardez ça vous ne perdrez pas votre temps. C’est passé samedi sur arte assez tard.
https://www.arte.tv/fr/videos/058227-057-A/square-idee/

En tout cas, avec las appartements, ça marche.
Il faut acheter un studio dès tes 18 ans.
5000 eur d’apport, ça suffit.
A chaque fois que t’as 5000 eur tu en rachètes un autre.

Au bout de 15 ans, tu revends le premier studio et tu rachètes trois 2 pièces.

Bin oui, quel est le pecno qui n’a pas 5000€ de côté à 18 ans ?!

Sauf que le maraicher il a pas le droit de faire ce que tu dis. Et pourtant ça revient au même :canape:

[quote]Plus sérieusement j’ai du mal à dissocier ceux qui sont en bas de l’échelle de ceux qui se sont moqués de moi quand je faisais mes devoirs ou qui séchaient les cours, chacun son histoire.
[/quote]
Ah toi aussi?

[quote]Et donc maintenant tu te considères en haut de l’échelle ?
[/quote]
La question ne m’est pas destinée mais j’y répond quand même, je ne sais pas pour brandi mais pour moi rien à foutre d’être en haut de l’échelle, je me contente d’être suffisamment haut perché pour ne pas avoir de problème de fin de mois, vivre une vie agréable là où j’ai choisi, avoir eu un boulot pas pénible et me laissant du temps pour mes loisirs… J’aurais sans doute pu faire comme pas mal de mes potes de fac et de labo, une belle carrière dans l’industrie, bosser comme un malade dans un coin pourri, gagner 3 ou 4 fois plus de pognon, pourquoi faire?

http://www.europe1.fr/emissions/la-une-de-leco/bruxelles-autorise-la-vente-de-semences-paysannes-en-2021-pour-le-bio-3643079

https://youtu.be/ZnNEndrKcUY

Des parapentes fabriqué en France par une “SCOP”…!

Ça serait possible…? :grat: