une astuce ?
http://www.parapentiste.info/forum/index.php?action=unread
je passe toujours par la pour accéder au LCDV et voir directement les nouveaux messages et pas de pub pour moi. est ce que le fait de ne pas passer directement par la page d’acceuil permettrait de contourner le fameux bandeau du bas à gauche ?
je ne l’ai vu qu’une fois samedi matin (pub SNCF pour des billets de TER).
sinon, comme thibaud, à chaud je me dis un dédié pour un forum pour lever les limitations de taille de la
base de données d’un mutualisé, c’est 30 € par mois donc 360 € par an.
après, il faut relativiser : avec çà, on peut avoir des problèmes en période d’affluence, et il faut alors passer sur un dédié un peu plus costaud avec plus de mémoire ou on attaque les multiprocesseur et on peut vite arriver à des 70 à 80 euros par mois voire jusqu’a 200 à 300 euros par mois.
je suis en plein la dedans (choix et dimensionnement du serveur d’hébergement) pour une création de boite.
les criteres à prendre en compte sont : le nombre d’utilisateurs simultanés en pointe, le nombre de requete a la base pour générer une page. un site comme le LCDV fait 25 à 30 requetes par page (meme pas… 17, c’est écrit en bas de page
)
et comme il y a des bavards, le volume de la base doit commencer a exploser.
on ne gere pas de la meme facon une base de quelques 10aines (ou centaines) de Mo et une base de plusieurs Go…
et le LCDV avec son succes grandissant doit allègrement dépasser le Go en taille de données stockées et plussieurs Go de données annexes non stockées dans la base (images et autres documents uploadés sur le serveur).
Donc à chaud, oui je réagit comme thibaud et je dis 400 €par an ca doit suffire.
Mais à froid, je n’en suis pas si sur si la base commence à grossir… un dédié basique n’est peut etre pas capable de traiter le volume de la base.
quelques stats techniques du webmestre (la taille de la base, le nombre de connections simultanées en pic d’activité) permettraient de lever tout doute dans l’esprit des gens.
personnellement je ne peux que saluer le dévouement du webmestre et de l’équipe de modérateurs qui nous fournissent un lieu convivial. et ensuite je rentre dans la catégorie des qui s’en cogne, même si la curiosité me donnerait envie de savoir pour les questions techniques. il y a de gros paliers dans les couts d’hebergement quand ca devient un peu costaud.
après il y a des méthodes pour maitriser la taille de la base : on peut purger les threads trop anciens ou ne conserver que des archives.
une des techniques couramment utilisée est d’archiver les thread inactifs sous forme de pages html statiques qui du coup ne jouent plus sur la taille de la base, mais uniquement sur l’espace disque, ce qui n’est pas du tout la meme chose (je precise pour les non spécialistes).
et le thread ne redevient dynamique et stocké en base que si un nouveau message est posté dessus. (si c’est permis. sinon, on ne peut plus poster sur les threads les plus vieux qui sont devenus archivés).