Si, si, en quelque sorte…
A part ça, plus on utilise des notions inexactes pour faire comprendre des approximations, plus on sème la confusion dans l’esprit des gens. Et au final le souci c’est que ça peut avoir des retentissements sur la sécurité des pilotes.
Toutes les considérations développées par exemple dans le dernier Parapente Mag à ce sujet sont intéressantes dans la mesure où elles viennent d’observations de terrain. De là à les corréler à une théorisation bancale il y a un abîme.
Souvent interrogé à propos du pli marqué qu’on trouve en extrados sur de nombreuses Gradient, Vaclav Sykora le concepteur explique qu’il n’utilise pas de profil réflex : il utilise la technique (ancienne) du profil à bord de fuite relevant qui présente de nombreux avantages.
Y-a-t-il des inconvénients tels que ceux décrits par David Eyraud ? Et comment s’expliquent-ils ? Il va falloir allier sérieusement praticiens et théoriciens pour y répondre.
Actuellement c’est la solution de facilité de balancer “Réflexe”.
:canape:

:bu: :forum:
