Site de météo parapente en préparation, besoin de votre avis.

#21

Attention, un signal feu vert “vous pouvez voler” implique une responsabilité de celui qui l’affiche.

Il faut trouver une formulation et une signalétique plus “ouverte” qui signale des conditions potentiellement bonnes ou mauvaises pour ce site sans donner cette impression de site ouvert ou fermé.

Sinon je suis d’accord avec un site à deux niveaux de lecture. Pour ma météo locale, je regarde souvent ca

http://www.meteoblue.com/fr_FR/point/forecast/tab/b/pictocast/c/fr/f/82949

C’est simple et efficace et je complète par des sites plus techniques comme ceux la.

http://www.meteo-chamonix.org/drupal/p-r-e-v-i-s-i-o-n-s/alpes-du-nord

http://www.meteo-chamonix.org/drupal/node/124

#22

Merci.

Pour piwaille, et en accord avec patrick :

Pas de “feu vert” pour voler.

Ça marche, à la limite pour les spots de kite ou de funboard, mais pour le parapente…
Je tiens pas à créer une machine à suicide

#23

Je n’interviens pas souvent sur ce forum, mais là il s’agit d’un sujet très intéressant qui donne envie de participer.
En suisse on a un indicateur qui est très révélateur des conditions aérologiques et terriblement parlant: c’est la carte des températures. La différence de températures entre le haut et le bas. Température entre plaine et montagne, moyenne montagne et haute montagne. En général en prenant la température à 450m, 1200m, 1500m puis 2000m et appliquant la règle des 0,8°-1°/100m, on a une très bonne idée de la masse d’air. Cf météosuisse
http://www.meteosuisse.admin.ch/web/fr/meteo/temps_actuel.par0004.html
Bonne journée
Georges

#24

A la place des feux vert/orange/rouge, on pourrait utiliser des smiley :slight_smile: :expressionless: :cry: , la notion de responsabilité me paraît moins évidente.

#25

je trouve que l’idée de man’s est bonne

#26

karma+ man’s
non seulement il n’y a pas de responsabilité, juste une indication du niveau de plaisir à aller :ppte: , mais en plus c’est simple à lire … (y compris par les daltoniens) et c’est simple à faire

#27

C’est pas une question de responsabilité, c’est une question de bon sens.

  1. Il ne s’agit que de prévisions. Ça peut être totalement faux.

  2. Le modèle à beaucoup de limites. Exemple : Il ne voit le relief qu’avec une résolution max de 1km. Un certain nombre de phénomènes locaux risquent de ne pas être pris en compte.

  3. Faudrait pas que des “débutants” se disent : c’est bon, ça vole.

  4. Si tu ne mets pas de petit smiley/feu vert/kesketuveux, ça oblige à s’intéresser au minimum à la météo, et à faire ta propre analyse.

Après, faut tout de même que ça reste lisible facilement. Pour ça j’utilise un dégradé de couleur ARBITRAIRE pour chaque paramètre. Comme ça, d’un simple coup d’oeil, tu sais si il y a du vent/du thermique/une couche d’inversion.

Le mécanisme du smiley, c’est toi qui le fera dans ta tête.
Ex :

  • quand le vent est rouge à st hil, c’est dangereux.
  • quand le vent est rouge à laffrey, c’est bon ! (et encore, si c’est de la brise. pas par vent météo…)

Sinon, pour ceux qui n’aiment pas les tableaux de chiffres, j’ai aussi prévu de faire un joli dessin “à la” para2000.

Et restera toujours les cartes

#28

Pour les traces de mans, toujours pas eu le temps.
Je refait tout le système…

J’ai vu le nouveau XCPLANNER http://xcplanner.appspot.com/

Il affiche les thermiques.

Je vais voir comment intégrer ça dans le site, pour afficher les cartes météo, etc…

#29

Pour info, xcplanner tire ses infos sur les thermiques ici : http://www.thermik.kk7.ch/ (qui lui-même cite d’autres cartes de thermiques ici , dans l’About Box)

#30

cool.

J’avais déjà vu ça.

Je vais contacter le mister ParaglidingNet. Sa thèse sur la prédiction des thermiques spots à est pas mal foutue.

J’ai aussi eu un échange avec un certain Tom Payne…

Sinon, pour le modèle “de base”, :

  • Je travaillais en 32bit, et puis finalement, pas assez de ram. Alors faut tout que je réinstalle en 64bit… Compter une bonne journée de boulot pour ça.
  • Interface à d’affichage des données “brutes” à peaufiner : 50% de fait
  • Affichage “style para2000” à faire : 1 bonne journée aussi.

Après, on lance la machine en béta-test !

Si quelqu’un connait un météorologue (mieux si il connait un peu “WRF”), contactez-moi : nicolas . baldeck [a] romma . fr . J’ai quelques petites questions très techniques.

#31

karma+

#32

Si jamais tu ne la savais pas déjà, Jean Oberson fait un modèle RASP pour la région Suisse: www.soaringmeteo.ch

#33

Merci.

Je connais, oui.

Je l’ai contacté, mais pas de réponse à ce jour.

#34

UPDATE :

#35

ya des données pour la France maintenant !!!

:jump: :bravo: :trinq:

c’est à toi qu’on doit ça ?

#36

Nan, nan, c’est la CFD…

#37

oui, j’imagine bien, mais avant les vols cfd étaient pas dans ce site, si ? je suis completement à la ramasse ou bien ?

#38

C’est la V2. Ca date de quelques semaines

#39

Quelqu’un sait si il est possible de choisir les traces à afficher ?
Ou c’est tout ou rien ?
En tout cas l’effet visuel est super beau.

#40

mince tu étais devenu mon héros.
tant pis, mais ça m’empêchera pas de te payer une mousse :slight_smile:
:trinq: