je ne sais pas ce que tu vaux en parapente, mais tu devrais vraiment essayer de te mettre à l’aviron, tu rames vraiment pas mal.
Sketches sur déco technique tchèque
OUH LA LA LA LA… :affraid: Malheureux qu écrits tu là. Le terme “quetsches” que tu utilises pour ironiser sur comment on aurait pu parler de cette vidéo si il s’était trouvé que ce soit des filles, ce terme dans notre patois francique désigne de façon argotique le sexe féminin, bref encore un synonyme de “con” en bon français… On n’en sortira pas. :mdr:
Dès que les voiles à effet anti-gravitationnelle sortiront d’ici au plus 2 ou 3 générations, je serai un super pilote pour faire avancer l’aéronef avec mes grands coups de pagaie ou pratiquer le vol battu avec mes rames (vieux rêve de tout libériste qui avait l’objet d’articles dans Vol-Libre en son époque)
:init: >>>> 
>>>> :rando:
[color=red] JOYEUX NOËL À TOUS ![/color]
:forum:
:jump: La lecture de la dérive écologique du fil de discussion sur la Iota 2 me fait rebondir ici :jump:
Elle me confirme dans ma reflexion que le comportement de nos copains Tchèques dans la vidéo au départ de ce fil est bien débile (utiliser le synonyme “sot” me définitivement trop pompeux)
En effet du fait de leurs mauvaises analyses sur un site trop technique pour leurs connaissances et compétences, ils risquent non seulement de se faire mal mais ils font avec certitude mal à Mère Nature.
Car non seulement ils détruisent un peu d’éco-système en accrochant puis récupérant leurs voiles dans les arbres et arbustes.
Mais aussi en abîmant leurs matériel qui va nécessiter du tissus et du fil mais aussi du transport vers l’atelier et retour, le bilan est pire si il faut carrément remplacer.
Et que penser si par malheur il falait l’intervention de secours avec l’intervention des pompiers voire d’un hélico, vous imaginez le bilan carbone.
Donc c’est bien un comportement inconscient méritant le qualificatif plus parlant de débile (= sot, manquant d’intelligence, etc.)
Mais ils sont jeunes alors c’est sans doute compréhensible (clin d’oeil à Iom qui sur le fil de l’Iota assimiler des propos insuffisamment vert à son avis, à une réflexion passéiste d’anciens, de vieux quoi)
JOYEUX NOËL À TOUS EN BONNE SANTÉ ! 
Ne tentez pas d’envol après un réveillon trop technique. :bu:
Sur HFR il existe l’amendement Cracotte, je me demande si un amendement Wowo ne serait pas le bienvenue.
“fait pas ton Éric” :forum:
…ben mon wowo… je croyais entendre mon arrière Grand-mère… pas ceci , attention à cela , c’est trop chaud , c’est trop haut , vas doucement avec ta chariote … hè wowo , le loisir parapente c’est quand mème pas dans un salon de thé hein que ça ce pratique …faudrait quand mème pas déconner … . c’est pas un truc de “tafioles”… sinon il faut rester dans les jupes de maman…enfin ce n’est que mon avis et je le partage…
Bon Noel à toutes et tous …
Gros bibi mon wowo… 
Cordialement . Pierrot capt …
Il n’est pas nécessaire d’aller en pays tchèque pour voir des gens qui ne savent pas manier une voile au sol et qui décollent comme des jalloufs (prononcer le j à l’espagnole, avec la jota). Je vois ça tous les jours à Planfait, et ce ne sont pas seulement des chpountz qui mettent en scène une incompétence crasse.
A Montmin, la moitié des pilotes en SIV décollent aussi comme des c’halloufs (prononcer le c’h à la bretonne, comme une jota) et ce ne sont pas que des chpountz.
Cela n’empêche pas les khalloufs (prononcer le Kh à la manière persane, comme une jota) en question, dont à propos desquels que je m’exprimais fort doctement (comme dirait Béru) de voler quand même et je ne dédaigne pas de déguster avec eux une petite bière.
Ouaip…BONNE ANNEE 2019 A TOUS
Pour 2018, vous aurez bientôt un important viatique (et toc) donc je prends de l’avance, l’Ancienne a toujours un temps d’avance, c’est bien connu.
Et réciproquement.
Il n’était pas dégueu le Pommard 1995 que nous avons éclusé ce soir. Une bouteille à trois, ce fut raisonnable.
burp.
Joyeux Noël à toi et les tiens (et au reste du monde aussi autant que possible)
Tu as bien raison de paratager ton avis, un forum est et devrait toujours être un lieu de partage d’avis. Et forcément et heureusement que l’on n’est pas toujours du même avis. Les solutions aux problèmes résulte bien plus souvent de confrontations d’idées et d’avis que du mimétisme politiquement correct.
Maintenant, convaincu que tu n’avais aucune visée péjorative en utillisant le terme “tafioles”. Il reste que je m’interroge pourquoi dans ta perception ; les homosexuels, les hommes peu virils, les hommes très sensibles, les hommes qui ne se défendent pas (synonyme et définition de tafiole) Pourquoi le parapente serait une activité sportive non à leur portée. Je me doute bien que tu ne discriminais personnes, que tu voulais juste imager ta pensée (comme perso moi avec l’utilisation pour le titre originel de ce fil, de l’expression “Dans la famille Débile, je choisis la fratrie”) Pour autant…
Faut-il forcément être un cowboy (quoique “Le Secret de Brokeback Mountain” à montré que cela n’était pas incompatible) voire un casse-cou (les synonymes vont de hardi à inconscient) pour penser faire du parapente ?
Ne serait il pas possible d’imaginer pratiquer notre passion avec plaisirs et satisfactions en “bon père de famille” (voire grand-père) ?
Combien de parapentistes cette année pour ne pas avoir voulu être considéré comme des tafioles par leurs copains voire par leur propre reflet dans le miroir en se rasant le matin avant d’aller voler, combien de ces parapentiste empêche leurs proches de vivre un Noël joyeux.
Alors oui, c’est de la morale à 2 sous au goût de guimauve si on ne veut pas l’entendre. Mais c’est mon avis et je le partage car je pense sincèrement que si on pensait un peu plus à ceux qui nous sont precieux et pour qui on compte, on prendrait plus de marges rapport aux dangers potentiels de notre activité, on éviterait plus souvent d’en faire des risques pour avoir l’illusion de vivre plus intensément, on ne ferait pas de notre recherche de plaisir une quête dangeureuse et égoïste d’un Grall (statut, image, reconnaissance) imaginaire.
Si vous aimez vos proches, commencez par vous aimer dans le respect de vos limites. Préservez vous, on ne vous aimera pas moins pour autant, au contraire.
Certes il y a un côté utopiste dans ma vision de la pratique parapente, mais je l’assume car j’y crois.
JOYEUX NOËL pour tous ceux pour qui cela est possible (malheureusement pas la réalité pour tous)
…affirmatif wowo ; aucune pensée péjorative dans ma manière d’utiliser le mot “tafiole”… c’est pour cela que c’est avec “…”… et c’était aussi pour légèrement provoquer ta personne que j’apprécie … pour info je suis assez large d’esprit et aussi un Grand-père… .
Cordialement Pierrot capt .
La Wowo, en remettant encore et encore une couche pour diaboliser cette vidéo bien simpliste, tu es en train d’enterrer ta crédibilité 6 pieds sous terre. Lâche prise, fait 2 pas de recul, relativise et lâche un bon pet ! Cette vidéo est toute enfantine. :floodstop:
ROTFL ROTFL
Je ne suis pas du tout offensé !
J’ai fait (et j’espère que c’est fini) de très mauvais décollages ou atterrissages mais ces vidéos prêtent à sourire quand on prend du recul. Si en plus sur les vidéos, il y a une musique style films muets, alors, le second degré est de mise.
Il y a plusieurs manières d’interpréter ces vidéos.
- Soit c’est débile de montrer des vidéos de sketches à répétition car cela donne une mauvaise image du parapente ou une image de sport difficile (ça impressionne les néophytes)
- Soit c’est du second degré car le pilote est maintenant aguerri
- Soit c’est pédagogique pour montrer ce qu’il ne faut pas faire.
- Soit c’est pour des souvenirs avec les potes
- Soit c’est pour faire le buzz et monétiser ses vidéos car en fait c’est un excellent technicien
Je pense que le modérateur aurait dû laisser le titre original de Wowo qui n’engageait que son auteur, mais il n’y a pas trop de technique dans ce déco (petit avec arbres, on a ça chez nous très souvent et en plus des pieds de vignes au lieu de prairies) sauf si mal alimenté bien sûr.
Humour ON : j’envie ces Tchèques qui peuvent aller directement au déco et à l’atterro en voiture ! :mrgreen: :mrgreen:
Finalement, le parapente c’est pas facile… :grat:
C’est justement ce côté “léger” (que toi tu désigne par “enfantin”) qui me paraît justement pas malin, car ;
- Soit c’est des images qui peuvent laisser penser à d’aucuns que ce n’est pas grave de ne pas analyser correctement les conditions aérologiques du déco et son environnement physique ; que ce n’est pas grave de ne pas maîtriser suffisamment sa technique de gonflage/gestion de sa voile quand les conditions sont un peu plus techniques que d’habitude ; que ce n’est pas grave de finir accroché dans les arbres ou de finir “décroché” dans les arbustes en sortie de deco ; puisque tout se termine bien et que l’on en rigole derrière.
Combien d’accident arrive parce que l’on est pas suffisamment conscient que le parapente n’est pas toujours facile et que l’on l’aborde dans un mode trop “enfantin”
Garder son âme d’enfant est très bien (surtout pour Noël) mais pour voler en sécurité, un peu de maturité est sans doute plus approprié.
On vous souhaitant à tous, un bon plouf vers 2018. Ici en Alsace-Moselle, aujourd’hui c’est encore Noël.
Je ne comprends pas bien l’intérêt d’aller déterrer sur Youtube une video de 2014 pour venir la balancer sur un forum en disant en gros “c’est pas bien pour notre activité de filmer/monter ça”. Ta démarche est complètement incohérente (tu dirais sans doute “débile”).
En 3 ans, il a certainement progressé !
Dommage que notre over ne soit plus là pour prêcher l’argumentation rationnelle…
sur quoi te bases-tu pour prétendre que c’est grave? As-tu connaissance de cas où un pilote qui finit dans les arbustes (aussi appelés kékés) en sortie de déco a fini gravement blessé, ou mort? Est-ce le souci majeur de sécurité, qui mérite toute de faire un foin ici et ailleurs? Le pilote aux kékés est-il le fléau mondial de la sécurité parapentesque?
Peux-tu expliquer en quoi ça te gratte que le premier pilote colle son aile dans les troncs? C’est ses oignons, non?
Ensuite, ça m’étonnerait que les gonzes s’amusent follement en l’air quand ils s’aperçoivent en sortie de ce déco encaissé que les conditions sont plus pourries que ce à quoi ils s’attendaient. Je maintiens que c’est une bonne chose de montrer qu’on peut se faire surprendre (et qui sait, peut-être que même toi wowo tu te serais laissé avoir?). C’est un peu comme la base de données des non-accidents; c’est pas là pour parader mais pour prévenir de vrais accidents! Est-ce que les mecs qui déclarent des non-accidents sont des débiles (selon la wowo-définition du terme)?
Et accessoirement, ce n’est peut-être pas plus mal de montrer (aussi) qu’on ne finit pas mort à chaque gamelle. Et que même parfois on ne se fait pas mal du tout même si ça rate un peu…
Je retiens pour mon prochain récit ! :sors:
En parapente de nombreux accidents graves sont des “incidents” qui ont mal fini.
Pour répondre à OlivierR. Ce n’est pas de montrer que les choses peuvent aller mal que je ne trouve pas malin, c’est de laisser penser que ce n’est pas important voire même que c’est amusant que de terminer chiffon parce que l’on s’attaque à plus fort que soi en conditions aérologiques et/ou techniques.
Quelques accidents parmis les plus graves sont l’issue des situations qui elles s’étaient bien terminées (sans bobos) auraient prêté à sourire. Malheureusement vue l’issue, c’est des larmes…
Les arbres derrière le déco ont plutôt un effet de sécurité style garde-fou.
Le relief à l’air de redescendre derrière. Si il y a un déco arraché, l’aile s’arrête appuyé dans les troncs au lieu de tracter dans le précipice.
J’aurais aimé voir la suite de l’aile appuyé par le vent dans les troncs. À t’il réussi à la gonfler à partir de cette position ou si il l’a tiré par terre.
Et donc, concretement, ca se passe comment de ton côté? Tu tombes sur cette video de 2014 par hasard sur Youtube, et tu te décides de la poster sur le forum pour nous dire que laisser penser que ces incidents sont amusants (ce que personne n’avaient fait jusque là, donc, puisque la video n’existait pas sur le forum) c’est vraiment pas bien. C’est ça?