sommet de l'Otan

J’ai trouvé ça pour vous donnez une idée de l’ambiance cet après midi

http://otan-strasbourg.dna.fr/?Rodeo-dans-le-sud-de-Strasbourg

http://www.dailymotion.com/video/x8uw5c_premier-jour-demeutes-sommet-de-lot_news

zavez raison, on aurait du mettre des gamines en tutu rose avec avec pistolets à eau dans les mains pour gérer le sommet de l’otan…

hum hum,
pour éviter de me fatiguer :mrgreen: je vais reprendre une citation d’Akira à ton encontre l’autre jour :
“comme d’hab tu es à coté de la plaque”.

Ou alors avant de balancer des messages dans le genre, fais d’abord un comparatif le plus objectif possible entre :
1/ les moyens militaro-policiers déployés
2/ les gens manifestant pacifiquement
3/ des petits groupes éparpillés

et tout en ayant bien à l’esprit que les (2) sont traités par les (1) comme s’ils étaient des (3), et que toi et d’autres tombent dans le panneau à fond.

Sans autre commentaire.

Si, un : y’en a marre d’une certaine pensée unique rigido-coincée-sécuritaire très répandue dans une génération qui ne sait pas encore voler de ses propres ailes, mais veut expliquer à tout le monde ce qu’est la vraie vie par écran interposé.

Atchao.

Bonjour,
je m’appelle Makumba mais j’ai emprunté un autre pseudo. :mrgreen:

Je vous affirme que la vidéo suivante nécessite de déclarer une région entière (2 en fait, sur la rive droite du Rhin c’est idem) en état de siège et de considérer tout piéton comme un dangereux criminel potentiel à enfermer immédiatement.

Prout.

http://www.dailymotion.com/video/x8v6ft_sarkozy-fait-son-jogging-a-strasbou_news

C’est pas comme ça que la police nationale va progresser en Sudoku! :bu:

pour commencer, je te demande de ne pas me parler de cette facon.
ensuite, je ne tombe dans aucun panneau, de mon coté j’en ai marre de voir la pensée unique s’en prendre aux flics à longueur de temps, quant aux mesures prises pour le sommet de l’otan, elles sont sans doute sans commune mesure pour des objectifs (délirants, nous nous entendons bien dessus) d’arrachage des drapeau certes, mais en même temps, il y en faut pour prévenir les dérapages inhérents à ce genre de manifestation. c’était uniquement ce que je voulais dire avec une pointe de provocation dans mon commentaire.

ensuite, peut etre que la quantité de bleu dans les rues alsaciennes est démesurée, je te crois sur parole, je suis à l’autre bout de la france et je ne suis pas cet évenement d’aussi près que toi, mais je voulais dire, ainsi que dans tous les posts que j’ai pu faire à ce sujet, que la présence de flics est parfois nécessaire.
tu soutiens qu’il y en a trop?
soit, tu as sans doute raison, moi je soutiens, que lors de ce sommet, ils n’auront pas uniquement à faire à des drapeaux de la paix et qu’un moment ou l’autre il y a des débordements. pour cette raison, je me dis qu’ils doivent être là.
nous avons tous les deux raison, toi tu parlais de leur quantité, et moi de leur présence.

second point.
tu me fait porter la cap du p’tit con à la pensée unique rigido-coincée-sécuritaire, ce que je ne suis absolument pas. je ne lis sur ce genre de thread que des posts anti-tout, je ne fais que glisser un soupcon d’avis différent dans votre soupe, tu as sans doute du mal à dissocier l’équilibre des avis que je prône sans regret d’un côté et d’un autre, avoir son avis propre… c’est chose courante dans notre société maintenant, pour anecdote, la dernière en date pour moi c’était quand au milieu d’une discussion entre gens peu ouverts, dans le bus, j’ai soumis l’éventuelle l’hypothèse de la possible légitimité du mariage des homosexuels… tu t’en doutes bien, ca n’a pas manqué, je suis passé pour tel aux yeux de ces personnes. :mrgreen:

en l’occurence, face aux pensées et paroles d’eddie il est vrai plutot conservatrices auxquelles tu m’associes, j’aurais immanquablement pris la défense du parti opposé, à savoir l’autogérence et la possibilité de faire confiance à ses concitoyens plutot que d’accorder du crédit aux autorités qui envoient l’armée francaise dans son intégralité arracher des drapeaux de la paix dans les rues strasbourgeoises.

tu ne cernes sans doute pas la différence entre “avoir des intimes convictions” et faire exactement ce que tu fais d’habitude sur ce forum: faire valoir des avis que personne au grand personne n’ose soutenir, pour ma part, en l’occurence, c’était la PRESENCE NECESSAIRE DE FLICS.

c’est quand même fou que l’on ne puisse pas montrer le revers d’une médaille. on ne voit toujours qu’un seul côté, 0% ou 100%…
il n’y a PAS EU UNE SEULE PERSONNE SUR CE GENRE DE DISCUSSION SUR LE FORUM POUR SE DIRE: OUI, IL FAUT DES FLICS POUR CE SOMMET DE L’OTAN, IL N’EN FAUT PAS TROP MAIS IL EN FAUT. :roll:
à vous lire, on se demande pourquoi il y a des flics en france.

bref, la seule thèse que je n’ai jamais soutenu sur ce sujet: c’est “il en faut comme dans tout autre rassemblement politique délicat même si par ailleurs déplacer la moitié de l’infanterie francaise est ridicule”.
basta.
maintenant si tu le souhaites, maintenant que j’ai dis dans cette dernière phrase le fond de ma pensée, tu peux m’attaquer dessus.

mais par pitié, cesses de me préter des idées qui ne sont pas les miennes. :grrr2:

quand tu met cette vidéo et ton commentaire, tu ne dis pas juste : “il en faut comme dans tout autre rassemblement politique délicat même si par ailleurs déplacer la moitié de l’infanterie francaise est ridicule”. loin de la…

oui, c’est vrai, et c’est là la faille… j’ai agis par énervement… et un zeste de provoc… mais se faire taxer de “pensée unique rigido-coincée-sécuritaire” c’est trop…
je suis tellement loin de cet état d’esprit…

… enfin…

:soleil:

[préambule]

Avril/ mai 1986.
Je ne sais pas ce que faisaient certains théoriciens de ce forum, mais pendant ce temps le nuage radioactif de Tchernobyl s’étendait sur l’Europe.
Les radios et TV en France : “pas de problêmes, tout va bien”.
Je zappais sur la radio régionale allemande voisine.
A quelques kms à vol d’oiseau on donnait des consignes aux gens, de rester chez eux, ne pas manger fruits et légumes du jardin, etc…
Depuis, il y a certains médias que je n’écoute même plus, et des exemples dans le genre j’en ai plusieurs.

[préambule off]

Il m’a donc paru plus intéressant hier soir d’entendre une radio associative allemande plutôt que les déclarations de Mme Alliot-Marie. :mrgreen:

Baden-Baden :
tout s’est bien passé.
Normal, 2/3 des manifestants prévus ont rebroussé chemin.
Des consignes avaient été données sur la tenue de la manif, allant jusqu’aux tailles et couleurs des banderoles, instruments de musique, couleurs des vêtements, pas le droit de sauter, etc…
Tout contrevenant embarqué immédiatement, avec explications à la foule par haut-parleurs.
C’est beau, la pédagogie appliquée au bas peuple qui comprend rien.

Strasbourg / Kehl :
des centaines de gens représentant des associations venues de toute l’Europe se sont retrouvés pris dans une souricière et arrosés de gaz lacrymogène. Des handicapés en fauteuil roulant dans le tas. Certains ont voulu partir à la nage dans le Rhin, dissuadés par d’autres. Beaucoup ont été effrayés de cette ambiance et ont eu peur, mais pas à cause des “black blocks”, qui à certains endroits s’en donnaient à coeur joie sans être trop dérangés (curieux, non ?).

Quand les “grands” de ce monde s’isolent à ce point des populations dans leur tour d’ivoire et qu’on veut faire passer pour des délinquants des gens venus manifester dans une ambiance festive, c’est qu’il y a quelque chose qui ne tourne plus rond, et c’est comme ça qu’on alimente les extrémismes.

Et en ce qui concerne certaines théories fumantes exprimées ici, no comment, c’est du temps perdu.

Atchaooo.

Makumba, encore une fois tu te pose en victime avant de reconnaître toi-même ton exagération (après la remarque de Zig).

Cette “pensée unique” que tu prétends pourfendre, elle correspond juste à la perception que tu en as. Je n’ai pas l’impression qu’elle soit si unique que ça, ou si exagérée que ça. Personne n’a dit qu’il ne fallait pas de police à Strasbourg, mais certains ont critiqué son omniprésence et ses méthodes. Et toi, qui es à l’autre bout de la France, tu débarques en dénonçant cette “pensée unique” parce que comme d’habitude, tu crois que tout le monde fait comme toi, à savoir baser son discours sur la théorie.

Mais non, t’es pas en train de parler à des antiflics, mais à des gens pas plus idiots que d’autres, qui comprennent globalement l’utilité de la police, mais ne s’interdisent pas pour autant de lui reprocher ses excès.

Accessoirement, pour donner mon avis sur ses images, elles me rappellent exactement ce que j’ai vécu à une grande manif contre le FN il y a qq années, justement à Strasbourg. Plein de flics, une manif toute tranquille, des black blocks parfaitement identifiables, mais la police qui attend que ça dégénère et qui semble incapable de différencier un casseur tout de noir vêtu et un manifestant venu défendre ses idées et voir de bons concerts.

Tiens me rappelle bien de cette manif. J’y avait croise avec plaisir pas mal de mes profs de prepa. Sinon ma frangine qio etait a la manif s’est faite copieusement gaze par les flics … elle a eu une belle trouille mais plus de peur que de mal.

Arf, Mathieu, t’es en train de dire à Makumba exactement la même chose que ce que je lui disais sur le fil sur la France, futur Etat policier…
A sa décharge, il faut quand même dire que le traitement de l’information qui est fait par les journalistes, uniquement à la recherche du sensationnel, ne facilite pas le jugement sans parti pris.
Vu d’ici, à lire des journaux soi-disant de référence comme le Monde, tous les manifestants, y compris les pacifiques, ont une capuche sur la tête, une écharpe sur la bas du visage et un cocktail Molotoff à la main ! :shock:
Alors après, étonnons-nous que de jeunes esprits se fassent manipuler…

Et qu’en plus ils veulent donner des leçons…
:fume:

Le plus impressionnant, dans les quotidiens supposés sérieux, c’est leur propension à réutiliser les termes savamment avancés par les politiques pour faire passer un message. Comme p. ex. “anarcho-autonomes” pour les épiciers soi-disant dynamiteurs de caténaires, “victimes collatérales” pour innocents massacrés par erreur, etc. etc.

es-tu d’accord oui, ou non, que les flics ont toujours le mauvais rôle?
pourquoi ne pas créer un fil: “pour ou contre les infirmières?”
toujours cette image négative, jamais rien de positif à leur encontre…

ca veut dire quelque chose non?
pour preuve, l’image qu’avait zig des flics il y a quelques jours encore, soutenant que ce sont les cons qui tiennent les rênes etc …
ou encore akira qui dénonce le fait qu’un flic lui ait parlé méchamment alors sa question était loin d’être innocente…

bref, c’est significatif d’un véritable animosité dés le départ à l’encontre de ce corps de fonctionnaires…

comment dés lors être capable d’avoir un jugement neutre et impartial de la police si on a des idées préconcues les concernant…
je me pose encore la question.

la police elle en prend plein la gueule dans toutes les situations, elle a le mauvais rôle…
ca commence à devenir lourd.

oui! il existe des débordements, mais pourquoi ne parler toujours que de cela!!! :grrr2: :grrr2: :grrr2:

c’est comme ci on résumait les 510 000 profs du primaire et du secondaire aux deux ou trois qui chaque année giflent un élève…
sauf si je me trompe, dans cette histoire, il y a les parents hystériques qui disent que les profs sont incapables de faire leur boulot et sombrent dans la violence; mais il y a d’un autre côté des gens pour rappeller que 99,9% des profs n’ont jamais frappé un élève et sont respectés par ceux-ci…!!!
pourquoi n’en serait il pas de même pour les flics?
lorsque dans mon post, j’ai émis l’hypothèse qu’à un moment ou l’autre la présence de flic pouvait être utile, je me suis fais taxer de “pensée unique rigido-coincée-sécuritaire”

c’est se faire l’avocat du diable???
soit, j’accepte.

[quote]pour preuve, l’image qu’avait zig des flics il y a quelques jours encore, soutenant que ce sont les cons qui tiennent les rênes etc …
[/quote]
Relis un peu les postes avant de me faire des tenir tout droit sortis de ton imagination… :evil: A moins que tu n’ais besoin d’une explication de texte…

[quote]des idées préconcues
[/quote]
“préconçues” ça veut dire conçues a l’avance, dans le cas de constats divers effectués au fil des expériences, ça devient des idées a posteriori, ce qui n’est pas du tout la meme chose. Probleme d’age peut-etre…

Ce qui commence à devenir lourd c’est surtout les affirmations à l’encontre des autres qui sortent de ton imaginaire et que tu présentes comme des vérités toutes faites.
Je peux te donner un conseil ?
Consacre-toi à tes études, va prendre l’air de temps à autre, ça t’apportera sans doute plus en maturité.

[quote]ou encore akira qui dénonce le fait qu’un flic lui ait parlé méchamment alors sa question était loin d’être innocente…
[/quote]
Au secours ! :bang: :bang:

:pouce: :pouce: michel; ça devient consternant de lire autant de conneries
michel a raison va prendre l air, observe autour de toi,essaie de mettre du relief a ce que tu dis …