Bonjour,
Je partage tout à fait l’avis de Choucas et d’Escape.
La courtoisie doit escorter la critique, il s’agit là de
pure et simple bonne éducation.
Bons vols.
Merak.
Je m’incline devant une telle démonstration de bonhomie et vais m’exercer à la courtoisie qui semble d’usage sur ce forum que je connais si peu.
Bonjour Marc,
Ne culpabilise pas, chacun est encore libre de lire ou ne pas lire VLM / PP+…. et n’importe quel autre journal.
Le texte publié dans le canard n’est pas celui que tu as mis sur le forum mais une variation, laquelle je te rassure, est très bien aussi.
Le problème n’est pas là mais dans la gêne sous-jacente… Je vais tenter une esquisse.
Ainsi, tu fais parti des bienheureux du VL qui ne connaissent pas le grand René ! :roll:
N’étant pas un perdreau de l’année, tu dois quand-même savoir que Pierre Bouilloux s’était fait re-fourguer une affaire bien foireuse.
Imagine : les bénéfices d’une vie engloutis dans une « usine à gaz »…. De quoi déprimer le plus solide des hommes !
Quelle étrange idée que d’acheter une fortune VLD alors que l’on est déjà le n°1 mondial de la fabrication des sellettes et des accessoires !?!
Autrefois, on ne comprenait pas la distinction entre les magazines VLM + Vol Moteur et la quincaillerie VLD… Autant dire qu’imaginer l’existence de celle-ci sans le support des deux premiers, n’avait pas de sens pour les modestes observateurs.
En 2013, Pierre Bouilloux m’avait raconté à quel point il était dépité et ce d’autant plus quand il avait découvert que la comptabilité de ladite boîte apparaissait « trafiquée » !?!
Il évoquait des recours judiciaires…. :grrr2:
Mais, j’arrête là pour ne pas rentrer dans les petits secrets.
Mais où vas-tu donc chercher cela ?
A aucun moment je n’ai exprimé une quelconque culpabilité de lire ou non tel journal.
J’ai été abonné pendant de très nombreuses années à la fois à Parapente Mag et à Vol Libre (devenu Parapente+).
C’est factuel ; chacun peut bien sûr lire ou non telle ou telle revue et je n’ai jamais écrit autre chose !
Pourquoi écris-tu “Ne culpabilise pas” ?
C’est vraiment du grand n’importe quoi…
Prends le temps de lire ce que les contributeurs écrivent sans chercher à interpréter à tort et à travers en imaginant ce qui n’est pas écrit.
En ce qui me concerne, tu parles d’introspection (cf. un autre message), puis à présent de culpabilité…
Ensuite que vas-tu inventer ?
Ce qui m’afflige le plus c’est que Pierre devait se marier ce mois d’avril, avec sa compagne, et adopter la petite fille, toutes deux adorables…
De plus, il n’avait plus qu’à prendre le chèque de la cession de l’entreprise et être à l’abri des soucis matériels.
Je n’arrive pas à comprendre que cet homme que nous avons tous admiré, voir envié, ait pu démissionner de la sorte.
Je veux bien que Pierre ait eu quelques états d’âmes au moment de quitter son entreprise, mais dans cette histoire il n’y a rien qui colle avec ce que nous connaissions de lui….
Bonjour tous,
Suite aux procédures engagées par l’avocat de Mm Pascal Cantenot, Laurent Chiabaut et Christian Vinot,
Et n’ayant pas le temps de pinailler les détails de procédures (pourtant il y aurait matière à rigoler encore un bon peu)
Je modifie le message de goofy qui citait le texte de Vincent Sprungli.
Oué ben chez sup’air, ils sont pas fort en com. Faire censurer un texte sous prétexte, je suppose, de diffamation, c’est naze. Un communiqué exposant leur vision de l’histoire ça aurait eu une autre gueule…
En fait avec tout ça, ils donnent raison à Vincent : ça a bien changé depuis que Pierre n’est plus aux commandes…
Ah ouais, cool !!
C’est sur que niveau com c’est proche de zéro ( mais par en dessous ) :lol:
Non seulement ca ternit un peu plus l’image de la société mais en plus ca fait ressortir le sujet…
Bref Sup’air c’est super !
Mauvaise idée à mon avis: évidemment, si ce texte est supprimé, c’est qu’il crée du tort à sa cible. Qui tente (maladroitement?) de se défendre contre les idées véhiculées. Si la cible venait à tomber, on voudrait surement tous voir Sup’air redécoller rapidement. Ca serait dommage de l’avoir fait couler dans le même temps.
Pourquoi pas! Mais je pense que ceux qui devaient le lire l’ont déjà lu. Sup’air n’est pas non plus Monsanto (j’entends au niveau de la taille de l’entreprise et de la population qu’elle touche directement ou non). La justice est impliquée, je ne suis pas sûr que tous les parapentistes connectés soient consultés ni que la justice n’utilise FB ou ses effets à des fins de délibération (enfin j’espère bien que non!). Le texte lui (et son auteur) sera surement utilisé.
Non?
Comme un certain nombre de pilotes, je possède le texte de Vincent Sprungli qui a été supprimé du forum.
Il ne m’est pas possible de le publier à nouveau sur ce forum (je ne veux pas mettre en difficulté Piwaille), mais si certains voudraient en prendre connaissance, ils peuvent me le demander en message privé et je le leur enverrai.
Après chacun peut penser ce qu’il veut de ce texte, en fonction en particulier des éléments qu’il peut posséder sur le fonctionnement de la société Sup’Air…
Il ne faut pas oublier qu’il y a aussi des salariés chez Sup’Air, et c’est eux qui seront les victimes collatérales d’un éventuel boycott. Je pense qu’ils ont déjà suffisamment perdu, sans que nous en rajoutions une couche.
(@ sheebe
Maladroitement? ou habilement? Tous sa c’est de la pub gratos, qu’elle soit bonne ou mauvaise sa fait raisonner le nom de sup’air un peu partout)
Le parapente, ce n’est pas la grande distribution, la mauvaise pub dans notre milieu reste de la mauvaise pub.
Et je le répète, avant de juger, de polémiquer, d’émettre des avis péremptoires sans connaitre les tenants et aboutissants de l’histoire, pensons aux employés et à la famille, laissons les choses suivre leur cours sans parti pris.
[/quote]
Je vous remercie d’avoir supprimé du forum la page rapportant certains de mes propos sur Pierre BOUILLOUX.
Je me permets également de solliciter que la mention encore présente (“suite aux procédures engagées…”) soit également supprimée. En effet, je suis convaincu que c’est de l’intérêt commun, et j’y inclus la famille BOUILLOUX, de respecter les procédures judiciaires et la confidentialité qui s’y attache.
Je vous remercie d’avance de répondre favorablement à ma requête.
Meilleures salutations
Vincent