mouaip :roll:
[/quote]
La situation devient ubuesque !
J’aimerais bien voir ce qui va se passer si le club du Lachens se retire de la FFVL.
Quid de leur école “fédérale” ? Quid de leur activité biplaces “fédéraux” ?
C’est bien beau de jouer avec les limites du bénévolat / professionnel, mais il y a un moment où il faut se mettre au clair.
On peut espérer que les adhérents “recadrent” son comité directeur en le désavouant, sinon on peut désespérer du bon sens, mais bon après tout si cette proposition est validée par l’assemblée, n’est ce pas leur droit le plus strict ?
Hé le bandit ! j’ai bon là ? :lol:
Pour info, les 2 structures professionnelles - http://lachens.ucpa.com/ et http://www.parapente-lachens.com/ - opérant sur le site du Lachens sont juridiquement indépendantes du club local.
Ayant eu l’occasion de discuter avec certains des membres de ces 2 structures pros, je peux témoigner que leur éthique est irréprochable et totalement en ligne avec le bon esprit du vol libre.
Ces professionnels profondément amoureux du parapente n’ont rien à voir avec certains membres du comité directeur du club local.
Pour info : un mail de Demaria envoyé aux clubs locaux:
[quote]De : Lachens Vol Libre [mailto:lachensvl@…]
Envoyé : samedi 19 février 2011 11:24
À : LachensVL@…
Objet : A l’attention du président du club
Destinataire: Présidents de club. Merci de faire suivre à votre président si ce message n’arrive pas sur son e-mail direct.
Cher président
Comme tu en as peut-être connaissance le club du LACHENS VOL LIBRE rencontre actuellement quelques soucis avec des professionnels du vol libre et la fédération française.
Par cette lettre, que je fais parvenir à tous les présidents de club, je vais essayer d’éclairer la situation, de te faire connaître les agissements de la fédé et de ses cadres et de te mettre en garde sur les dérives du nouveau règlement que projette notre fédération
Le site du Lachens est un site privé à usage exclusif des libéristes amateurs et professionnels titulaires d’une convention. Le club du Lachens est locataire des terrains.
Jusqu’en 2008 la situation était plutôt sereine mais un des pros travaillant sur le site n’a pas admis que le club signe une convention avec un pro supplémentaire. Son comportement nous a conduit dans un 1er temps à le menacer de ne plus lui renouveler sa convention. Sans changement d’attitude, le club a mis sa menace à exécution. En raison de différentes pressions, le club revient sur sa décision et signe une convention limitée dans le temps. Mais ce monsieur n’a pas su saisir cette opportunité, ce qui a amené le club à lui retirer définitivement son autorisation. En 2010, il continue à exercer sur le site sans convention ce qui a obligé le club à saisir le juge des référés, qui lui a interdit sous astreinte de continuer son activité sur les sites du Lachens.
Pendant ce temps, la fédération qui était au courant de la situation depuis aout 2009, n’a pas jugé bon d’intervenir. Se réveillant (hélas trop tard), elle a constaté qu’il s’agissait d’un problème de droit privé et a reconnu qu’en l’état actuel des statuts et du règlement intérieur du club notre position était juridiquement correcte. Voici le résumé en quelques mots de la situation.
Après ces événements, nous considérons avoir été victimes de plusieurs coups bas de la part des organes de la fédération.
Tout d’abord, la fédé a publié dans sa « newsletter » qu’une partie de notre procès verbal du comité directeur qui expliquait les événements. Le procès verbal ainsi tronqué fait apparaître le club comme étant le « méchant » dans cette affaire. Nous avons protesté par l’envoi d’une lettre recommandée/AR.
La réaction de la fédé ne s’est pas fait attendre (pour une fois) en nous signifiant par mail que le label de notre école de club ne serait pas renouvelé tant que notre comportement vis-à-vis des pros ne changerait pas. Face à cet odieux chantage, nous avons protesté officiellement. En réponse, la fédé nous a fait savoir que notre label était suspendu et nous a à nouveau prié de nous justifier. Finalement après plusieurs échanges avec la fédé et compte-tenu de nos arguments, nous venons de recevoir le label pour 2011.
Dans le cadre du procès qui nous oppose à ce professionnel nous avons reçu une copie intégrale du projet de règlement intérieur que la fédé veut faire adopter en AG le 19 mars prochain. C’est surtout cette partie qui t’intéresse et qui appelle à notre vigilance.
Cette transmission anormale constitue à nos yeux la dépendance des organes actuels de la fédé aux professionnels qui ont voix au chapitre au sein du CD pour 20%. A la lecture de ce chapitre 9, il apparaît clairement que les clubs qui paient la location des terrains, qui entretiennent bénévolement leur site, qui sont les interlocuteurs habituels des autorités locales, au terme de ce règlement n’auront plus droit au chapitre et ne seront plus que des exécutants. C’est la fédé et ses dirigeants qui prendront seuls les décisions concernant les sites. Le club qui ne voudra pas se plier à leur diktat se verra menacé de sanctions disciplinaires. En définitive, il ne reste plus qu’a œuvrer pour notre sport et se taire !!!
Et pourquoi ?
Pour avoir le bénéfice de la mutualisation des risques par l’assurance de la fédé qui couvre la responsabilité de nos clubs dans nos actions et sur nos sites ? Deux commentaires :
Il n’y a pas que la fédé qui peut apporter la même protection, d’autres fédérations peuvent le faire (FFP, CAF etc…)
le monde associatif, au travers des primes d’assurance que paient tous les licenciés, pratiquant de loisir, paie les risques et les multiples accidents des pros avec leurs élèves et leurs passagers biplace.
Cette situation est intolérable, je passe des heures et des heures au détriment de mon travail, de ma famille, et d’autres loisirs à œuvrer pour le bien du tissu associatif du vol libre au niveau de mon club. Je ne peux accepter la démission de la fédé face aux pros au motif d’une philosophie à géométrie variable, si l’on considère que certains sites, envahis par les pros, font l’objet de restrictions qui ne collent pas avec le credo que nous sert Messieurs Benintende, Goueslain, Bouvard, Dousset et Braehms.
J’ai une certaine idée de notre sport en tant que pratiquant de loisir et je m’opposerai lors de l’AG du 19 mars à l’adoption de ce projet.
En cas d’échec, je convoquerai une AG extraordinaire de notre club et nous voterons sur le principe d’une désaffiliation de celui-ci à la FFVL, ce qui nous permettra de conserver la maîtrise de notre site.
Je souhaite que ce courrier et ses annexes te permettent de réfléchir sur le problème qui se pose à tous les clubs de vol libre affiliés qui sont locataires de sites.
Avec mes amitiés sportives.
Frédéric Maria, président de Lachens Vol Libre
Sept Pièces jointes:
Lettre de M. Bénintende Juin 2010.
PV Comité directeur LVL 27 Novembre 2010
Lettre du LVL Protestation 13 Décembre 2010, PV partiellement publié.
Mail M. Dousset 17 Décembre 2010
Lettre réponse du LVL Label école 26 Décembre 2010.
Lettre du LVL au Président FFVL 17 Janvier 2011
Article 9 nouveau règlement intérieur FFVL 2011
[/quote]
Une des pièces jointes …
[quote]De : “jj dousset”
A : “Max TOUAT”
Copie à : emilie@…, “CHAMERAT LAURENT” , “BOUVARD JACKY” , “DOUSSET
JEAN-JACQUES”
Objet : Re: Fwd: LABEL ECOLE DE CLUB DU LACHENS
Bonjour Max,
Je suis pour le moins surpris de ton interprétation de cette enquête que
nous menons auprès de tous les acteurs du Lachens : Club, Pro , UCPA .
J’ai , me semble t’il était le plus honnête possible en t’informant que
cette enquête était menée dans le sens de trouver des solutions
acceptables par tous aux divers problèmes sur la fréquentation du site;
que les questions préparé par le Dtn Adjoint sont posées dans le même
ordre à tous et de faà§on la plus ouverte possible afin que chacun
s’exprime librement.
J’ai encore une fois eu l’honnêteté de t’informer que le label de
l’école de club avait été suspendu par la commission des labels, le
temps d’arriver à un apaisement sur l’ensemble des acteurs et que cela
n’avait rien de définitif mais bien comme temporaire.
Je ne vois pas ou et quand tu m’as entendu te menacer de quoi que ce soit !
Il me semblait t’avoir ouvert un espace d’écoute la plus objective
possible sur chacun des sujets, sans jamais prendre partie pour l’un ou
pour l’autre. Je t’ai d’ailleurs relu en grande partie les phrases que
j’écrivais afin de produire un compte rendu le plus fidèle possible de
tes propos sur chaque sujet.
Je suis très surpris , que tu accuses la fédération de ne pas prendre en
compte l’importance de la présence de l’UCPA , alors que j’ai été très
clair sur le sujet: pour la fédération l’UCPA est l’utilisateur
historique du site et elle n’a aucune velléité de changer quoi que ce
soit en cela, mais d’étudier la possibilité d’intégrer d’autres acteurs
si cela semble possible.
Il me semblait que nous nous sommes quitté de faà§on très cordiale. Je
trouve pour le moins particulièrement désagréable de trouver ce matin
ton mail accusateur à mon égard.
Cordialement, Jean Jacques.
[/quote]
Je ne parlais pas des structures professionnelles qui travaillent sur le Lachens.
Le club Lachens vol libre proposait une activité d’école de club et des biplaces sous le couvert fédéral. Sans la couverture fédérale, les moniteurs fédéraux et les biplaceurs “bénévoles” volant sous la couverture de qualification fédérale ne seront plus à même de continuer leurs activités.
[/quote]
Cela faisait longtemps que les “gentils bénévoles” n’avaient pas fait le procès des “méchants professionnels”.
Ce que raconte ce monsieur est simplement faux. Quand mon école délivre plus de 300 licences, c’est des cotisations d’assurances qui vont aussi aux accidentés du monde associatif. Il est inexact de dire que la majorité des accidents est imputable au monde professionnel. Qui “profite” de la mutualisation ?
Sur de nombreux sites ouverts à la pratique de tous ce sont les professionnels qui sont les gestionnaires et les payeurs des terrains.
Il est normal que les professionnels, principaux pourvoyeurs de licences aient un représentant au comité directeur.
Oui là je te rejoins entièrement 
Certes, on aurait pu l’espérer. Mais voila j’ai plusieurs connaissances en désaccord avec le fameux Comité Directeur et qui se sont vu refuser le renouvellement de leur adhésion annuelle, celui-ci étant soumis au bon vouloir du… Comité Directeur.
Personnellement je conseille fortement aux bannis de ce club de monter leur propre association qu’ils pourraient appeler “Liberté pour le Lachens” (qui deviendra le “Lachens Libéré” dans quelques mois… ) histoire d’être pret à prendre la relève aupres de la fédé en demandant l’agrément au plus vite, puis la mairie pour dire qu’il y a une alternative concernant le partenariat, et entreprendre des contacts avec les autres clubs pour fédérer le mouvement de reconquête et ainsi être fin prêt le jour ou ce club nauséabond implosera. Il n’est pas exclu que certains membres du club du Lachens fassent défection pour rejoindre la nouvelle équipe. Si les exclus ne fondent pas ce club, les autres pourraient bien le faire. Créer un 2eme club “coquille vide” sans pouvoirs particuliers, mais agréé FFVL pour pouvoir organiser les compétitions, faire des bi, etc…
Si il faut qu’ils prennent le maquis, y sont pas sorti des ronces … :lol:
C est une lettre que j ai reçu.
Bonjour,
Je me nomme Pierre DIAZ, membre du club du Lachens depuis 2004 et affilié à la FFVL .
Suite à ma formation au sein de l’UCPA, je vole au Lachens depuis 2002.
Pour comprendre la situation sur le site du Lachens vous devez connaître un certain nombre de faits incontournables :
L’UCPA a une école à la Roque-Esclapon qui reçoit entre 650 et 700 stagiaires par an. Cette école dirigée par le même directeur fonctionne depuis 1983 ;
Ce club a été fondé en 1983 et demeure le plus riche de France car il perçoit de la part de l’UCPA l’équivalent de 10000 euro depuis 1983 ! exemple en 2009 l’UCPA a versé 13400 euro.
Le club est dirigé par les mêmes personnes depuis 1983, comme l’UCPA.
Le club du Lachens est le plus riche de France mais aussi probablement le plus cher : cotisation de 47 euro par an.
Le fonctionnement du club est d’une opacité d’encre de poulpe. Il est impossible d’obtenir les comptes financiers. Ils sont présentés oralement à l’assemblée générale et sont affichés dans la salle sans possibilité de les avoir en mains pour les lire à tête reposée.
Ex. : le 28 novembre 2010 l’A.G. a voté un budget en déficit de 8 000 euro. Dix minutes avant l’A.G. toute l’assistance était dans l’ignorance d’une telle situation financière. Autre exemple, je n’ai jamais reçu les comptes rendus des précédentes assemblées générales. De même les conventions liant le club aux propriétaires des terrains d’atterrissage n’ont jamais été présentées aux assemblées générales.
Ce type de comportement est consubstantiel à ce club. Les vieux pilotes qui ont démissionné jusqu’alors me l’ont tous confirmés. Il n’y a jamais la plus élémentaire démocratie.
Le village de la Roque-Esclapon profite pendant 7 mois de l’année des retombées de l’Ecole UCPA ;
La Mairie de la Roque-Esclapon est terrorisée par la menace du départ éventuel de l’activité du village : l’école UCPA.
La municipalité de la Roque-Esclapon est disons !!! un peu bizarre. Ex. : c’est le seul village de tous les cantons de la rivière du Verdon à refuser de rentrer dans le Parc Régional du Verdon. Pourquoi ? je ne sais ! disons que de mauvaises langues affirment que le désir de créer une carrière pour les travaux BTP aurait expliquer ceci.
Nous sommes un site officiel de la FFVL mais le seul professionnel qui exerce c’est l’UCPA. Pourquoi parce que le bureau exécutif du club a décidé que c’était un site privé et donc il autorise ou interdit à sa guise qui il veut. Mais qui est le financier essentiel du club c’est
L’UCPA. Je résume « l’UCPA dispose d’un site totalement privé et officiellement public ».
Le monde officiel : Sous-préfecture et jeunesse et sport sont d’une discrétion assourdissante et je vous rappelle que ça fonctionne depuis 1983.
Nous sommes ici sur la banlieue de la côte d’azur où beaucoup de choses sont plus faciles
Maintenant, vous avez les cartes en mains, la partie va commencer.
En 2007, sur le site du Lachens se trouve l’école de l’UCPA et un bi-placeur professionnel, Pierre LEGER, en contrat avec le club du Lachens. A partir de cette date, je constate une augmentation importante des biplaces associatifs. Fin 2007 le club achète plusieurs voiles pour l’école de club.
En 2008 annonce de la création de l’école privée Max TOUAT/Michel BERGOT, lors de la fête de la galette des rois du club. Je suis le premier à applaudir. Autre annonce, l’école de club est supprimée. Question ? que vont devenir les voiles neuves et tout le matériel de club ? l’année 2008 se passe dans une très grande tension entre d’une part l’école UCPA et Pierre LEGER et d’autre part l’école Max TOUAT/Michel BERGOT et les bi placeurs du club qui assurent de plus en plus de bi places « associatifs »
Le bi placeur professionnel cri avec vigueur à la concurrence déloyale, les moniteurs UCPA affirment que les voiles de l’école privée sont celles de l’ex- école de club.
Bonjour l’ambiance !
Merci sas pour ces infos. On y voit ENFIN plus clair. La réputation du SUD va encore en prendre un coup.
Après ça je me rend compte que je suis dans un super club (non je ferais pas de pub, il n’en a pas besoin).
Wouaw, ça clarifie carrément les choses! Par contre, j’espère que la reproduction du courrier avec le nom de son auteur a été faite avec son accord, sinon c’est très très limite…
Et sinon énooorme 
avec Jeff
Hé, ho ! Le Sud c’est pas que le Lachens, hein… Il y a des dizaines et des dizaines de clubs qui fonctionnent parfaitement bien dans le Sud, en toute limpidité et qui tournent sur des bénévoles dont le seul intérêt est de faire vivre leur site de jeu.
Et puis à Marseille, de toutes les manières, tout ce qui dépasse Aix en Provence, c’est déjà le Nord.
Les membres du club Lachens devraient demander les statuts de cette association en préfecture et sous-préfecture pour voir si tout est bien fait selon ces statuts.
Il me semble que ces statuts doivent inclure, pour être affiliés FFVL, certains pré-requis.
Dans tous les cas l’AG extraordinaire à venir vaudra son pesant de cacahouètes. Je ne sais pas si on peut assister à une AG d’une asso 1901 sans être membre, mais cela devrait être tentant pour les locaux.
Pour compléter cette intéressante lettre, il faut ne pas oublier que l’UCPA n’est pas adhérente à la FFVL et que ses élèves ne cotisent donc pas.
Après nous avoir balancé que les professionnels profitaient des cotisations d’assurances des gentils bénévoles, ce Monsieur Maria encaisse sans vergogne l’argent de l’UCPA au seul profit de son club “privé”.
Bref, toute cette histoire pue !
Le premier qui dit la vérité va s’en prendre plein la gueule.
il est courageux ce pilote : Pierre Diaz 
Il est le premier à nous donner une explication qui rend cohérent toute cette histoire.
Salut Mathieu, vas y mets moi du Karma, oh voui, oh voui, c’est bon… :mrgreen:
Heu Frigo, j’ai oublié de mettre un smiley en bout de phrase, chez moi tout est souvent au 24è degré bien heureusement que tous les clubs du Sud ne sont pas comme ça. Enfin dans le cas présent, j’ai l’impression d’être au Sud… de l’Italie, ça ressemble à une petite m…fia locale cette histoire.
Sinon en tant qu’ancien trésorier d’un club de paramotoristes, je me souviens que les comptes du club sont déposés en préfecture chaque année. Donc il devrait y avoir moyen de les récuperer en Préfecture.
Ouais t’as raison, les autres clubs c’est pire
Je suis étonné que l’UCPA ne soit pas affiliée à la FFVL.
Dans le domaine de la plongée, je sais qu’ils sont trés impliqué dans le comité régional de la fédé. Maintenant, je ne connais pas précisément leur fonctionnement par activités.
Merci pour cette lettre de Mr Diaz. Elle donne une vision plus claire et croise des info sur le fonctionnement de ce club.
Quelqu’un sait-il si ce club à déjà eu un contrôle fiscal… avec de telles ressources…