toujour lui !!! sarko

bien bien bien…
je vais pas regarder ce fil trop longtemps parceque je crois que je vais vraiment me mettre en colère et j’ai pas du tout envie !!
Eddie, je te prierai de garder tes commentaires du style “…les gouvernement de cette epoque on continué a aidé des branleur” ou encore “…trvaailler plus agner plus, celui qui est motivé n’est pas pénéliser parce qu’il touche 100euro de plus…”
Sache quand même que toutes les personnes qui sont “aidés” ne sont pas des braleurs. Visiblement tu ne connais pas la précarité. Tu ne sais pas ce que c’est que de ne pas pouvoir acheter du lait à son enfant en bas age parce que t’as plus rien dans le porte monnnaie. J’ai été dans cette situation… (je cherche pas à faire pleurer dans les chomières). J’ai du refuser du travail parce que c’était un luxe. Aller travaillé me coutait de l’argent quand tu as 3500 Francs (oui je parle de Francs) pour vivre à 3 avec un bébé crois moi que tu ne peux pas te permettre d’avoir plus de dépense pour aller travailler. Et ça c’est extrèmement difficile à vivre !!! Tu veux bosser mais tu peux pas parce que ça te coute au final de l’argent (garde d’enfant, trajet, repas…) et oui ça existe !!!
Quand au slogan travailler plus pour gagner plus… laisse moi rire !!! Depuis quand les patrons acceptent de payer les heures sup (même si ça leur coute rien de plus qu’une heure normal…). Ne crois tu pas qu’il vaudrait mieux limiter les heures sup et créer à la place des postes pour répartir un peu plus “les richesses”. Faire en sorte que tout le monde puisse avoir acces à l’emploi. En plus comme l’a dit Akira, c’est pas un choix c’est une obligation… soit parce que le patron ne laisse pas le choix soit parce que le salaire est tellement bas qu’il faut effectivement travailler plus pour non pas gagner plus mais pour simplement vivre, nourir sa famille…
Je reviens sur les aides, je me sens particulièrement concernée (et oui je suis une branleuse !). Je vais dévoiler mes revenus de branleuse versés par la CAF mais avant un petit breaf sur ma situation :

  • Célibataire avec 2 enfants à charge,
  • pension alimentaire reçu pour les 2 enfants 370 € (je reviens des courses, 131 €, juste de bouffe, je fais à peine la semaine avec…),
  • aucun droit aux Assedic (et oui j’étais profession libérale avant ma séparation… la loose, pourtant j’ai payé des charges… et un paquet même),

Alors coté CAF ça donne :

  • allocations familiales : 119.13 € (cette aide est versé à tout le monde ayant 2 enfants sans condition de revenu…),
  • allocation logement : 392.28 € (pour un loyer de 730 € par mois… pour 55m², 2 chambres)
  • allocation de parent isolé : 167.46 €
  • soit au total : 678.87 € d’aide
    Revenu mensuel : 678.87 + 370 = 1048.87
    loyer : 730
    Il reste 318.87 € pour le reste (bouffe, edf, assurance, habillement…)
    Alors pense tu toujours que j’ai le choix de travailler plus pour gagner plus ou bien tout simplement pour vivre et nourrir mes enfants ?
    J’ai toujours travaillé, toujours cotisé. J’ai même parfois sacrifié mes enfants pour le travail parce qu’il fallait bouffer…
    Alors s’il te plait fait attention à tes propos.
    Je ne me sens pas redevable de quoi que ce soit surtout quand je vois combien les patrons se mettent dans les fouilles sur le dos des salariés. Comment explique tu qu’il n’y ai plus de classe moyenne ? ça t’interpelle pas ?
    Mais oui évidemment tu as le droit de dire ta pensée comme j’ai le droit de dire la mienne. Fais juste attention à tes propos tout comme sarko devrait faire attention !!!

:coucou:

je reponds aussi et une seule fois parce que de toutes facons on ne sera pas d’accord.

Diriger que ce soit un pays ou autre chose ,c’est definir une politique, faire des choix et ensuite tenir la barre. Dans un pays de 60 millions d’habitants il y a des riches ,des pauvres, des gens biens portant, des gens malades, des chomeurs, des chefs d’entreprises, des salaries, des marins pecheurs, des informaticiens, des gens maries, des celibataires, des ecologistes, des financiers, des etrangers, des immigres, etc, etc, etc,…

Quand tu definis ta politique pour tous ces gens il va forcemment falloir faire des choix, faire aussi avec ce qui existe, et essayer d’ameliorer le quotidien en fonction des moyens que tu as.

Je dis qu’il faut avoir la foi et aussi une certaine forme de courage pour aller sur le terrain , voir les marins pecheurs, les banlieusards, les CGTistes, les pompiers pour se rendre compte des problemes.

Vous voudriez quoi , qu’il y aille seul, se prendre des pierres sur la tronche voire pire, il se fait deja traiter d’enc… et ca pour quelques raisons que ce soit c’est deja pas acceptable.

Alors apres on va lui reprocher tout et n’importe quoi, entres autres de faire des erreurs. oui, il en fait, et je pense qu’il en fera encore vu que c’est pas un grand communicateur comme pouvaient l’etre certains de ses devanciers.

Pas un metier facile president hein, peut etre qu’il la merite son augmentation…

Je suis assez d’accord avec le propos mais aussi et surtout avec le ton employé… karma+

ouais, sauf que jusqu’alors dans ce topic , personne n’a parlé de son augmentation, méritée ou pas, et que personne ne conteste le fait qu’il se bouge ( d’ailleurs tout le monde s’accorde sur son hyperactivité, moi je trouve ca plutot normal pour un président), ni que président ha la la c’est pas facile comme métier ma bonne dame (sans dec ? encore que quand tu vois chirac, ca avait l’air d’être une bonne planque…).
Ce qui est contesté, c’est de s’afficher partout sauf là ou on l’attend vraiment…
Ca, ca serait du courage…

PS : rien de personnel contre toi Florent, hein… comme dit plus haut, chacun donne son avis !

y’a pas de souci :wink:

Depuis de nombreuses années la méthode sarko, le style sarko, c’est d’occuper le terrain médiatique, que tous les jours les médias aient quelque chose à se mettre sous la dent à son sujet ou sur ce qu’il fait.
Alors comme président, s’il laisse faire le boulot à ses ministres, qu’auront les médias à écrire à son propos…rien, et notre président serait bien chagrin pour son égo que l’on parlasse de ses ministres et qu’on ne parle pas de lui.
Alors quand une banlieue prend feu, quand un délinquant récidive, etc, sarkozy ministre de l’intérieur fait une déclaration tonitruante à grand renfort de vocabulaire choc histoire de bien faire parler de lui, au lieu de remplir son rôle qui est d’apaiser le climat et non pas de l’envenimer.
En tant que président c’est pareil, il affiche toujours du mépris pour telle ou telle nationalité, pays, catégorie sociale…bref il ferait bien d’arrêter de bomber le torse pour essayer d’impressionner les “méchants” lorsqu’il veut leur tirer l’oreille.

Sarkozy est le champion des mots et du brassage d’air…il dit toujours qu’il va prendre des mesures sur tel ou tel point…regardez ce qu’il fait concretement pas la suite…pas grand chose concernant ce qu’il annonce, par contre il fait toujours de nouvelles déclarations en chaine ce qui fait que le public et les médias oublient vite ceux qu’il s’était engagé à faire.

Oui sarkozy est très fort pour faire des effets d’annonces afin de faire croire qu’il agit, par contre il bouge et il gesticule beaucoup…mais pour le reste…???

Sarkozy est le digne président des français, un petit coq aux pieds crotés.

salut !

C’est des topic fait pour l’émoussage ça !
Moi ce qui me fait le plus fliper c’est que de plus en plus de jeunes tienne le discours à eddie (que je respecte mais n’approuve pas), si à 20 balais on vote sarko… dans 30 ans ca va être chaud la bouillasse !
Voilà j’me brasse tout le temps avec les d’jeuns et les “”“vieux”"" à cause de sarko, a propos de ségo aussi que j’admire pas plus… le seul truc que je pense c’est que vu la situation de la france, je pense que les gens aujourd’hui on plus besoin d’un mec compréhensif qu’un mec qui gere la france comme une entreprise à gros dollars (même si faut pas faire n’importe quoi, ya des limites) !
Et ouai malgré tout ce qu’on peut dire même si on a pas vraiment de caillasse chez les parapentistes on est quand même des privilégiés, on a des loisirs, des reves et malheureusement une grosse parties des francais n’ont pas cette chance et j’pense pas que sarko donner envie de rever à ces gens…
Pensons à la majorité, à un peuple pas à notre fesse droite, c’est tout !

allé sans rancune eddie j’te kiffe ma poule :mdr: , heureusement qu’on est pas con au point de plus s’aprrécier pour des idées !!

allé PEACE !

guillaume

pour aller dans le sens airnaute … apres les jugements en non lieu pour irresponsabilite dans deux affaires de meurtres ou le coupable avait ete juge fous, sarko a demande que soit prepare une loi qui restreigne fortement cet article du code penal qui dit qu on n est pas penalement responsable qd on a plus la faculte de discernement. C est une remise en cause du droit carrement moyennageuse sous une argumentation polpuliste, arriviste et juste bonne a flatter l emotion apres des affaires sordide. “que la justice soit du cote des victimes, et bla et bla et bla” … Si l etat etait du cote des victimes il assurerait des suivis psychologique et des compensations au proces en civil plus importante (car pas de condamnation penable n empeche pas reparation au civil). Etre du cote des victimes n est pas accentuer les peines des coupables, ca ne sert a rien et ne change rien du cte des victimes, cela a ete maintes fois montres par les etudes psychologiques de suivi des victimes.

Encore un exemple de mesure qui ne sert a rien, dessert tout les monde et flatte les instincts les plus bas (loi du talion). Un des apport de la civilisation est justement de refreiner ces instints … En principe.

juste pour intervenir sur un point pour sandrine, sisi j’ai connula précarité au point de posé une bouteille de lait a liddl, enfin je vais pas m’étendre mais mes parents comme d’autres s’en sont sortie parce qu’ils ont voulu, j’en connais d’autres qui n’ont pas envie,c’est un autre débat, mais dans les alpes des branleurs du genre bm ect ca cour pas les rues… bref aprés ce débat personne ne sera d’accord c’est normal, aprés tout je ne dis que mon idée, et guigui moi aussi je t’adore tkt, m’en fou que tu vote ségo parce qu’elle est tendu et que tu aimes les vielles!.. :sors:

franchement les floods phallocrates, ca va bien 10 secondes mais foutez les dans les threads de flood … La je vais etre violent mais ca me debecte … :evil:

Vi voui:
Nicolas Sarkozy veut faire traduire les irresponsables en justice
NOUVELOBS.COM | 28.08.2007 | 10:46

Sarkozy au ministèrede l’intérieur ne proposait pas grand chose pour reduire les causes des crimes et délits, par contre pour aggraver les peines et sanctions ça il savait faire. Chaque fois que les médias s’emparaient d’un fait divers, on le voyait débouler en justicier pour que les coupables soient punis plus sévèremment…mais au final, les victimes restaient avec leur problèmes, les morts restaient morts, les coupables en prenaient encore plus dans la gueule…je parle au passé mais c’est toujours pareil et ça ne fait pas avancer grand chose, c’est même pire. On sait que la misère, le chômage, par exemple sont des vecteurs de violence, mais pour s’attaquer à ce genre de problème c’est beaucoup plus compliqué, alors pour faire croire qu’il agit, il augmente les sanctions, les rafles de sans papiers, les incarcérations des petits dealers de shit…on s’attaque au petits délits faciles à résoudre, ça fait du chiffre. Le peuple français à l’impression qu’il agit.

Il y avait des livres et documentaires qui avaient circulé pendant la campagne présidentielle, ça prend du temps de s’informer, notamment pour trouver des sources d’informations complémentaires et/ou contradictoires, mais pour ceux qui en auront le goût, aujourd’hui ou plus tard:
Sans casque, ni bouclier : témoignage d’un ex-officier de police
Interview en 5 parties (de longueurs inégales)
Introduction
La récupération des statistiques
Mise au pas
Et la Justice ?
Une omerta ?

Il y avait aussi le livre “ruptures” de Serge Portelli, qui malgré la polémique à propos de la censure ou non de ce livre, reste très intéressant quand à la réflexion de fond sur la place et le rôle de la police ainsi que de la justice dans la société.
A lire en ligne ici ou à télécharger là au format pdf, pour le sauvegarder et le lire progressivement quand vous avez du temps (attention, il y a des fautes de frappes et d’orthographes qui alourdissent parfois la lecture).

ça aidera peut-être à comprendre un peu mieux notre président, ce qu’il a fait, ce qu’il fera.

zen aki
http://yelims2.free.fr/Forum/Forum96.gif
c’est plutôt resté sérieux comme topic pour l’instant et Eddie plaisantait un peu simplement :trinq:

je suis de l’avis de… je ne sais plus qui :oops: , c’est bien trop tôt encore pour dresser un bilan sur l’activité de notre président. J’en suis pas fan de celui-ci mais j’dois dire que l’ancien non plus et celui d’avant non plus aussi :grat:

Je suis franchement déçut par les représentants des “clans politiques” mais a vrai dire, j’ai jamais eu de chance, ceux pour qui je vote ne passe jamais :mdr: , (j’aurai p’t’être plus de chance au tirage :mrgreen: ) on nous sert du " avec moi ça va changer :wink: " à tout va et au final on en voit pas bien la couleur… Encore que avec Sarko ça en prends la tournure… pas la bonne :? mais ça change :mdr: …

En ce qui concerne la communication je pense que oui y’a vraiment un gros gros coup de talon à donner chez cet homme :bang:

en gros il en faudrait un tout aussi dynamique (ce qu’on s’accordent tous à penser) mais bien moins … Gaston Lagaffe :grat:

Faudrait aussi qu’il arrête de s’authorisé des augmentations de 300% alors que nous on en chie pour avoir 1 €/h de plus … c’t’enc… :mrgreen: c’est pas moi qu’ai dit c’est le marin là :canape:

j’ai quand même bien l’impression qu’entre le moment où l’on vote pour eux et le moment où ils sont déclarés président, c’est la période la plus propice aux actions primordiales parce qu’avant, ils se vendent en nous mentant et après ils se vautres dans leurs acquis sociaux sans plus rien branler déficasse… :bang:

http://www.liberation.fr/actualite/societe/298392.FR.php

http://c.liberation.fr/actualite/societe/_files/file_298392_152108.jpg

Je trouvais qu’elle me rappelait quelqu’un, et ben oui, Sarkozy nous sort son joker pour une fois de plus défrayer la chronique tout en finesse, comme d’habitude.

http://img135.imageshack.us/img135/2513/brunijokeraw7.jpg

“Les cons ça osent tout c’est même à ça qu’on les reconnait” (M. Audiard).

sans commentaires …

heuuu la franchement c’est de la jalousie les gars… :mdr: :mdr:

ah quand même … force est de constater qu’il y a comme un petit air … :mrgreen:

tu m’étonne qu’elle déprime :canape:

je crois plutot qu’elle va grimper aux tentures dorées du chateau… le pouvoir est parait il le plus puissant des aphrodisiaques… :grat:

ouai mais bon elle a pas besoin de pouvoir pour être euphorique la donzelle :bang: enfin bref :roll:

Non juste de la médisance, ça me détend. Son chéri ma tellement tapé sur les nerfs en invitant kadhafi.

http://c.liberation.fr/actualite/monde/_files/file_296932_162397.jpg

Bien sur le “gars” arrive en france, pays des droits de l’homme soit-disant mais qui y croit encore, pour la journée des droits de l’homme c’est quand même de la bonne grosse provocation bien calculée pour squatter les médias.
Et la il remet le couvert une énième fois alors qu’il avait juré, en 2005, qu’il ne mettrait plus sa vie privée sur la place publique, Nicolas Sarkozy s’affiche avec l’ex-top-model et chanteuse Carla Bruni. (Libération).

Non sérieux, un ex-mannequin “haut de gamme” pour un président définitivement bas de gamme.
Il enchaine les mascarades…c’est du grand art.

http://img48.imageshack.us/img48/2372/brunokerrb0.gif