Une moulinette à espace aérien

Le kml du site en question est aussi généré à partir du fichier OpenAir…
Le format OpenAir, même si chiant à utiliser et de toute manière mieux qu’un KML, les spécifications sont figées et publiées.
Pour repartir du KML c’est plus galère, suffit que la présentation change un peu… Et hop ca marche plus…

Euh pas vu les gpx…?
Ca par contre ça pourrait être mieux que OpenAir… (enfin c’est ma préférence perso, le résultat est le même à la sortie)

C’est où sur la page? Je cause pas Allemand…

:pouce:
J’avais un peu suivi la discussion sur un autre fil, mais j’avais raté celui-ci.

C’est cool de voir que tu as déjà pu pas mal avancer…

PS: Sinon elle est vraiment définie comme ça la zone du Vercors? Je croyais qu’elle collait plus avec la limite du parc…

il faut télécharger le module pour windows, qui te donnera accès directement ou fichiers img de cartographie garmin.
pour la version en gpx, je me suis trompé, c’est gps dump qui me fait ça (via la gestion des ctr)

euh, j’ai comme un doute. Ils tapent dans les données de google et pleins d’autre (voir ‘sources’) et je doute qu’ils puissent tout passé en CC. A mon avis, seulement leur moulinette est en CC, le reste ne leur appartient pas…

hum j’ai pas vu de Google dans les Sources:
http://www.geonames.org/data-sources.html

De toute manière pour l’altitude, c’est soit le STRM, le gtopo ou le dernier dont j’ai oublié le nom… Les trois sont utilisables.
Tu comptes pas faire une application commerciale? Ca devrait être plus que suffisant…

Le sujet pour mysql…
http://forum.geonames.org/gforum/posts/list/80.page

Ouaif… Je suis quand même dubitatif. Dans la liste des sources, y’a des trucs du genre site de réservation d’hotels. Ça me surprendrait qu’ils donnent leurs données en CC. M’enfin. Après, y’a beaucoup d’organisations publiques, donc il doit effectivement y avoir moyen de faire les choses bien :slight_smile:
Merci pour le lien qui parle du chargement du dump avec mysql, ça peut être une bonne solution !

Bon, j’ai avancé… Un peu, mais va falloir refaire. J’ai voulu faire un premier truc avec ton astuce de geonames, sauf que j’ai bien l’impression que les données d’alti ne sont pas utilisables, car liée à des points précis connus (genre une ville). Quand tu demandes l’alti d’un point, il va sans doute te rendre l’alti de la commune. Sur quelques tests que j’ai fait, j’ai rapidement obtenu des écarts de plusieurs centaines de mètres. Donc je pense abandonné cette méthode et aller regarder si Google et/ou GeoPortail fournissent une API pour accéder à ces info (je sais que c’est le cas de google).

Hum, tu as un exemple de coordonnées avec des alti bizarres?
Si tu as utilisé les données aster, c’est une grille de 30m*30m, c’est pas lié aux communes. (The GDEM is produced with 30 meter postings, and is formatted in 1 x 1 degree tiles as GeoTIFF files: http://asterweb.jpl.nasa.gov/gdem.asp)
C’est un satellite qui est utilisé pour cartografier la planète…

Les différences d’altitudes sont quasiment inévitables… :?
C’est pour ça que la moulinette ne doit être “qu’indicative”, et une vraie vérification s’impose après coup.

Tu peux aussi télécharger les données aster, mais ca va être lourd…

J’ai tiré ma conclusion après avoir:

  • pris des points à côté de chez moi et fait des requetes (avec tes liens plus haut)
  • télécharger leur BD, qui ne contient que des villes et qui rempli tout de meme

Bon, j’ai retesté (pour être sûr), et tu as raison, avec les données GDEM semblent correctes… Qu’est ce que j’ai branl*** hier soir :grat:
Par contre, ça n’est pas dans la bd téléchargeable, et c’est trop gros pour être téléchargé :slight_smile: En fouinant un peu, je vois que ces données (GDEM) ne font pas l’unanimités, notamment chez les gens qui font opencyclemaps (http://www.gravitystorm.co.uk/shine/archives/2010/01/13/aster-not-worth-it-yet/ ). Je vais voir si y’a pas moyen de taper chez eux directement d’ailleurs.

Merci pour l’info :slight_smile:

Oui, pour l’instant il n’y a pas de source de données libre et précise partout, du moins j’en connais pas…

Sur geonames, tu as aussi gtopo30 et le srtm. Moins précis, mais en faisant une moyenne des 3 :mdr:
Il faut que le relief ne soit qu’une indication, la moulinette signale une possible infraction, et après il faut vérifier sur une vraie carte topo.

Je crois qu’il n’y a pas d’autre solution fiable pour l’instant. Le seul problème c’est que la moulinette peut manquer une infraction si les données topo ne sont pas justes
:?

Je ne sais pas si ça peut t’aider, mais en Suisse on utilise les données Flyland : http://www.flyland.ch/download.htm?Sprache=F

Ouaif… Ben la moyenne, je la sens pas, mais je pensais à un truc qui permet d’obtenir plus d’info (à partir de plusieurs sources) si besoin. Mais là, j’en suis clairement pas là.
En tout cas, il y a quelques temps, je cherchais un projet qui me ferait apprendre des choses, ben c’est réussi :mrgreen: En plus, c’est un domaine très à la mode.

ah, je note la source d’info, merci ! Pour l’instant, je m’intéresse à la France, mais rien n’est vraiment spécifique: je charge les zone depuis un fichier openair (dispo sur ta page), et les données topologiques sont mondiales…


> gnr.getGroundLevelAt(45.166768,5.786097)
[gtopo30]= 356.0
[astergdem]= 499.0

ça fait de bonnes variations quand même…

Bon, ben j’ai un truc brutal qui fonctionne à peu prêt (mais le passage par le web rajoute un temps de traitement assez violent). Je voulais mettre un exemple ici, avant de me rendre compte que je testais sur un vol qui a été validé à la CFD et que ma moulinette invaliderait. Je vais aller vérifier qu’il n’y a pas de bug quand même :canape:

et en dommage collatéral, je devrais être capable assez "facilement" d'intégrer les espaces aériens aux cartes d'openstreetmap (j'ai fait des premiers tests, ça marche, juste des soucis d'affichage/style), ce qui veut dire qu'on peut ensuite les mettre sur la plupart des GPS garmin. En couplant ça avec les cartes topos/routières déjà dispo (voir par ex http://fredericbonifas.free.fr/osm/garmin.html ), on pourrait facilement distribuer librement et gratuitement des cartos relativement complètes !

Salut Marc

N’hesite pas a continuer le monologue, ce n’est pas parce qu’on ne repond pas que cela ne nous interesse pas!
Je suis impatient de voir ce que la release 1.0 va donner!

:+1:

wow, déjà un mois s’est écoulé. Et je n’y ai hélas pas retouché depuis. Et je pensais avoir des vacances cet été pour m’y consacrer,un peu, alors qu’en fait, ben non. Va falloir que je me sorte les doigts. Mais on m’a corrompu en me faisant découvrir la montre ez430-chrono de TI. über g33k aussi (et sans Apple dedans, en plus!)

:+1: aussi

mais laisser le tranquille un peu je lui donne du boulot en mp toutes les semaines en plus :canape:

Bon, je dépile les projets qui moisissent dans leur coin par manque de temps :frowning:
J’ai trouvé les données de la Nasa sur le relief : http://www.gaia-gis.it/spatialite/resources.html

Avec le tutoriel qui va bien… Ma machine va chauffer demain :slight_smile:
http://www.gaia-gis.it/spatialite/rasterlite-how-to.pdf