vote à bulletin secret ?

Le sondage a le mérite d’exister.

Comme tu dis Marc, il ne peut être considéré comme représentatif, mais il penche clairement dans un sens avec quand même un nombre non négligeable de votants.

Je ne serai pas totalement surpris que, si on demandait leur avis à l’ensemble des pilotes titulaires de la Qbi, on n’ait pas un résultat allant dans la même direction. D’ailleurs, ça serait intéressant à faire et probablement pas bien compliqué.

[edit devancé par frigo]

effectivement le chant du vario n’est pas l’ensemble de tous les licenciés de la FFVL …
mais pourquoi l’échantillon qu’il représente ne serait pas représentatif ? Nous sommes quand même à peu près 30.000 visiteurs, c’est pas 10 ou 20 gus :!:
il y a quand même 15% des votants qui sont favorable à l’emport du secours … c’est loin d’un 0% qui illustrerait un nid de réactionnaires.
Si la fédé ne pense pas que le forum soit représentatif, qu’elle lance elle même son sondage ! En plus cela redorerait son image auprès des licenciés - et si en plus elle ouvre le sondage aux non licenciés ça lui permettra peut être d’aller chercher des clients à la FELA et autre club de montagne (dont je ne me souviens jamais du nouveau nom).
(tiens … du coup ça me donne une idée … je vais rajouter une idée de pétition non représentative mais qui pourra montrer la quantité de monde )

mais nous somme entièrement d’accord …
est-ce que c’est ce qui est attendu ?

en revanche, je suis en profond désaccord avec[quote]Bien qu’opposé à la décision prise, je ne pense pas qu’elle change vraiment la situation des pilotes biplaceurs.
[/quote]

la démocratie nécessite un minimum d’implication. y compris à la “base” :ange:

après, on peut estimer que les élus n’utilisent pas assez les outils numériques (pourtant très simples) pour mieux informer et interesser la “base” …
mais le constat que le fédé est vieillissante et peine à communiquer n’est pas nouveau :wink:

Ah oui, et bien sort nous le texte qui justifie cela.
Juste pour ta gouverne, d’une aide à la création d’associations 1901 :

[quote=http://www.mairie-marseille1314.com/loi1901_associations.pdf]Association Loi 1901
.A. Education Avril 2011
3A.Introduction
Cette loi laisse aux créateurs et membres d’association :
*la liberté de s’organiser (dans le respect des lois en vigueur),
*de choisir le but de l’association : pratiquement tous les domaines d’activité et de la vie sociale sont possibles à condition qu’ils soient licites,
*de décider du mode d’organisation et des procédures internes de fonctionnement et de les introduire dans les statuts, et éventuellement un règlement intérieur,
*de modifier aussi souvent que voulu ou nécessaire son but, son mode d’organisation et son fonctionnement
[/quote]
Vu que rien ne semble préciser dans les règlement intérieur, il n’y a pas de raison particulière pour voter à bulletin secret sur un sujet purement technique.

Prend au moins le temps de t’informer au lieu de te fier à ton bon sens, c’est comme pour la course à pied, on sait tous courir, mais certains vont régulièrement moins vite et moins loin que d’autres.

Et comme tu le dis, je n’hache les gens que figurativement, mais quand il faut prendre une position sur la sécurité, je ne clame pas des bêtises qui vont à l’opposé du but recherché.

Mais la fédération n’a pas un avis sur la représentativité ou non du “Chant du vario” !

Nous ne sommes qu’une toute petite poignée de responsables de la FFVL à intervenir sur ce forum.
La plupart des responsables de la fédération n’ont aucune opinion particulière sur les positions prises dans ce forum (pour la plupart ils ne le connaissent pas ou ils n’ont jamais consulté les messages qui sont échangés dessus !).

Marc Lassalle

Dans un système démocratique, il est de la responsabilité de s’informer de l’avis de la base et d’en tenir compte s’il est pertinent vu qu’ils sont leurs représentants, et dans le cas contraire justifier pleinement, et non pas par de la rhétorique, leur choix.
ET, si le désaccord entre la base et les Elus est trop grand alors il faut provoquer de nouvelles élections.

ce qui est étrange c’est qu’à 2 posts d’écart, certains semblent oublier ce qu’ils écrivent :grat:

je ne sais pas de quoi le forum est représentatif, mais il illustre hélas trop souvent ce genre flood d’une “logique” pour le moins douteuse. c est qd meme bien attristant.
:sors:

Tant qu’on y est au sondage, je serais curieux de savoir si 80 % des adhérents de la FFVL connaissent le nom du président de la fédé et en auraient quelque chose à faire s’il était éventuellement condamné car potentiellement responsable d’un hypothétique accident de biplace du fait d’une absence de secours qui aurait possiblement pu sauver pilote et passager… :wink:
Moi aussi je peux être l’avocat du diable ! :mrgreen:

Cela me rappelle un sondage réalisé il y a quelques années auprès d’adolescents et d’étudiants (entre 18 et 25 ans je crois).
On leur demandait qui était le nom du premier ministre (il s’agissait alors de F. Fillon) et une forte proportion répondait : "je n’en ai aucune idée ; de toute façon je ne m’intéresse pas à la politique…".

Quant au président de la FFVL :

  • il a été élu au cours de l’AG fédérale annuelle élective et tous les clubs présents ont donc su de qui il s’agissait ;
  • il préside l’AG annuelle de la fédération ;
  • il signe l’éditorial de chaque numéro de Vol Passion ;
  • il y a eu une longue interview de lui (suite à son élection à la présidence) dans Parapente Mag…

On peut bien sûr ne pas savoir qui c’est, mais cela veut quand même dire que l’on s’intéresse alors assez peu à la vie de la fédération…

Marc Lassalle

Facile, le chef de la fédération c’est Nute Gunray!
ROTFL

c’est vrai.
Et on peut se poser la questions : pourquoi alors que pas mal de volants participent activement à la vie de leurs clubs, il ne s’intéressent pas du tout voir peu a la vie de la fédération ?
ça me rappelle un peu une situation similaire en politique actuellement… et les causes sont exactement les mêmes !

Il faut que la fede donne envie de s’intéresser (par ses actes, sa communication, ses engagements, etc…) ET que les licenciées soient un peu plus curieux et critique.

une grosse reforme de la communication devrait déjà redonner de bonnes bases SI tous le monde l’accepte.

@plus

avant ça, moi je voudrais savoir dans quel cas, dans toute l’histoire du sport, un président de fédé aurait été condamné suite au manquement d’un licencié au motif que la dite fédé aurait émis simplement une recommandation forte et non pas une obligation

après, j’avoue que je connais le nom du prez de la fédé et que je ne me sentirais pas le moindre du monde concerné si le dit prez en question se faisait condamner parce qu’un marsien a choppé une angine en visitant vénus lors d’une tempete solaire

+1 million voir 1 milliard

ne serait-ce que par commencer à signer les mails qui sortent de la fédé … :bang:

En tout cas sur ce forum, il y a des gens qui s’intéresse à la fédération et qui débatte de ses problèmes, mais à priori cela n’aurait aucune valeur représentative.
Tout un paradoxe.

Comme dans tout système, tu as deux choix.

Tu participes au système, tu transmets tes attentes au travers de ton président de club. tu lui demandes de voter dans le sens qui te plaît à l’AG. Si tu ne lui fais pas confiance, tu te fais élire et tu votes toi même. tu influes sur le système en utilisant les règles qui le régissent.

Tu râles sur un forum que les dirigeants de la fédération ne sont pas tenus de consulter. Il est surement plaisant de se sentir leader des éternels mécontents, mais cela n’est pas super constructif.

non 3 choix! y a aussi tu vas voir ailleurs…

[mode je suis un peu marseillais /on]

c’est exactement comme le parapente : soit tu freines et tu as les mains sous les fesses, sois tu ne freine pas et c’est mains aux poulies

y avait un autre exemple à base de “couleurs”, mais si on pars sur les 50 nuances intermédiaires ça fait film fortement publicisé :canape:
[/off]


il y a quand même un paquet de justes milieux dans la vraie vie
qui vont du

  • tu ne participe pas (pour une vraie bonne raison) mais n’empeche que tu n’es pas content de comment ça se passe et tu le fais remarquer
    jusqu’au
  • tu as mis toi aussi ton nom à l’intérieur du système et tu vois qu’il (le système) est tenu par des apparatchiks accrochés au pouvoir et que tu ne peux rien changer. Tu n’as fait que rajouter ton nom comme un ciment dans la bâtisse du pouvoir bien isolée du peuple. finalement tu as renforcé le prétexte de ce que tu voulais changer.
    (je pense plus au système sociétal genre humain en général qu’à la fédé en particulier hein :wink: )

Bonjour,

Piwaille, comme tu fais partie de la commission “Communication” de la fédération et que la politique de communication de celle-ci va être entièrement remise à plat et repensée, tu vas avoir ton mot à dire sur ce gros chantier qui s’ouvre :pouce:

Remarque : le communiqué sur la décision prise par le CD au sujet du secours en biplace, envoyé par mail, était bien signé par Yves Goueslain, Directeur Technique National de la fédération…

Marc Lassalle

mouaip :roll: quand tu vois que c’est sur le forum que j’ai appris l’embauche d’un CDI pour la comm’ … je me dis que le plus gros travail de communication est à faire au sein même de la comm’ :clown:

Ça se passe comment ce genre d’embauche au sein de la fédé ? C’est décidé de quelle manière ?