OK, je prends !
Par contre, je ne suis pas blonde à forte poitrine et je n’ai pas de classe E … ça ne te dérange pas non plus si dans le bouquin t’as l’accent belge ?
votre opinion sur la France, les débats qui n'amènent rien, ect...
Par contre, César, je trouve qu’il a quand même l’estime un peu légère : “fortissimi sunt” quand on pense qu’il a bien failli se faire mettre à sec et sans élan sur les bord de la Sambre … j’ai vu un “Rocco Sifredi” hier et la gonzesse se limitait pas à du “fortissimi sunt”, hein, du coup le Rocco, pareil que De Gaulle là, il restait bien ferme aussi.
Mais bon, moi, perso, je trouve qu’y z’ont toujours de ces noms à la mord moi l’noeud ces acteurs là.
les témoignage je vais aller voir ca aprés manger, mais franchement, des mec qui se plaignent de quoi? s’ils sont en garde a vue c’est pas pour rien les mecs. aprés peut etre que dans certain coin la consanguinité des flics fait qu’ils soit cons…mais si c’est le cas, le mec engarde a vue il peut se faire sortir de tole et plus avori de poursuite et porter plainte…
avant oui les mec tombé dans les escaliers, maintenant ils peuvent plus, les mecs ont trop de droit.
c’est peut etre des flic belges non? les violents…
Garde à vue d’un gars de 71 ans pour s’être garé en double-file avec au bout du compte des mauvais traitements une crise cardiaque… Garde à vue d’une enseignante pour avoir roulé à vélo sur un trottoir, avec clé au bras violente, menottes serrées, divers traumatismes… Etc, je ne les ai pas écoutées toutes.
Entre 600 000 et 900 000 gardes à vue en 2009 selon les sources. Faut faire du chiffre.
Et on cultive dans la police les mauvais côtés de l’humain pour effrayer la population, pour te faire penser droit.
Faut bien se rendre compte que cette mesure de garde à vue vient en droite ligne des pratiques moyen-âgeuses de l’inquisition. Dans d’autres pays c’est traité différemment.
Mais justement, ce qu’on veut te faire penser c’est que si t’as des ennuis avec la police c’est que tu es un dangereux criminel et que tout ça c’est pour ton bien et qu’on ne peut pas faire autrement.
Non, tout ça c’est pour te soumettre.
Et on en revient au sujet, te soumettre pourquoi ?
Pour te faire accepter d’être pauvre alors que d’autres sont riches.
La presomption d’innocence, ca te dit quelque chose ? Le gars est en GAV donc il est coupable … elle est belle la justice.
ouai d’accord peut etre, mais je te dis ils sont bien traité, ils risques trop les flics! mais bon souvent c’est pas pour rien que le mecs se fait coffrer non?
- le papy de 70 ans qui se gare un peu mal… Hop, garde à vue !
- la nana qui roule à vélo sur le trottoir… Hop, garde à vue !
- mon pote qui a pas ses plaques d’immatriculation au bon département… Hop, garde à vue !
et plein d’autres exemples (cf l’article du monde et le podcast)
C’est pas pour rien, ok, mais c’est quand même “un peu” exagéré, non ?
C’est ou qu’on signe pour faire flic ? 
Ils risquent quoi les flics? Franchement, Eddie, t’as pas remarqué qu’il y a très régulièrement des bavures hallucinantes sans jamais la moindre conséquence pour les flics en question? Au pire une mise à pied, etc. Tiens, un exemple de cas douteux:
[quote]Père obstiné, Mohammed Taïs se bat depuis sept ans pour connaître la vérité sur la mort de son fils, Pascal, décédé le 7 avril 1993 dans une cellule de dégrisement du commissariat d’Arcachon. Pour lui, il s’agit d’une " bavure " un passage à tabac qui a mal fini. La famille a porté plainte pour " non-assistance à personne en danger, coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner ". Mais la justice n’a toujours pas éclairci les circonstances du décès. Aujourd’hui, Mohammed Taïs reprend espoir avec un témoignage inattendu, un appel anonyme qui aurait livré, début mai, le nom de l’auteur des violences mortelles. " Tout correspond ", assurait-il, hier, au palais de justice de Bordeaux.
Sur la foi de cet " élément nouveau ", la famille a donc demandé un autre complément d’enquête, alors que le dossier allait être refermé pour toujours par une confirmation de non-lieu. La chambre d’accusation de la cour d’appel doit statuer dans les prochaines semaines. " On n’est pas contre les flics, mais on est contre les ripoux ", répète Taïs. L’affaire de sa vie, il l’a résumée dans un mémoire intitulé : Au nom de mon fils mort sous les coups de la barbarie policière, qu’il transporte dans sa vieille sacoche.
Pascal Tais, 32 ans, ancien toxicomane en phase terminale du sida, avait été interpellé près du casino d’Arcachon avec son amie, Véronique. Des policiers les avaient conduits à l’hôpital pour un examen de routine, puis au commissariat, en cellule de dégrisement. "Mon fils est entré vivant, il en est ressorti mort ", martèle Suzette Taïs, qui n’en peut plus de ressasser les détails " atroces " de la nuit du 7avril 1993. Les rapports médicaux recensent des hématomes multiples, un éclatement de la rate, une perforation du poumon, deux fractures des côtes. Il a fallu une interminable bataille d’experts pour que la justice finisse par admettre que les coups mortels ont bien été reçus au commissariat d’Arcachon. Mais, le28 juin 1996, le juge d’instruction a prononcé un non-lieu.
Dans ses conclusions, le magistrat reconnaît que l’enquête n’a pas permis de savoir ce qui s’est passé ", mais affirme que rien ne peut être reproché aux policiers. Pourtant, le juge retient que " I’hypothèse la plus vraisemblable, bien qu’elle ne soit pas étayée de manière certaine ", est celle d’une " chute brutale sur un angle vif de la banquette en ciment " de la cellule. La famille Taïs ne veut pas croire que Pascal, même ivre, même fou de rage, ait pu se blesser seul. Le premier supplément d’information, obtenu en 1997, démontre que la banquette est dotée d’angles arrondis et que la configuration de la cellule exclut une chute accidentelle mortelle… Mais élude toute responsabilité de la police.
Le combat judiciaire virulent du père Taïs lui a coûté son poste de traducteur assermenté auprès du tribunal de Pau. Les deux policiers de permanence le soir du 7 avril sont, eux, toujours en poste à Arcachon.
[/quote]
Et puis un autre
Et encore un autre
J’arrête là, j’ai juste fait une petite recherche de 3mn sur “mort dans un commissariat”. Mais je suppose qu’en cherchant sur “bavure”, le compteur explose. Sans compter toutes les affaires filmées, avec des abus évidents, et à chaque fois des non-lieux.
C’est pas pour jeter la pierre collectivement à la police, mais dire que “les mecs ont trop de droit”, c’est nier l’évidence.
c’est bien ce que je dis, faut pas s’arreter a quelque connar , et puis je suis sur que ces cons là peuvent etre poursuivis pour abus de pouvoir, c’est certain.
maintenant faut voir l’autre coté, j’avais le pere d’une copine de classe Prior et un collegue a lui qui a était tué en service…
faut voir avec la délinquence ce que ca donne aussi, et bien d’autres choses pour lequel les flic sont là et aide les gens(julien qui etait gendarme adjoint a sauvé un mec en plen hiver en sautant dans le rhone avec son collegue pour sauver un idiot qui voulait se suicider… et d’autres exemple.)
les baus c’est bien de les dénoncers mais alors dénoncez les avocats qui font sortir des violeurs, des agresseurs, des criminel parce qu’il y a un vice de procédure a cause d’un tout petit truc de travers, meme un mot… franchement ca me fou plus la haine que le pauvre citoyen qui n’a rien demandé et que injustement le gro con de flic qui n’evolura jamais et restera ala circulation toute sa vie la mis en GAV pour rien, ca ril a des recours, lui.alors que le criminel, pedophile ou autre sortira pénar et recommencera et portera atteinte a des inocens. comme les mec qui purge la moitier de leur pene et j’en passe.(en tole c’est plus cayenne, sans compter les detraquer qui sont jugé irresponsable et qui resortirons vite) .
donc pour moi c’est bien beau de tout devier vers les mechants flics, mais il y a de vrai probleme en France, pourquoi les grands patron us eet abuse des aide de l’etat et se barrent? pourquoi un mec qui bosse pour un salaire de 1100 a 1500 euro s’en sort pas?? pourqoi en parlant de ca, mon pere y a 11ans avec 8500francs et ouvriers avai fait la maison, nou fesait vivre normalement?? et maintenant c’ets plus possible?
pourquoi(chez moi et ailleur les terrain sont toujour au quintuple d’y a 10 12ans??) et les materriaux prennent 10% par ans?
pourquoi alors qu’avant ca augmentait peu?? pourquoi avec la crise il n’y as pas un recul des prix?? que ca servent pas a rien, pourqoi le petrole est plus cher maintenant que y a deux trois an ou le baril etait quasi au meme prix???
pourquoi avec 40euro dans mon cadie de lidl ou aldi(et oui ben le belges j’ia une aile d’occasion et je manges du pas cher) j’ai trois fois rien?
tout le mond ele vie ca, jeune , vieux , parent ect…
et a coté pourquoi un mec qui est rmiste arrive a mieux s’en sortir qu’un gar qui gagne 1100euro et qui touche plsu d’apl, ni rien??
j’en ai une tonne de question, comme d’ailleur pourquoi travailler quand on est chomeur(comme moi en ce moment) en petite mission et que le chomage vous es reversé qu’a la fin du mois une foi la feuille de paye envoyé aux assedic?? bilan des frais pour prélevement rejeté et pas moyen de rebosser sinon je per 250eu moi poru en gagné 30 de plsu qu’au chomdu, ca motive pas ca!
j’arrete j’en ai plein. xd
Et puis un autre
Et encore un autre
J’arrête là, j’ai juste fait une petite recherche de 3mn sur “mort dans un commissariat”. Mais je suppose qu’en cherchant sur “bavure”, le compteur explose. Sans compter toutes les affaires filmées, avec des abus évidents, et à chaque fois des non-lieux.
C’est pas pour jeter la pierre collectivement à la police, mais dire que “les mecs ont trop de droit”, c’est nier l’évidence.
[/quote]
c’est pas tout le monde, ca existe plsu l’epoque des année 80 ou les condé tapaient tout ce qui bouge, ils risque gro, tu as pas entendu des flic qui avaient sorti un flingue en plein bar pour faire les dur, ils ont était viré et on casqué, .dans tes histoire les mec doivent payé c’est clair! c’est pas concevable que dans un commisaria un mec creve par maltraitance…
bref des enculé y en a partout. maintenant faut voir qu’en france personne respecte plsu personne…
T’as des tonnes de questions, c’est bien. Déjà tu es exceptionnel parce que la majorité ne se pose pas de questions.
Mais tes réponses peuvent faire de toi ton propre ennemi.
Je connais un peu tout ça, moi aussi je sors du peuple, moi aussi j’ai toujours bossé depuis l’adolescence et moi aussi tout ce que j’ai je me le suis gagné, personne ne m’a jamais rien donné.
Mais il faut voir que tout est logique.
Si tu fais certains choix, ils impliquent certaines conséquences.
Le fait que ça aille mal pour la masse des gens n’est pas lié au manque de richesses matérielles mais au fait que c’est le travail du plus grand nombre qui nourrit la fortune de l’aristocratie économique. Et pour défendre cette injustice, il faut un système qui empêche les gens de réfléchir, qui les surveille (sous prétexte de délinquance entre autres) et qui leur fait faire ce qu’il faut et pas autre chose.
Alors, si tu acceptes les abus de pouvoir, tu acceptes le système qui te rend pauvre et malheureux car les différents pouvoirs sont là pour maintenir ce système.
Ce que je veux dire c’est tout simple : si tu as certaines idées, faut t’écraser et accepter le monde tel qu’il est. Il découle de ces idées là. Tes efforts doivent travailler à essayer de te mettre du bon côté de la barrière, pas te servir à te plaindre.
Si tu trouves que le monde est injuste et que tu veux penser par toi-même, alors tu seras confronté aux surveillants du monde tel qu’il est.
On ne peut pas à la fois avoir certaines idées conservatrices et protester.
Le boulot des avocat est de defendre un client … tu n’attends quand meme pas d’un avocat qu’il enfonce son client. Tu melanges un peu tout Eddie. Un avocat qui libere son client sur vice de procedure a fait du bon boulot. C’est le responsable du vice de procedure qui est le responsable mais en aucun cas l’avocat … A moins de remettre en cause le boulot d’avocat en general. Et la on sort un peu de la democratie.
Et le principe du vice de procédure, même s’il est peut-être parfois un peu rigide, il est là pour éviter que des gens soient jugés alors que des pièces au dossier ont disparu, ou autres pratiques douteuses…
Eddie, arrete de croire qu’on crache sur les flics, c’est tout le contraire :
les policiers sont là pour nous protéger, pas pour nous arrêter pour de motifs futiles, ce que la soi-disant “culture du résultat” les oblige à faire. On est bien d’accord avec toi qu’ils feraient mieux de s’occuper des voleurs, des violeurs et des assassins…
Le problème, c’est que c’est justement pas ce qu’ils font parce que c’est plus facile de faire du chiffre en s’en prenant aux petits délits, forcément plus nombreux, et de laisser courir les vrais bandits…