Pourquoi, il existe une liste sur le forum des critères qui permette d’articuler un karma ?. Ou mieux, une liste de la partie de l’humanité présente sur le forum qui décide quelle autres partie de l’humanité présente aussi sur le forum est en droit d’attribuer un karma ? :grat:
comme tu es atteint d’interventionnite aiguë, faudrait que tu t’appliques quand même (en plus de relire tes posts avant de cliquer “soumettre”) à citer les bons posts, ceux auxquels tu réponds quoi…
J’ai la circonstance attenuante d’être vieux… :mrgreen:
Tu as raison Chamalot, les causes qui peuvent être à l’origine d’un dust sont certainement nombreuses et variées. Après je reste convaincu, surtout si on les a déjà identifié, qu’il doit être possible de ne pas se faire piéger si on accepte de patienter un peu pour regarder autour de soi et d’attendre le bon moment.
J’ai déjà passer mon après-midi sur des décos à voir des pilotes enthousiastes et volontaire se faire démonter au décollage alors que tout le laisser prévoir. L’envie de voler est capable de nous faire jouer avec le feu, quitte à devoir dire merci à vécu pompiers après. Moi je préfère attendre que les conditions soient appropriés pour me permettre de decoller/voler/atterrir en sécurité voire même attendre pour pouvoir jouer au pompier et venir en aide a vécu un trop fougueux.
Interressant, un acte manqué ? Non juste une erreur, merci de l’avoir précisé et de me permettre de preciser ci après le bon post auquel ma reponse s’adressait.
Voilà c’est fait et désolé pour le mauvais adressage.
C’est un exercice pour modos ce fil ou quoi?? Jvais t’envoyer tout ça au flood, laisser juste la vidéo, et bloquer le fil… bref plus tard pask avec le téléphone c’est pas facile…
…ou alors on laisse pisser…
Je parie que tu venais de corriger une mauvaise copie; du coup t’avais envie de mettre une bonne note, d’où le Karma :lol:
Les copies, la plaie du métier…
Sinon ça ne volait pas par chez vous hier ? :mrgreen:
Merci 777 pour ton explication.
[i]Le but de cette rubrique est de permettre à chacun de raconter ses incidents de vol ou ses accidents de façon à permettre à chacun de réfléchir sur notre engagement.
Cette section sera fortement modérée :
Seule la personne qui a vécu l’accident peut raconter son histoire,
L’auteur devra se limiter à une vision la plus objective possible (pas d’accusation, pas de sentiment, que des faits)
Les forumeurs n’ont strictement aucune autorisation de polémiquer sur le fil.
Ils ne peuvent poser que des questions dûment formulées comme il faut.
Toujours pour éviter les débats, on limitera à 3 questions par forumeur.
tout post ne respectant pas strictement ces règles sera supprimé sans aucun avertissement ni demande de reformulation.
[/i]
Pour éviter que les pilotes aient une “crainte” à poster leurs incidents de vol, j’en appelle au pouvoir des maîtres modos de mettre en application ce qu’ils ont eux même rédigé
J’en appelle aussi à Wowo à réfléchir sur ces règles et le contenu de ses posts…
Il est vrai que le débat a dévié sur une section normalement modérée mais il n’y a pas de mise en cause du posteur initial et le débat sur la gestion du risque de dust sur un décollage est intéressant.
Tout au plus cela mériterait l’ouverture d’un nouveau post pour ne pas polluer le post de récit d’incident.
Tu es sûr qu’il n’y a pas de mise en cause de l’auteur initial ?
Moi perso on me répond ça après que j’ai posté une vidéo d’incident, je le prends mal et en lisant entre les lignes je comprends qu’on me juge d’inconscient, suicidaire voire i… :roll:
Ce n’est pas la première fois que ça arrive. Dois je rappeler l’épisode de la frontale au col de Kerdous dont Samepate était encore l’auteur… C’est vrai que t’es chiant Sam tu pourrais arrêter les incidents aussi :mrgreen:
De toutes façons vous êtes des têtes dures tous les 2 ! Depuis le temps que les vieux pilotes sages et expérimentés vous disent de mettre des genouillères, et que vous ne les écoutez pas… :mrgreen:
Si je me suis montré taquin auparavant soit. Sur le post sur lequel tu réagis J.B., Il me semble qu’au plus tu puisses me reprocher d’avoir mis plus de 3 point d’interrogation, soit. Car je n’y vois ni accusations, ni expression de mes sentiments, il me semble être factuel et d’avoir posé les questions en bonne et due forme, alors ou le bat blesse t-il ?
Je veux bien réécrire ce qui me semblait le plus important pour moi dans mon post ;
QUESTION ; Comment parmi vous, ceux qui volent par la force des choses sur des sites ou les dusts ont leurs habitude, vous tenter de vous en protéger, qu’est ce qui vous rend méfiant et omment essayez vous de prévoir leurs apparitions ou comment tenter vous de les détecter avant de gonfler votre voile , enfin comment réagissez vous si vous en rencontrer un, bref, comment essayer vous de garantir votre sécurité en sachant que le phénomène est fortement probable ?
Faites vous confiance à votre “chance” ou avez vous d’autres armes à disposition, à proposer ?
Voila cela ne fait plus que deux questions. Mais comme le dit Patrick, le plus simple est de créer un autre fil ou de continuer le fil du lien donné par Marc pour continuer la discussion et permettre au plus grand nombre, ceux qui n’ont pas encore été confronté au phénomène, de comprendre comment s’en prémunir.
Tu le dis toi-même J.B. ou plutôt la charte le dit : “Le but de cette rubrique est de permettre à chacun de raconter ses incidents de vol ou ses accidents de façon à permettre à chacun de réfléchir sur notre engagement.”
Pour ce que tu cite en dernier J.B. j’ai prié publiquement Samepatte de m’excuser pour ma réflexion sans (aucun) doute trop acerbe. Seulement le travail de pardon lui appartient, moi je ne peux pas faire mieux. C’est bien pour cela que j’ai commencer mon dernier post par une tentative de résumer de façon factuel tous ce qui s’est dit (et pas que par moi) sur ce post sur les dust.
Je vois pas comment tu peux t’excuser de ta réflexion sans (aucun) doute trop acerbe, sans avoir fait l’expression de tes sentiments et donc sans avoir enfreint le : *Les forumeurs n’ont strictement aucune autorisation de polémiquer sur le fil.
Les récits d’un incident sont à mon sens très enrichissant et ils sont à mettre en valeur sans y polémiquer.
Il n’y a pas de contradiction car la 1ère de mes phrases que tu cites fait référence à mon post là ;
Alors que la deuxième de mes phrases que tu cites concerne ma présentation d’excuses en page 2 (je crois) de ce fil rapport aux posts taquins la précédant. Je ne mets pas les liens pour ne pas remettre de la poussière dans le dust (celui que cela intéresse ira voir)
Tu essayes de lancer une polémique ? :grat:
Ne serait-il pas plus constructif d’essayer juste par rapport à cette vidéo intéressante chercher collectivement comment voler plus en sécurité sans polémiquer juste en restant factuel. Comme la charte le prévoit ?
je laisse tomber vu que la remise en question n’est pas au rdv et que tu noies le poisson, si tu considères avoir été parfait dans tes réactions alors tout va bien D’ailleurs Samy n’a visiblement pas été vexé…
J’arrête ce que tu penses être un début de polémique. Mais perso c’est pas la première fois (rappel de la vidéo du col de Kerdous), ça s’est reproduit encore avec ce fil et malheureusement ton ton moralisateur se reproduira encore :roll:
J’ai pas été vexé, j’ai été saoulé :bu: c’est différent! J’ai créé un autre fil pour essayer de trouver une solution pour faire parler moins les gens bruyants et plus les gens intéressants, il existe un tel système sur le forum anglophone Paragliding forum qui limite la possibilité de poster à ceux qui sont trouvés trop pénibles par les autres. J’ai eu qqs messages persos qui me font penser qu’on est peut être plusieurs à trouver que certaines personnes mériteraient de moins avoir la parole. Mais le fil de discussion que j’ai lancé plante complètement pour l’instant, je ne conseille donc pas de cliquer sur ce lien pour l’instant, ou alors faut redémarrer le navigateur http://www.parapentiste.info/forum/le-chant-du-vario/karmas-nombres-de-posts-etc-t41942.0.html
(le plantage intervient en page 2 pour des raisons mystérieuses…)
Je vais donc lancer de ce pas un sondage pour voir si beaucoup de monde serait intéressé par un tel système de limitation de parole… et éventuellement aider Piwaille à le mettre en place?
Ils lisent et se désespèrent… enfin je lis et me désespère…
C’est pas la 1ere fois que j’en parle, mais l’auto-modération est plus productive qu’une armée de modos…
Bref, go pour tirer la chasse d’eau…
flush ze flood
une petite remarque sur les gens qui se plaignent d’avoir toujours les mêmes qui postent dans le forum:
de mon coté je trouve cela très bien, ça permet d’avoir quelques personnes qui connaissent l’ensemble du forum et qui font des connexions entre des sujets qu’on aurait pas vu. Il agissent comme une mémoire vivante, et il ne faut pas négliger cet aspect. Donc oui, je soutiens ceux qui ont un avis sur tout et c’est tant mieux
Par contre les karma ça sert strictement à rien.