la démo est en ligne

salut à tous !

aujourd’hui est un grand jour…

mise en ligne d’un démonstrateur, à cette adresse :
http://demo.meteo-parapente.com/

le but :

  • montrer qu’on sait faire tourner le modèle à grand echelle
  • montrer le type de choses qu’on peut prévoir
  • montrer qu’on peut présenter les résultats d’une manière sympa

bien entendu, c’est un travail en évolution permanente…

(soyez gentil, le serveur sur lequel ça tourne est un peu faiblard)

faites part de TOUTES vos remarques !

:bravo:

Je prendrai le temps de faire un commentaire mon lapidaire très bientôt mais déjà, bravo pour ce travail

Ici, les “autres visu” ne font rien (comme le lien “embauchez moi” en bas d’ailleurs :mrgreen:) Ah, je viens de voir qu’il y avait des choix en gris clair, et en noir, mais la différence est subtile !
En plus, j’ai regardé le code, je peux ajouter ça sans soucis dans Gaggle… Reste juste à ce que je comprenne quels sont les différents calques dispo & cie :slight_smile:

Bravo !

Prometteur…

j’ai jeté un oeil ce matin : j’ai pas tout compris. Je pense que les nuances de couleurs sont trop subtiles pour les daltoniens ( :coucou: Piwi)
ça sera surement plus visible sur des journées très thermiques parce que là …

D’accord avec ce qui a été dit : ça semble prometteur mais ça manque un peu d’explications et les nuances entre couleurs sont trop subtiles, pas seulement pour les daltoniens, mais aussi pour les mal-comprenants de mon espèce ! :wink:

Bravo, c’est quand même trés fort, surtout vu le délai entre tes premiers teasing et le résultat aujourd’hui.

Pour les remarques formulées sur les couleurs, ça concerne essentiellement le champ “thermique max”, non?
Pour les autres (qualité thermique, plafond, etc), je trouve ça mieux contrasté, surtout en décochant “interpolation”.

Il me semble qu’il y a plus de nuances sur la cartes que dans l’echelle. Vrai ou Faux?
Si c’est le cas, ça serait peut-être utile d’avoir une barre d’echelle non pas avec des cases mais avec une gradation.

En plus clair :

genre ça :

http://img515.imageshack.us/img515/7923/barreprogressive.png

Plutot que ça :

http://img24.imageshack.us/img24/7958/barrediscrete.png

[quote]les “autres visu” ne font rien (comme le lien “embauchez moi” en bas d’ailleurs
[/quote]

[quote]j’ai pas tout compris. ça manque un peu d’explications
[/quote]
ca arrive, patience ! Il y a déjà un boulot énorme derrière ça… et là, pas de chance, il fait beau :slight_smile:

[quote]Je pense que les nuances de couleurs sont trop subtiles (pour les daltoniens ou pas)
[/quote]
ok, je vais mettre ça :
http://img515.imageshack.us/img515/7923/barreprogressive.png

et puis tant qu’on y est, si quelqu’un a une echelle “spéciale daltoniens” ?..

[quote]ça serait peut-être utile d’avoir une barre d’echelle non pas avec des cases mais avec une gradation.
[/quote]
encore un fois patience. là, c’est du “vite fait”

[quote]ça sera surement plus visible sur des journées très thermiques parce que là …
[/quote]
j’ai essayé de prende des journées avec pas mal de traces CFD. mais à priori, ça vole même quand c’est pas génial… Vous avez une date de journée explosive ? (cette année ou avant…)

j’ai lancé la simu pour voir ce que ça aurait donné aujourd’hui. parce que c’était magique!

Je viens aussi d’ajouter une explication…

- je viens d’ajouter la démo du 7 mai…

Certains ont mesuré du +8 hier. Le modèle affiche du +3 m/s.

Explication :

  • Le paramètre “thermiques” affiche les thermiques purs, pas l’aspiration des cumulus… (on a le paramètre “surdeveloppement” pour ça…)
  • Aussi, il est “moyenné” sur une grande zone (mailles de 2.5x2.5km). Il ne prend pas en compte les facteurs environnementaux très locaux (genre route/toiture/funi/petites falaises…) C’est pourquoi de telles différences peuvent se présenter entre le modèle et la réalité. On va utiliser les traces de la CFD et de Parawing pour régler ce souci.

Cela dit, en comparant le 24 mars et le 7 avril, on se rend tout de suite compte que la journée va être explosive…

- le blabla sur les couleurs a été déplacé ici :
http://www.parapentiste.info/forum/rasp/echelles-de-couleur-pour-les-cartes-t24209.0.html

Avec une journée de meilleure qualité, on commence à comprendre le potentiel de ce genre d’outil. :pouce:

Les couleurs sont trop bigarrées sur certaines informations. Par exemple je n’arrive pas à voir les altitudes du plafond exploitable. Un travail d’ergonomie serait utile pour rendre les informations plus facilement lisibles.

Pour les thermiques, peut être qu’un onglet “thermiques max” serait utile ?

Comme tout outil de prévision et d’analyse, une certaine pratique est nécessaire pour prendre ses marques.

en tout cas chez moi ça correspond très bien à ce que j ai vu hier en l’air, vivement que ça tourne régulièrement!!! :ppte: :ppte: :ppte:

En tout cas, ça marche du tonerre ça correspond exactement à ce que j’ai rencontré le 07/05. :dent:

Le potentiel de ce programme est énoooorme. Bravo, continue comme ça je suis impatient de voir la version définitive. :+1:

je sais pas si c’est un bug ou quoi mais on ne peut pas accéder aux menus déroulant depuis safari iOS, ce serai quand meme pas mal qu on puisse accéder au site depuis son iphone/ipad.

[quote] on ne peut pas accéder aux menus déroulant depuis iphone/ipad
[/quote]
normal, il a du mal à détecter quand “la souris est au dessus”. cause écran tactile…

niveau résolution du problème :

  1. c’est pas prioritaire. l’idée c’était juste de faire une démo.
  2. je m’inquiète pas trop. quand ça sera opérationnel, il y a bien quelqu’un qui y fera une appli (gratuite et sans pub. la licence des données n’autorisera pas le payant)…

Salut,

Très bien pour une démo! félicitations.
Mes remarques: Le 7 mai on avait du +6 à +7 régulier sur Millau l’AM entre 14h00 et 17h00, pas du jamais vu mais quand même!
La démo reste bien en deçà mais certains paramètres (pompe nuage) ne sont pas pris en compte. (une solution? cfd,)
Je trouve que les nuances de couleurs ne sont pas assez marquées, entre le jaune clair et le foncé faut avoir de bons yeux!
et le relief Nasa force un peu le calque.
Le zoom est un peu ‘violent’ !

Pour un début c’est prometteur

[quote] Le 7 mai on avait du +6 à +7 régulier sur Millau
[/quote]
voir explications ci-dessus…

[quote]mais certains paramètres (pompe nuage) ne sont pas pris en compte
[/quote]
C’est sûr qu’il va falloir étudier sérieusement la question, de calculer un paramètre “global” pour toutes les ascendances… Il y a du boulot de ce coté là…

[quote]nuances de couleurs
[/quote]
http://www.parapentiste.info/forum/rasp/echelles-de-couleur-pour-les-cartes-t24209.0.html

[quote] le relief Nasa force un peu le calque.
[/quote]
c’est prévu de mettre un réglage pour l’opacité des différents calques

[quote]Le zoom est un peu ‘violent’ !
[/quote]
traduction ?

Aujourd’hui, il y avait des gros plafonds, mais ça volait pas partout pareil.

Ca formait très haut (plaf >3000 ?) sur le Vercors dès 10-11h, alors qu’à st hil, on avait toujours rien à 14h30…

la faute au vent du sud ?

J’ai lancé le calcul, on verra demain ce que ça nous dit…

Un peu. Aujourd’'hui, on avait une journée avec beaucoup de chaleur, qui ressemblait fort à une journée d’été : stable en basses couches, (très) instable au dessus. Fallait décoller de haut aujourd’hui !

je suis curieux de voir ce que donnait le modèle…