Mes premiers vols en autonomie

Loin d’être un pro, mais bon : la règle des 400g pour moi est une bonne règle pour débuter en thermique. C’est comme ca que j’ai appris le thermique

Passé un certain stade, on doit être capable de sentir parfaitement l’assiette et également l’incidence de chacune de ses ailes, par les élévateurs, que l’on pilote, ou non, aux freins.
Les 400g peuvent toujours alors servir dans les aérologies vraiment turbulentes.
Plus on progresse, moins on fait d’actions de pilotage, afin de laisser l’aile voler.

Sinon, quand on vole et qu’on essaye d’avancer, il faut toucher aux minimums aux freins. Mettre un contact casse les performances de l’aile. Les 400g seront safe mais très peu performant.
Il vaut mieux rester bras haut et laisser l’aile voler la masse d’air, mais en étant tout de même prêt à arrêter une abatée un peu trop profonde qui risquerai de nous rapprocher un peu trop de la fermeture.

Et enfin, la méthode “pro”, quand on cherche à avancer, c’est de voler avec un peu d’accélérateur et donc de pouvoir le relacher ou le pousser plus pour garder l’incidence la plus stable possible.
C’est très bien expliqué dans le dernier “voler.info”
http://voler.info/cms/contentsHTML/monter2017/?page=1

My 2 cents

Je me suis permis de corriger ta phrase :clown:

400g. C’est où à peu près? Oreilles? Juste un contact ou plus?
J’ai trouvé un super document pour optimiser le vol sur la journée, voici le lien https://www.google.ch/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.swissleague.ch/Portals/swissleague/files/sl/news/12.pdf&ved=0ahUKEwi42--zoJvWAhXDBBoKHfdiC20QFggcMAA&usg=AFQjCNFz-657PpC8yGmFG31wssw_Lx-9PA

400g, je le vois comme une canette de biere (ou de soda, c’est selon :wink: ), donc ca applique aux freins, ca donne un leger contact, qui effectivement doit engendrer un peu de perte de perf, mais je suis loin de rechercher la perf.

Le problème avec ça, c’est que quand tu bois une des deux bières pendant une transition, après ça vole en cercle ! Dans ce cas là, pas de panique : attaquer la deuxième et laisser voler (sans les 400g donc) :slight_smile:

Je ne vais pas flooder le fil des disparus avec mes propres pensées, donc je réponds ici :
Blabair, tu m’offres le stand ? mais il faudrait des jolies vidéos de sketch pour illustrer et attirer le chaland :lol:

Je ne savais pas que la Dune était si accidentogène. En 4 jours de vol, rien vu de triste, ni intervention hélico pourtant le vent était fort.
Nous sommes tous en sursis, n’est-ce pas ? Sait-on quand on va disparaître ?
Si je t’ai interpellé ce n’est pas pour rien, tu es un psy à domicile et à force on finit par se connaître. :wink:
Je sais au fond de moi que j’ai évolué (dans le sens de plus d’analyse et de réflexion et de sécurité) mais c’est vrai qu’on ne se refait pas et des fois des vieux démons réapparaissent. Alors oui le vernis peut se craqueler. Là où tu te trompes, c’est que je ne me donne pas d’image, la seule fois où l’image m’importe c’est au boulot devant mes étudiants. Au parapente, je suis ce que suis ou je deviens ce que je suis.
Je suis sur mon téléphone, donc je réponds dans le désordre.
Le marshmallow ce n’est pas la Dune mais moi (ou je me suis mal exprimé) et mes “angoisses”, plutôt peurs me polluent un peu car je suis entre deux chevaux, celui de labour paisible et le pur-sang indomptable.
Oui, pour moi progresser vient de conditions plus viriles “maîtrisées” avec l’accoutumance, les exercices, le temps afin que ce qui paraissait insurmontable (mon sketche au décollage d’Ecalgrain) soit monnaie courante. Quand je vous les acrobates, ils ont répété inlassablement les mêmes gestes tel le karatéka et ses katas. Plus de travail, plus de réflexes acquis, plus de maîtrise jusqu’à ce que ça devienne fluide. J’ai essayé de travailler les bras et les jambes comme vous me l’aviez proposé et ce n’est que dans le “plus fort” que j’ai ressenti la nécessité d’être plus souple. Bien sûr, j’ai trouvé ma limite qu’il faut que je repousse.

Non, progresser ce n’est pas s’accoutumer à des conditions plus fortes, progresser c’est maîtriser techniquement des conditions plus fortes.
Tu peux très bien t’habituer à te faire brasser et toujours voler comme une graine de pissenlit, voire même progresser techniquement et pourtant aimer de moins en moins se faire brasser. Je dirais même plus pour moi l’accoutumence est l’inverse de la progression, car on a plus besoin d’être meilleur techniquement pour se sentir bien si on est accoutumé.

@ M@tthieu salut,

C’est bien d’avoir ramené notre discut sur ce fil ou elle est plus à sa place que sur celui de l’accidentalité 2017, quoique cela ne me semblait pas décoiffant, tant ta pratique et aussi ton ressenti de ta pratique me semble interressant pour discuter de comment nous sommes tous capable d’être dans le déni des risques.

Évidemment que tu as évolué et ce dans tous les domaines de compétences pilote mais dans le même temps tu as aussi certainement évolué dans ton ressenti des situations (Jean-Marc parlerait peut-être d’homostasie…) et du coup, tu fonctionne toujours encore peu ou prou comme précédemment. Si par exemple on continuait à t’affirmer que tu n’as encore rien à faire sous une D voire une C, tu t’offusquerais en nous soupçonnant de je ne sais quelle jalousie alors que ce ne serait que l’expression de notre ressenti au vu de ta façon de voler (voler commence avec le gonflage)

L’image, ah l’image… mais notre image c’est comme notre égo, on en est tous pourvu et on y est tous sensible. Prétendre le contraire n’est que (fausse) modestie.

L’image du pur-sang indomptable est celle que tu souhaiterais pouvoir revendiquer, celle du labourponey paisible (c’est plus mignon et plus réaliste) est celle dont tu te sait (inconsciemment ?) plus proche et que tu voudrais changer pour toi déjà et tant qu’à faire… pour les autres aussi.

Tu évoques le karaté et le fait de répéter encore et encore les mêmes actions pour les parfaire. Tu omet un point capital, c’est qu’avant de répéter encore et encore l’action l’athlète aura d’abord appris l’action parfaite de façon progressive et graduelle sous l’oeil avisé et critique de son mentor pour après seulement le rendre efficace par la répétition. Car il est évident, il me semble en tous les cas, que répéter les mauvais gestes ne conduira jamais à l’excellence.

Dans le même ordre d’idées, de retour au parapente “l’accoutumance” n’aide pas à maîtriser des conditions “viriles” mais risque plutôt de diluer les ressentis. Ce qui peut diminuer la justesse du pilotage voire amener à s’enfermer dans un piège aerologiques faute d’en avoir percu les exigences dépassant nos compétences. Bref, perso il me semble que l’accoutumance est négative car possiblement anesthésiante pour nos perceptions et in-fine pilotage alors que justement en conditions “viriles”, nous avons tout intérêt à avoir nos perceptions et pilotage aiguisées au max.

C’est vrai, au début du moins, on ressent plus nettement la nécessité d’être “souple” dans le travail au sol quand le zef est un peu plus fort mais en réalité ce n’est pas moins vrai avec du vent nul. La raideur et les gestes saccadés sont le fait de la plupart des débutants (eh oui…) et ne sont pas plus efficaces avec du vent faible que fort. Le plus souvent c’est lié au stress (inconscient) que le pilote ressent au moment du gonflage. Forcément plus le zef souffle, plus le stress est présent, plus on est raide et saccadé et immanquablement ; savoir que l’aile est plus “exigeante” et/ou se savoir regardé ne diminue en rien notre stress. Et penser que l’on serait insensible à ce stress c’est se mentir ou ne pas se penser humain.

Enfin, c’était une question que je te posais en écrivant ; 5° Donc pour toi la Dune aussi est un gros marshmallow tout mou contre lequel on ne risque rien à aller s’écraser
J’aurais du mettre un “?” ou compléter avec ; contre lequel un autre marshmallow ne risque rien à aller s’écraser. Mais je n’avais pas osé. :stuck_out_tongue:

En fait, je penses sincèrement que tu devrais participer à la conférence sur la sécurité à la coupe Icare (si elle se tient) Car tu me sembles être un condensé de plein de comportements, façon de pratiquer et philosophie vol-libre qui conduisent certains à l’accident avec la particularité d’être encore là (un vrai survivor) Car sincèrement, avec ton volume de pratique et aussi ton volume d’incidents dans ta encore courte carrière de parapentiste, cela relève du miracle que tu ne t’ai pas fait plus mal que ça. J’ai des copains qui ont eu beaucoup moins de “chance” que toi. J’en suis heureux pour toi et toujours encore désolé pour eux.

j’ai ri.
Je connaissais “être à cheval entre deux [mondes]”, ou encore “être le cul entre deux chaises” mais là, [i]être entre deux chevaux /i, [i]celui de labour paisible /i et le pur-sang indomptable (!!!)

Matthieu, tu voles toute l’année sur un tas de sites différents, tu fais autant du vol montagne, que du soaring en bord de mer ou encore du vol de plaine. Tu voles désormais sous une M6… et tu viens encore sur le forum pour avoir des avis sur ton gonflage ou te faire psychanalyser par écran interposé ?
Chaque vol est une expérience, chaque vol est un apprentissage. On n’a jamais fini d’apprendre, d’affiner, de s’améliorer… Certes. Mais pourquoi continuer à tendre le bâton pour se faire battre sur un forum, certes fort sympathique mais déconnecté de la vie réelle puisqu’en ligne par nature.

Tu ne peux vivre ta passion qu’à travers les commentaires et corrections des forumeurs? c’est ton “quart d’heure de célébrité” warholien qui s’étend désormais sur 112 pages ?

Tu as les moyens (le temps et l’argent) de beaucoup voler, de retourner en stage s’il le faut, de bouger et de rencontrer un tas de bons pilotes (salut Man’s :coucou: ), et tu as encore besoin de poster sur le forum tes doutes sur la tenue de tes bras lors du gonflage? tu n’as pas de vrais amis, des êtres de chair et de sang, des moniteurs, tes parapotes avec qui tu peux débriefer tranquillement IRL sans passer par le forum ?

je dois souvent me répéter que, malgré notre passion commune du vol libre, le monde des parapentistes regorge d’êtres bien différents les uns des autres. On peut être “parapentiste” mais n’avoir en commun que ce terme et pour le reste, être diamétralement opposés. C’est aussi ce que je ressens à la lecture de ce forum où les manières d’aborder notre sport, le temps et les interrogations qu’on lui consacre sont multiples et infinies.

La faune parapentiste est variée et le forum en est une représentation très partielle. Et dans cette faune, il y a Matthieu. Le mec entre deux chevaux, mi cheval de trait- mi cheval de course.
Matthieu va voler et oublie un peu le forum (ou mieux, interroge toi sur ce qu’il représente pour toi, et ce que tu retires de ton exposition quasi permanente sur ce même forum)

va voler, tu n’as de comptes à rendre à personne, et encore moins sur ce forum,

Mathilde la licorne à paillettes

Décidément, Man’s devient l’égérie du bon pilote. Quelle star!

je profiterai de la Coupe Icare pour lui demander un autographe et faire une photo à ses côtés :wink:

Meu sois pas jaloux! Toi aussi t’es un trop bon pilote. Alors quoi vous autres! dites lui que vous voulez des autographes de lui aussi!
Sinon, je vends des ptites vidéos de 10 secondes où on voit Man’s, prix libre. Faites vos propositions par mp.

Et une photo de lui dans les souches ça vaut cher? :diable: :sors:

:mdr: si on s’associe, on va pouvoir faire un gala ou un voici du forum.

Juste une petite remarque : M@tthieu, contrairement à ce que tu écris, tu sais très bien que la Dune est aussi accidentogène.
Certes il y a beaucoup de vols là-bas, mais je te rappelle que sur ce forum il a été signalé comme accidents graves survenus là-bas cette année :

  • un enfant a été blessé gravement lors d’un vol en biplace ;
  • un pilote autrichien est décédé.

Je ne connais pas les circonstances de ces deux accidents, mais ils prouvent simplement que l’on peut évidemment se faire mal, voire très mal, là-bas (comme ailleurs aussi bien sûr).

C’était juste une remarque en passant.

Marc

Moins cher que dans les douches. Mais quand même!

Ah non moi je serai pour toujours un pilote moyen. Et c’est pas moi qui le dit, ni même Man’s. (private djoke inside)

Je ne sais même pas si le fait de croiser M@tthieu sur un déco pourrait casser cette malédiction.

Ha, j’en déduis que tu mesures entre 1,70 et 1,75 :slight_smile:

C’est clair que c’est un billet d’entrée dans le star système.
Faut vite que je fasse une petite vidéo avec toi dessus (dans les douches si possible) avant que tu croises M@tthieu. :smiley:

Mais non ! On peut en déduire que son PTV est entre 85 et 95 kg !

ou les deux en même temps ! costaud le lascar !