Est-ce que quelqu’un a dit l’inverse ici ??
c’est forcément la plus importante puisque c’est la SEULE.
Décidément y’a encore du boulot avec toi…
Mes premiers vols en autonomie
@ Matthieu
Sisyphe n’était qu’un mythe et tu ne le trouveras pas ici.
Alors maintenant tu vas un peu te démmerder tout seul et te sortir les mains des poches, et relire les threads bien fournis à ce sujet ici.
Exécution !
http://3.bp.blogspot.com/-V9B39VC2K4k/VWrXk7HxlII/AAAAAAAAQ04/1PhHn0PtdWc/s1600/1331-1-moyen.jpg
ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL
Mathieu, tu as apprécié de voler sur les sites de Samoens, Mieussy, Passy, Chamonix. Ce sont tous des sites ouverts, entretenus et gérés par des structures affiliées FFVL. Sans demander une reconnaissance exubérante, un minimum de respect pour le travail effectué serait bienvenue.
Le mythe du stade de vol libre, terrain public ouvert à tous est une invention mensongère.
Concernant la FELA, il y plus de pages de critiques sur ce forum que de sites mis à disposition par cette association. Pour info Bar sur Aube a été ouvert par un club FFVL et est actuellement conventionné (donc assuré) par la FFVL.
Je me demande si avec l’âge, vous ne perdez pas des neurones… :grat:
Patrick, tu peux rajouter à ta liste les 95 autres sites de décollage (et parfois atterrissage quand je ne me vache pas dans la cambrousse) français que j’ai fréquentés.
Tu peux rajouter aussi les 6 stages faits en écoles labellisées FFVL (3 Haut les Mains, 3 AironeParapente), sans compter les 7 journées SIV (Vol’aime) etc etc…
Et je respecte les hommes derrière, toi le premier Patrick et tous les bénévoles derrière.
Ai-je à un moment dit que la FFVL c’était pas bien ? NON j’ai dit que cela pouvait s’améliorer et oui je critique car c’est le seul moyen d’avancer.
Sans la FFVL, il n’y aurait peut-être pas tout ce qu’il y a actuellement mais si le mythe du vol libre est un faux mythe, le mythe du tout FFVL est aussi un faux mythe. Combien de licenciés ? combien de pratiquants ? combien ont la RC ailleurs etc…
Quand tu joues au foot avec tes gamins, as-tu une licence de la FFF ? :grat: je connais des tas de personnes qui jouent même sur des terrains (pas que sur la plage) équipés dans être licenciés.
Pour Bar sur Aube, on a l’AG ce samedi et effectivement le Président de la FELA en personne essaie de rapprocher les deux fédérations (ça c’est pour mich’M) mais pas que pour les sites, les équipements et les diplômes.
Et il nous laisse libres d’adhérer à la FFVL (ce que j’ai fait encore en 2019).
Non je crois que vous me faites un mauvais procès (sauf si critiquer est banni dans votre esprit). Mais ça c’est la faute à Wowo :bu: 
P.S : car c’était le post initial, si vous avez des sous et ne savez pas quoi en faire, il y a à Taucho de quoi faire un beau parking, déco, bar, restaurant et atterro. En faisant payer 1 € le décollage, vous rentreriez vite dans votre investissement ! 
Ouf, ce n’est pas passé loin. :taupe:
Je crois que l’on évalue à environ 90 % de la population des pilotes pratiquants la proportion de ceux qui sont licenciés à la FFVL.
Ceux qui n’y sont pas et qui ont pris une RC vol libre ailleurs sont tout à fait minoritaires.
Il y a ceux-là :
- les pilotes licenciés à la FFCAM, mais la majorité d’entre eux sont licenciés à la fois à la FFVL et à la FFCAM ;
- ceux qui prennent une licence à la FELA (combien sont-ils ? quelques centaines peut-être ?) ;
- et ceux qui prennent une RC vol libre au Vieux Campeur (quelques dizaines peut-être ?).
Pour Actimut on a vu qu’il y avait un doute sur la réelle couverture RC vol libre.
Où sont donc les autres ?
Il y a peut-être quelques pilotes (ultra minoritaires heureusement) qui volent sans RC vol libre, ce qui est illégal en France et qui leur fait prendre de gros risques (il y a un sur ce forum).
Alors on peut bel et bien affirmer que la FFVL regroupe l’immense majorité des pratiquants.
Marc
Et on ne parle pas de ceux qui volent en sauvages complets, dans le meilleur des cas croyant être couverts par leur RC habitation.
Ca existe, j’en ai connu.
On n’en a jamais parlé sur ce forum ! :grat:
Es-tu certain qu’ils proposent bien une RC qui couvre le vol libre qui est obligatoire ?
Il ne s’agit pas de l’IA (qui est facultative) : pas mal de compagnies d’assurance proposent des contrats avec une IA sans exclusion pour le vol libre.
Mais pour la RC vol libre je ne connaissais pas SAF Multisport.
Marc
J’ai signalé dans mon message qu’il devait en exister ; il y en a d’ailleurs au moins un sur ce forum puisqu’il a affirmé voler (ainsi que son père) sans posséder de RC vol libre, mais je pense qu’ils doivent être ultra minoritaires.
Marc
M@tthieu : comme toujours les mots ont un sens.
Tu as bien dit que la FFVL ne faisait pas le gros du boulot en France.
C est une affirmation … quels sont les faits qui supportent celle-ci au delà d un sentiment ?
Donc sur ces 95 sites de décollage : quel est le pourcentage de sites conventionnés FFVL vs non conventionnés ?
l autre exemple du travail que tu oublies : la relation avec les différentes autorités aériennes … et les conventions.
Pouvoir voler à Octeville est le résultat du travail de la FFVL …
Et pouvoir voler dans le cœur des Parcs nationaux aussi ! 
Sans compter les innombrables autres actions menées par la fédération (Educ’en Ciel, Hand’Icare, etc.).
On ne va pas recommencer une nouvelle fois ici tout ce que fait la FFVL pour le vol libre en France !
Marc
Voir la suite de ce message ici :
http://www.parapentiste.info/forum/legislation/licence-multisport-t52686.0.html;msg669723#msg669723
Marc
Là tu me prends par les sentiments…Car Octeville, c’est un spot génial.
En parlant d’Octeville, à qui appartient le parking herbeux ? il y a une barrière la nuit qui ferme ? :grat:
Mes propos sur la FFVL ont soit été mal compris, soit mes mots ont dépassé ma pensée. Certainement à cause des récents déboires de mes potes sur l’IA et la faiblesse du remboursement etc…
Je n’ai jamais critiqué les PERSONNES de la FFVL bien au contraire (j’ai parlé de l’entretien des sites etc…), pour moi, ces bénévoles dont je suis en tant que licencié FFVL sont plus importantes que la Fédération (mais ça c’est mon côté révolutionnaire anti-système)
Petite virée au Puy de Dôme aux vacances de février. Spot génial, car toutes orientations il suffit de marcher autour et hop, vent de face ! 
Une navette écologique à 50 m de l’atterro, une ambiance toujours sympa et deux aérologies bien précises : montagne au décollage (1400 m) et des thermiques parfois puissants (grimper à 2000 m en un seul thermique dix secondes après le décollage), s’éloigner en aérologie de plaine et revenir sur le décollage après avoir perdu trop d’altitude. Le pied l’hiver (enfin il faisait 20 degrés à Clermont-Ferrand en bas). Cerise sur le gâteau, la neige qui hormis donner de belles photos ajoutait au contraste thermique entre le côté nord et sud :ppte:
J’arrête le parapente, trop de parawaiting hier après 200 km. 
J’ai réalisé ça hier quand Dimitri, un pote a dit qu’avec notre matos et équipement à 5-6000 €, ça coûtait excessivement cher de faire les poireaux sur un déco. Il n’y a que ce sport qui coûte autant et qui ne redonne pas l’investissement nécessaire. Cher de la minute. Faire des kms pour ça, dégoûté… Au moins la moto coûtait cher mais on pouvait s’en servir plus souvent.
Même si elle coute un peu d’argent, je quantifie ma passion en bonheur et plaisir partagé ( ou pas défois ).
Humour M@tthieu ? :?
Je trouve ta vision des choses un peu réductrice…
Il suffit
- d’habiter là où ça vole pour pas avoir à faire 200 km
- d’avoir du matos d’occase pour pas dépenser 5-6000 €
- et de jeter la montre pour pas avoir à faire une règle de trois pour savoir combien coûte la minute
Mais peut-être as-tu fait le tour de la discipline ?
A+
L
Ca va faire économiser de la bande passante.
D’attendre le 2 avril?
(après, les points de Laurent étaient bien valides quand même!!!)