Tu te complais dans ton rôle de Calimero ?
Je n’ai vu aucune haine dans ce post (à part dans tes réponses). Le fait de ne pas cautionner une pratique du parapente qui se résume à s’exhiber sans tenir compte de la technique ou de la sécurité n’est pas de la méchanceté. Si cela en fait rire certains, on est tout à fait en droit de critiquer sur un forum public (on est pas sur un blog à la gloire de B_42 ;))
Bonjour Patrick,
Merci pour ce message raisonnable.
Contrairement à ce que b_42 semble croire (j’imagine que je suis sans doute visé, avec d’autres, par son dernier message ?), je n’ai JAMAIS exprimé la moindre haine à son égard dans aucun de mes commentaires à son sujet et je n’ai JAMAIS fait de la provocation.
Nous sommes sur un forum où il est possible d’exprimer des réactions ou des avis, même s’ils ne sont pas partagés par tous.
b_42 a bien le droit de poster ce qu’il veut (je n’ai jamais demandé qu’il soit censuré !), mais il devrait accepter que l’on puisse exprimer des avis parfois critiques sur ce qu’il publie.
C’est le principe même d’un forum comme celui-ci, me semble-t-il…
Il peut bien évidemment ne pas être d’accord avec les critiques qui sont parfois exprimées sur les vidéos qu’il publie.
Où a-t-il inventé qu’on le haïssait pour autant ?
Marc
Un crs anar ! … et inculte : libre n’a pas le sens que tu lui donnes.
Salut Marc
Je sais très bien que tes propos partent d’un bon sentiment et autant que je m’en souvienne tu es une personne de consensus mais sur ce sujet tu t’enfermes dans une logique de responsable de la fédé qui ne veut pas que ces vidéos participent de la mauvaise éducation des futurs élèves parapentistes…mais c’est TOUT LE CONTRAIRE !
Les moniteurs ont entre les mains un OUTIL PEDAGOGIQUE INESTIMABLE !
voici toute la panoplie de ce qui ne faut pas faire, servez vous en pour vos cours théoriques et tout le monde sera content et B_42 contribuera grandement à cette formation d’excellence…n’est-il pas ? 
Sans aller jusqu’à parler de haine, les propos suggérant une déficience mentale chez les CRS me semblent bien teintés d’ostracisme
jeanlouis
Bonjour,
Je rappelle que personnellement je n’ai jamais évoqué l’ancienne profession de b_42, ni le style ou la couleur de ses vêtements, ni son look, etc.
Tout cela m’est complètement égal et je n’ai aucun commentaire à faire sur la façon dont il s’habille ou sur l’ancien métier qu’il a exercé.
Tu peux effectivement jouer “l’avocat du diable” en signalant que ses exemples sont le contraire de ce qu’il faut faire et qu’ils sont donc pédagogiques, mais c’est pousser le bouchon un peu loin. 
Si b_42 postait justement ses vidéos de façon “pédagogique” en reconnaissant ses erreurs et ses lacunes et en conseillant aux autres de les éviter, je ne serais pas tenté de réagir comme je le fais…
Mais ce n’est pas le cas ; bien au contraire il a affirmé à de multiples reprises que se mettre complètement en vrac, voler sous le vent et se prendre des rouleaux, atterrir régulièrement dans les arbres, faire des hors terrain… constitue d’après lui le parcours “habituel” de tous les pilotes.
Je ne l’ai jamais vu reconnaître ses erreurs ou ses mauvais choix ; toutes ces erreurs sont, d’après lui, inévitables et font partie du parcours habituel des parapentistes volant régulièrement et ayant plusieurs centaines de vols.
C’est du moins ce que j’ai compris dans ses multiples messages.
C’est cette banalisation des erreurs grossières et des risques associés qui choque certains d’entre nous…
Marc
Que ce soit les discussions ou bien les vidéos tu fais référence au passé qui date parfois de plus de 3 ans.
il n’est pas normal qu’a chaque fois qu’il pointe son nez ici on lui renvoie les mêmes injonctions.
J’étais le premier à le fustiger à cette époque mais dans les vidéos récentes, je vois du progrès il n’y a plus de baigneur.
il a beau avoir une gestuelle ‘bien à lui’ il faut reconnaitre que ses attérros sont somme toute assez précis.
Puisqu’il ne fait pas, il est normal d’indiquer sur le forum que ce n’est pas des choses à faire, mais il n’est pas normal d’en profiter pour rouvrir les dossiers antérieurs du moins je trouve qu’il ne le mérite pas.
Quand aux allusions aux CRS incultes, le modérateur aurait du agir
karma+
Oui mais c’est marrant :sors: 
Je rejoint Brandi. On ne peut s’empêcher de penser que suivant notre vallée d’origine la sévérité des jugements ou à contrario la compréhension à espérer ne sont pas les mêmes. Ce n’est pas pour les interventions de Marc que je dis cela, ils est certainement parmis les contributeurs les plus polis et respectueux du fofo. Mais force est de constater que les allusions sur le metiers ou la mode vestimentaire sont très mesquins de la part de ceux qui les emploient comme argumentaire. Devrait-on avoir honte de (certains) de nos métiers ou de envies comment s’habiller (pour les uns ou les autres cela relève peut-être d’un impératif honorable de budget)
Je n’envie pas B42 pour sa façon de piloter et je ne l’approuve pas dans sa façon de voler et enfin je ne partage pas son envie/besoin de la partager. Pour autant je dis que sa manière d’être et de faire n’est pas pire que ce que nombre d’autres nous montre et qui pour cela ne se font pas autant allumer. Comme dit, sans doute sont ils de la bonne vallée.
En effet, oui … :roll:
:mdr:
[quote=""]
Allons, allons Brandi, ne sois pas trop dur avec eux…pour ces pilotes, ce “n’est qu’un échange constructif d’opinion”!
Salut,
Cf. les multiples messages déjà envoyés sur ce forum qui expliquent la différence entre “quand” et “quant”.
Ces deux mots n’ont absolument pas la même signification en français.
:sors:
Marc
N’étant pas doué pour l’orthographe j’essaye d’éviter au moins celles je catalogue comme grossières ,‘quand au’ en fait partie
Ma femme s’en plaint pas :clown:
Ouaf,ouaf, je me marre, continue B42, tu as vu le succès que tu as?
Bien vu le coup des élévateurs( tu l’as fait exprès?) après la prise spéciale des freins! C’est sûr, si l’on a peur pour un petit tour de sellette, gare quand l’aile va corner légèrement.
Pour la dangerosité de tes atterrissages par rapport aux baigneurs cela ne semble pas courant, il y a possibilité de dégager sur la mare, bof j’ai vu bien pire, j’ai l’impression que c’est un prétexte pour te dissuader de poster.
Les vidéos trop politiquement correctes m’ennuient.Là au moins, dès le décollage c’est l’aventure avec pour point d’orgue l’atterrissage!
Si je passe par chez toi, B42, réserve moi un vol.On fera chacun un tour d’élèvateur, moi à droite, toi à gauche. Décollage au ras des arbres (ne les coupent pas!) et cerise sur le gâteau , atterrissage en serrant les fesses à côté de la tache bleue .
Fais quand même gaffe à toi, on a besoin de différence sur ce forum.
Pascal
Merci Pasmar…je “sévis” sur le plan d’eau en été (je suis saisonnier)…sinon, les cimes des arbres serrent les fesses sur la Loire, l’allier!
D’abord il n’y a pas un modérateur, mais une équipe de modération.
Ensuite, tout est là pour signaler un message s’il te choque, plutôt que d’attendre que les modos fassent le boulot. Si tu ne l’as pas fait, ne viens pas te plaindre. Les modos sont PARFOIS des gens à peu près normaux: on a de temps en temps autre chose à faire que de lire des fils de type “while (1)” comme celui-ci.
Pour finir, s’il fallait recadrer tous les petits dérapages, ça donnerait:
Bref, parfois on se permet d’intervenir, mais sur un fil comme ça, je ne vois pas que faire d’autre que de le laisser se remplir, s’arrêter, et tomber dans les oubliettes (la deuxième page…). Est-ce qu’une action de modération améliorerait quoi que ce soit?
Question à tous les intervenants… et si vous étiez modérateur, où couperiez-vous le fil pour garder une cohérence, des infos faciles à retrouver, et envoyer la mauvaise ambiance au flood?
Juste en dessous du titre ? 
C’est un peu le jeu du chat et de la souris … Certains s’amusent, d’autres s’offusquent. Mais au final si b_42 n’était pas là, le temps passerait plus lentement :vrac:
Désolé je suis différent certes dans l’apprentissage mais je soigne beaucoup mes prévols à l’extrême… 
à la limite de la méticulosité
La vidéo n’est pas visible de mon téléphone 
Petit questionnement existenciel ; Et si Devos avec son humour à propos des gens qui avait à dire pour ne rien dire ne se moquait pas plus encore au second degré des gens qui se pensaient compétent pour dire qui dit pour ne rien dire ? Raymond n’étant plus là, il ne nous en dira pas plus.
Peut-être aurait-il même trouvé à encore plus ironiser sur ceux qui non seulement suffisants de s’estimer compétent pour dire qui dit pour ne rien dire, le disent sans rien dire. Ah si Devos avait connu la poésie du langage smiley des djeuns du fofo…