Salut à tous !!
J’ai trouvé 2-3 infos sur cette voile, un bout d’essai sur PGF mais impossible de mettre la souris sur le rapport d’homologation, quelqu’un aurait ça (du genre Triple Seven France à tout hasard) et/ou un petit retour d’expérience ?
A la bonne vôtre 
Adrien
Ben non.
Assez traditionnellement avec certains centres-test, la publication des rapports d’homologation peut prendre des semaines après les manœuvres en vol.
Retour d’expérience perso datant des deux jours précédents.
Rook2 MS (80-100) chargée à 84 kg ptv.
Vols en conditions désagréables pour moi, très fortes brises, thermiques forts et désorganisés, masse d’air chaotique par endroits, “chimique” (pendant ce temps-là, les crosseurs se régalent), à Allevard et Montlambert.
Les points négatifs :
Des photos ici : https://www.facebook.com/AlpyrFrance/photos/pcb.676459339127344/676458495794095/?type=1&theater
Merci 
Et il y en a déjà en essai quelque part ?
Ziad en fait un test élogieux a voir par ici : http://ziadbassil.blogspot.fr/2015/04/triple-seven-rook-2-sm.html
mr 777, y’a pas moyen de nous la faire en light ? 
(ou bien la Pawn, mais en “taille normale” )
Sur commande, il est possible d’avoir la Rook2 light. (Pawn idem dorénavant)
La version light fait, en moyenne selon les tailles, 1 kg de moins.
MAIS :
Malgré cela, des Rook2 light ont déjà été commandées.
Video sympa.
Si certain doutaient du niveau de pilotage de ZIAD, la premiere partie donne une bonne idée…Avec un jolie gonflage COBRA…
Cette aile confirme encore l’exellent positionnement de 777…Pas mauvais les frangins !
Un petit retour de mon expérience avec la Rook 2. Rapidement, j’ai un peu plus d’une année de vol avec un peu moins de 50 heures avec une Dolpo de ITV.
Donc j’ai essayé la Rook 2 en taille MS pour un PTV de 90kg à l’occasion de vols thermiques en plaine.
Pas de soucis au décollage même si la vivacité de l’aile est incomparable avec ma dolpo. En l’air je me suis rapidement senti à l’aise en dessous, la voile communique bien la masse d’air ce qui est vraiment agréable. Le pilotage est évident et on se sent rapidement en confiance et en harmonie avec la voile.
Dans les thermiques c’est une vrai petite mobylette, ca tourne au poil et l’aile se place où l’on veut sans difficulté. Premier plaf et première transition. Au premier barreau on sent que ca avance mais surtout le taux de chute n’est que peu impacté. L’aile est très stable et on traverse les turbulences comme du beurre. De mon côté je n’ai pas trouvé que l’accélérateur demandait beaucoup d’effort mais je n’ai pas énormément de point de comparaison. Face au vent la voile avance vraiment bien (ce qui me manque avec ma dolpo). Au final un beau petit cross de 20km, preuve que l’on se sent vraiment vite bien en dessous. Pour l’instant je ne lui trouve pas vraiment de défauts à mon niveau.
En résumé je suis extraordinairement surpris du rapport performance/pilotage qui se situe sans aucun doute parmi les meilleurs (le meilleur ?) de la classe B. Une aile qui mériterait beaucoup d’attention de la part des parapentistes qui veulent voler en toute sécurité.
Au passage, le rapport d’homologation est disponible depuis quelques semaines pour la taille MS http://www.para-test.com/images/Test_Report/Para_flight/French/2015/2015-02-04_rook2_ms_fr.pdf
D’apres le rapport, elle a presque l’air gentille cette Rook 2 ! Pourtant c’est quand même une B+ a comparer avec les Iota et Mentor 4.
Perso elle me tente beaucoup, mais pratiquant en montagne ( pyrénées), je vais peut etre évoluer d’abord sur une B midd type Ion 3, moins exigeante et vive. J’espère pouvoir l’essayer à la fin de l’été.
Pour moi c’est une B+ niveau perf mais vraiment cool au niveau pilotage. J’ai été bluffé par le travail des frères Valič ! Cette voile mérite d’être connue. Le rapport est une chose (et elle paraît effectivement sage) mais le pilotage dans des conditions réelles et le ressentit sont tout autant voir plus important à mon sens.
Après l’essayer n’engage à rien… sauf peut être craquer pour la belle
J’ai eu le meme ressenti avec la rook1 du haut de mes 3 1/2 tours de bocal… une aile sous laquelle on se sent à l’aise dès le 1er contact et “mobylette” dans le thermique avec 2 demi-ailes qui communiquent bien la masse d’air!
Pas étonnant que la Rook 2 soit dans la même lignée!
Le flood est parti ici: http://www.parapentiste.info/forum/flood/flood-suite-a-essai-daile-etait-triple-seven-rook-2-t40673.0.html
J’ai essayé la Mentor 4 et la ROOK 2.
Je vais parler des différences que j’ai ressenties entre la Mentor 4 et la Rook2 .
Je trouve la Rook2 assez paresseuse au gonflage par rapport à la Mentor4 ou alors cela était du à ma timidité. je ne l’ai pas encore essayé sur un déco par vent fort.
La Rook 2 communiquent beaucoup plus d’informations (qu’il faut traduire) par rapport a la Mentor 4 .
La Rook 2 réagie avec rapidité et justesse lors de la mise en virage tout comme la Mentor4.
Je trouve que la Rook2 demande plus de contrôle et de pilotage que la Mentor4.
le plané accéléré (1er barreau) de la Rook2 me semble super avec une grande stabilité. Stabilité aussi avec les oreilles et une réouverture rapide au lâcher à l’inverse la Mentor 4 qui pour la réouverture des oreilles me demandait une action ample sur les freins.
Je trouve la Rook2 plus joueuse que la Mentor4.
Conclusion, j’ai eu un meilleur feeling avec la Rook2.
Ci-jointe la vidéo http://dai.ly/x2yl8ef
A quelle taiile et quel ptv ?
Taille de la voile ML / 95-115
mon ptv 110
J’ai volé en Rook2, en conditions plutôt bonnes mais des fois toniques : j’ai beaucoup aimé, prise en main évidente, tout est facile, efficace (il est vrai que je n’avais pas essayé une aile nouvelle depuis…2008). Mais bon 6 kg pour la ML, c’est lourd. A quel poids passe-t-elle en version light ?
La MS light est à 4,3 kg. On peut tabler sur 4,6 kg en taille ML…
Alors cette S en haut de fourchette ?
J’ai refait des vols avec la MS à 84 kg.
J’ai aussi volé avec la S à 83/84 kg et quelqu’un de proche vole avec la S à 76 kg.
Je confirme qu’en bas de fourchette une Rook2 ça fonctionne très bien et c’est agréable. C’est plutôt une bonne nouvelle pour ceux qui ne sont pas adeptes des fortes charges alaires.
Mon premier vol avec la S en haut de fourchette m’avait laissé une impression réjouissante de vitesse. Cela sera confirmé ensuite par des mesures avec sonde de vitesse : 39 km/h bras hauts et 52+ accéléré à fond, entre 1500 et 1000 m d’altitude. Des chiffres auxquels je n’étais pas habitué sous une petite taille ! Excellent, elle n’est pas ralentie par rapport aux tailles du dessus !
On me confirme qu’à 76 kg, la vitesse est toujours bien présente et que les comparaisons sur les transitions accélérées en aérologie vivante sont très flatteuses pour la Rook2, même contre des voiles des catégories supérieures… Le milieu de fourchette c’est la polyvalence totale.
En haut de fourchette la mania est réjouissante, chirurgicale et dynamique. On joue sur la conservation et la conversion de l’énergie ainsi que sur les prises de vitesse en virage. Immédiatement, même en petites conditions, on monte aussi efficacement que les autres tailles, mais avec plus d’angle et de vitesse sur trajectoire. La voile restitue toute l’énergie accumulée avec la vitesse et inverse comme dans un rêve. Grisant près du relief, efficace, mais bien sûr à gérer pour maitriser les trajectoires en 3D. La relance est phénoménale pour la catégorie.
Sur cette petite taille, chaque kg ajouté dans la partie haute de la fourchette change un peu plus le visage de l’aile. Toujours plus d’énergie. A mon avis, si on choisit de surcharger la S, c’est qu’on a un cahier des charges bien précis et pour le vol simple au quotidien, à partir de 87 kg de ptv on aura tout à gagner à passer sous la MS.
Pour résumer, la S en haut de fourchette c’est youpi ! youpi ! youpi ! en permanence, avec en plus quasiment les mêmes perfs que les autres tailles.
Personnellement, je me suis commandé une S version light.