j’achète une barque, une paire de rame, et hop 
débat 4x4 vs voiture normale
ouaip … réaction de macho paske tel que je te connais tu va ENCORE faire ramer ta copine … alors qu’avec 4 rames, c’est beaucoup moins macho : vous ramez tous les deux :mrgreen:
un jetski histoire de me un mal de tronche a tout le monde ROTFL :canape:
et la les cyclistes ils la ramenent moins…
En plus piwaille lui il fait achement des bornes sans polluer, et la ca compense sacrement, chuis sur que meme le couillon de cycliste il pollue plus, rien qu’avec tout le CO2 qu’il rejette en crachant ses poumons.
De tte facon, ca sera le bordel d’ici 2100 ou qqch comme ca, je serai plus la pour etre dans la merde.
:grat: quel est le degré d’humour de ce message ? :grat:
je deconne hein… pour les cyclistes aussi meme si je les aime pas trop 
Meme si je suis pas 4x4-ophile, je suis assez dubitatif sur la taxation des 4x4. Meme si ca correspond a un pb ecologique, ca me semble plus une mesure economique pour se recuperer des thunes que qqch destine a ameliorer la sante de la planete.
Mais bon je suis aussi dubitatif sur la bonne volonte des gens a vouloir arranger les choses, le meilleur exemple c’est le fumeur qui balance ses megots un peu partout et qui s’en cogne royallement quand tu lui fais remarquer qu’il y a un cendrier/une poubelle 10m plus loin.
yop
moi chuis vélo-ophobe… ces c**s ils font rien qu’à m’obliger à freiner… alors fatalement ça consomme du carburant …
y aura pas de vélo, je consommerais moins … CQFD :mrgreen:
nan michel … arrête ton infarctus, c’était pour rigoler :clown:
pour revenir à un truc sérieux … vous faites rien (les écolo-grognons qui veulent tout taxer)
qu’à vouloir taxer les 4x4 … c’est quoi la définition d’un 4x4 ?
tiens … tout à l’heure, y avait une golf 4motion … faut taxer ça ? j’pense pas que ça soit le modèle le plus polleur …
ou alors faut que vous avouyez que c’est de la pure jalousie infondée …
donc comme il était pas trop facile (vu qu’il n’y a aucune définition de “4x4” dans le code de la route) de taxer les 4x4, les sénateurs (ceux qui roulent aec que des voitures écolo que la population leur paie) a défini une norme … 200 g de CO / km
en dessous c’est propre au dessus c’est sale …
mon 4x4 est propre (je ne re re refile pas le lien vers le site de l’ademe hein ) un renault espace est sale …
alors arretez de m’emmmmmmm… avec les 4x4 et faite plus chier les renault espace … surtout qu’il y a en beaucoup plus qui polluent notre air pour au final faire pas mieux ni que mon 4x4 ni qu’une clio de base…
dites, j’ai une question stupide, ça veux dire quoi 4x4 ?
Quatre roues motrices, je comprends, transmission intégrale aussi mais 4x4, ça veux dire quoi ?
J’ai pas vu 16 roues sur la voiture de piwi pourtant :sors:
Thibaud, adepte du 1 roue motrice urbain, le vélo (en forme je vais aussi vite à mon boulot en vélo qu’en voiture)
ben moi, je vais plus vite à vélo qu’en voiture… Mais le temps, je le perd à la douche qu’il faudrait que je prenne en arrivant au taf :mdr: (j’ai du mal à pas aller vite à vélo…)
le monocycle ? :sors:
(ça me rappelle un gusse qui fait du monocycle VTT, avec lequel il essaie de faire un max de sommet dans les Alpes, faudrait que je retrouve son blog, trop marrant)
qu’est-ce que c’est que cette histoire ? merci d’éclairer ma lanterne
alors ya eu un projet pour taxer explicitement les 4x4 dans les villes il me semble, ce dont je parlais c’est en fait une taxe sur les emissions de CO2 des vehicules qui se paye sur la carte grise (la encore je suis plus sur)
c’est vrai que plus un vehicule emet de CO2 plus il pollue mais bon le gars en cayenne il s’en cogne de payer 500/1000 euros de + sur ca carte grise. alors que le gars qui a vraiment besoin d’un 4x4 comme vehicule utilitaire ben il va raquer comme un con.
[mode ironie]Ben voila et pis les sousoux qui sont dépensés pour ces taxes seront très certainement réinvestit par l’état dans la recherche sur le développement des énergies renouvelables :roll: [/mode ironie]
hahahaha, encore le genre d’usine à gaz technocratique
le jour où leur imagination sans borne sera taxée y’aura du blé à récupérer, là
ben c’était vachement plus simple pour la connerie mais ils l’ont pas fait, alors du coup l’imagination sans borne ça risque d’être bien compromis
(heureusement pour nous qui avons la tête dans les nuages :roll: )
tiens, à la pause de midi j’ai vu un quat’quat que je ne connaissais pas, je me suis dit ça va plaire aux autres oiseaux, là, j’ai eu le temps de lire Lexus RX 400h, et si j’en crois le web il fonctionne en hybride
mouaip … vaste c*nn… bétise l’hybride…
ça fait plaisir aux écolos à 2 balles .des villes …
mais quand on regarde le cout écologique global incluant la fabrication/recyclage des batteries 
en plus c’est mal conçu … taka mettre de l’hybride, il pourraient mettre 1 moteur électrique par roue … ça évite les déperditions dans toute la transmission (le rendement d’une cardan c’est ~ 75% je crois)
Ouaip, mais c’est délire les voitures hybride.
Celle d’un collègue la fameuse toyota Primus, tant qu’à être hybride elle joue à a fond la carte new-tech avec tous les gadgets à la mode (juste un exemple, la caméra de reculorientable , tu vois donc derrière la voiture qui t’affiche en surimpression la trajectoire et la place occupée dans l’espace). Et c’est trop marrant, ça fait voiture de geek, chuis sûr que ça plairait à Marc.
Après en terme de conso, ça économise un peu. Mais surtout en ville en fait, en montagne c’est pas si terrible que ça (un bon diesel léger consomme autant).
ROTFL … ayé un cycliste de plus écrasé … mais ce coup-ci par un 4x4 hybride
on n’arrêtes pas le progrès ROTFL
le coté ecolo avec ces 4x4 hybride de m… c’est qu’au moins c’est pas ceux qui detruisent les chemins à la campagne :mdr: :mdr:
:sors: