Ben par ici les vaches pissent dans les prés et l’hiver pissent dans l’étable, en ce moment les gars sont en train de faire de la psychologie à grande échelle c’est à dire étaler la merde sur les prés et le cycle recommence. Pas certain que la pisse de vache qui percole dans les prés mette tant de temps que ça à redonner de l’eau potable. En tout cas dans la vallée les captages sont dans les prés au dessus des villages, protégés par des zones clôturées pas si grandes que ça et l’eau n’a quasiment pas besoin d’être traitée pour passer les normes. En plus elle est très bonne à boire…
Mais bon c’est pas de l’élevage intensif avec 3000 vaches sur 2 ha élevées hors sol.
Distribution de l'eau à Cash Investigation
J’adore aussi ce genre de systèmes et j’espère passer à l’acte bientôt ! Juste un détail : je ne prendrais pas de sciure de chêne à ta place… la poussière qu’elle contient est plus dangereuse pour la santé que les autres poussières de bois. (http://www.csst.qc.ca/prevention/reptox/toxicologie/Pages/poussieres-bois-cancer.aspx)
Je ne sais pas si tu parles aussi du système de phyto épuration mais vu que tu reprends ça aussi dans la citation … juste pour signaler que si tu veux installer ce genre de traitement pour ta maison et que tu te trouves à proximité du réseau collectif c’est interdit. Pour le cas où tu es autorisé à le faire le spanc viendra contrôler ton installation et trouvera certainement à y redire…et te coller une amende. Encore une histoire de bisness avec des normes intenables qui évoluent tellement vite qu’il faut tout refaire tous les 5 ans.
Je trouve la vision de piment, concernant la consommation de l’eau pour les élevages, très exotique 
avec des vaches qui font pipi dans les champs et qui rendent l’eau qu’elles ont consommée. Chez nous, quand l’ensilage à besoin d’être arrosé, c’est souvent en plein été : c’est des centaines de milliers de m3 par exploitation (1 seul canon à eau c’est 32 m3/h) sur une periode très courte…
Un autre vaste sujet et certainement encore un truc sympa pour Élise.
Ben arroser les prés dans les Pyrénées, comment dire… le souci serait plutôt de les drainer correctement.
Sinon fais le bilan de l’eau qui sert à arroser vers chez toi et demande toi si une seule molécule d’eau disparaît. Elle passe dans la végétation, dans le sol ou se vaporise mais au final tu as toujours la même quantité d’eau.
Bha oui je suis bien d’accord, rien ne se perd tout se transforme. C’est bien ça le problème : l’eau une fois transformée c’est plus de l’eau. Le cycle de l’eau tel que tu le définis est expliqué comme cela aux enfants de 6eme, mais dans la réalité il est bien plus complexe. L’eau enlevée à la nappe ou au ruisseau n’y retourne pas ou elle y retourne souillée ou polluée. Toi comme moi vivons dans des régions privilégiées, il n’empêche qu’à l’echelle mondiale l’eau devient un enjeu extrêmement important et inquiétant. Il y a même des zones géographiques entières qui se retrouvent asséchées pour des besoins d’irrigation entraînant des tensions entre pays etc… Et même à l’echelle de notre pays ce bisness attire toutes les convoitises, ça n’est pas un hasard ou juste un marché créé de toute pièce. Nous ont vit encore sur notre bon pain blanc mais je ne suis pas aussi optimiste pour nos enfants.
purée, tu m’apprends un truc là ! faudra bien cacher le système…
Ouaip. Et pour info beau papa s’est fait mettre à l’amende pour l’eau de pluie qu’il récupère du toit pour les chiottes. Il aurait eu mieux fait de ne pas déclarer.
bien sur ! puisque dans le prix de l’eau tel que distribué il y a le coût pour la nettoyer après passage dans les chiottes
il y a des problèmes locaux qui nécessitent des solutions locales.
mettre les problèmes d’irrigation à l’autre bout du monde sur le dos des vaches de nos prés est de la mauvaise foi
Je vois pas où il y a de la mauvaise foi. A aucun moment je ne fais le lien entre nos vaches et les cultures intensives (qui les nourissent peut-être ) de l’autre bout du monde. A zut maintenant c’est fait.
Par contre, dire que produire du lait et de la viande chez nous ça fait juste quelques pissous à recycler dans nos champs…si ça c’est pas de la mauvaise foi je veux bien me faire curé.
bonsoir Zephyra
je te remercie pour l’info concernant les sciures de chene, mais dans mon utilisation, il n’y a pas ou tres peu de poussieres, la sciure est suffisament grosse pour ne pas generer ce probleme, et ayant ete stockee en exterieur, les fines poussieres sont parties avec la pluie.
De plus, l’utilisation pour des toilettes seches ne necessite pas de grosses quantites, une petite pelletee a chaque utilisation, ca ne brasse pas grand chose, et si on fait gaffe, on ne fait pas de poussiere du tout.
pour le reste, notamment la viande et la consommation d’eau, j’aurais bien des arguments a avancer, mais je vois que le ton du forum n’a pas beaucoup change depuis que je m’etais mis a l’ecart, donc je vais rester sur des commentaires neutres ou positifs, et ne pas participer aux querelles habituelles 
pardon plumocum … c’est vrai que je t’ai cité et que j’ai employé le mot “mauvaise foi” dans la même phrase.
A la base je pensais aux écolo-politiciens qui mélangent ces idées pour nous faire culpabiliser de manger de la viande.
Oui c’est dingue ce système. Où récupérer l’eau de pluie (ou du puits dans son jardin) est interdit. C’est qu’on sait mesurer les quantités d’eau qui entrent, pas celles qui sortent (pour les faire payer).
@Airtoyslider: Ben je ne suis pas au Beausset (j’ai été pas loin quelques temps remarque!), et l’hiver, j’ai grandi sans avoir à pelleter pour aller aux toilettes (sèches, j’en ai dehors, au fond du jardin). Dur de changer ses habitudes, mais, justement, tout est là, j’en suis conscient. Tes toilettes sèches sont à l’intérieur? En tout cas bravo à toi!
L’image et surtout le texte que j’ai postés étaient surtout là pour faire prendre conscience de la “chance” qu’on a. Mais qu’on gâche aussi.
Comme dit plus haut, chez nous, on ne souffre pas (encore) du manque d’eau. Le problème est dans son traitement, en amont comme en aval. C’est surtout pour ça qu’il faut faire gaffe, non?
A St Hil, je n’ai plus le chiffre exact en tête, mais Veolia nous facture gentiment plus de 5€ du litre pour une eau de qualité très irrégulière. Ils ont surtout évité d’investir pour l’améliorer, bien leur en a pris puisque le contrat va se terminer, donc on a payé cher pour qu’ils investissent le minimum en utilisant les infrastructures qu’on avait payées. En plus on s’est fait avoir, je croyais que c’était une des eaux les plus chères de France, et ben loin de là. On est même pas les meilleurs!
J’avais souhaité attirer l’attention sur ce reportage car il montre que le secteur public est bien performant que le privé lorsqu’il n’y a pas de réelle concurrence.
On peut s’interroger sur le tout à l’égout dans certaines agglomérations, si c’est pour épandre ensuite les boues des stations d’épuration. Est-ce plus performant que la fosse septique et le puits perdu individuels, avec des propriétaires qui seront plus consciencieux pour leur bien personnel que celui collectif? Mais je vois bien les intérêts entreprises dans ces marchés! Et oui maintenant que ces stations ont été construites, il ne faudrait pas que les Citoyens deviennent vertueux en s’affranchissant de son utilisation, là où c’est possible comme à la campagne, sinon le financement prévu capitule. Capital quand tu nous tiens!
Les problèmes de l’eau concernent une bonne partie de la population, bien entendu nous Français avons une situation privilégiée mais tout de même si on regarde le contenu de nos nappes phréatiques, il y a déjà de quoi s’inquiéter. Et si l’eau est abondante dans une partie des Pyrénées et dans les Vosges, elle l’est déjà moins dans nos plaines.
Pourquoi parler d’écolo-politiciens alors que des recherches scientifiques sont à la base de ces calculs. Même en France, si on remplace une partie des pâturages par des légumes, on y serait gagnant. Surtout si on compte les bénéfices sur la santé de manger moins de viande rouge! Ne parlons pas du bien-être des animaux!
Il faut arrêter de raisonner localement, nous sommes sur une seule et même planète!
[quote]Il faut arrêter de raisonner localement, nous sommes sur une seule et même planète!
[/quote]
Certes mais à la différence du pétrole l’eau potable n’est pas assez chère pour qu’il soit pensable de la transporter des endroits où elle abonde vers ceux où elle est rare je parle à l’échelle de la planète, pas de l’Aragon vers les plaines de Valence, par conséquent je ne vois pas l’intérêt de raisonner mondialement pour quelque chose qui est intrinsèquement local.
Le temps de taper ce message doit y avoir quelques centaines de m3 de flotte parfaitement potable qui sont passé dans le gave d’Azun, tout compte fait t’as raison faut raisonner global, on pourrait pas la vendre aux Béarnais plutôt que de la laisser couler gratos chez eux?
:grat:
non, elles sont dans un cabanon a 10 m de la maison, puisque les filles n’ont pas souhaite passer en toilettes seches.
Si elles se decident un jour, je les installerais dedans sans aucun a priori, bien utilise il n’y a pas d’odeurs desagreables.
Ouaip, je confirme. Des potes ont les chiottes sèches à l’intérieur. Ils les ont prévu à la construction de la maison, donc une trappe accessible depuis l’extérieur, histoire de ne pas traverser le salon avec le seau. J’ai été surpris, mais effectivement, ça ne sent pas mauvais dans la maison, ni dans la pièce d’ailleurs, et ce n’est pas du tout désagréable à utiliser. Ca sent, mais pas mauvais. Autre point : en été, pas mal de mouche. Bref : vaut mieux fermer la porte quand même.
Pour le reste de la discussion, ça me ferait marrer de voir la solution chiottes sèches dans les apparts en ville… (parce qu’en fait, on est une majorité à habiter en ville, hein).
Et le dicton du jour :
Couilles dans l’copeau, c’est temps de sortie le pot.
Foufoune dans l’copeau, t’aurais vraiment dû sortir le pot.
Derob
:mdr:
Faut se représenter la scène mentalement.
Je n’en vois pas a ce jour, les immeubles n’etant pas etudies dans cette optique (je me dis que soi on arrive a creer la bombe atomique, on doit etre capable de regler ce genre de problemes, mais bon le caca ca fait pas tourner la planete business).
Une bonne alternative est le toilette a economie d’eau, qui se developpe un peu partout (3litres contre 12 auparavant). Les toilettes seches ne sont pas a l’heure actuelle une solution universelle, mais c’est peut etre a etudier si on peut le faire chez soi.
Apres, il y a aurait bien une solution, desengorger les villes et repeupler les campagnes, pas simple dans un monde ou on donne plus de valeur a celui qui travaille dans un bureau qu’a celui qui nourrit la population