Globalement c’est fait pour te descendre d’une montagne pour le moins lourd possible, “sans aucun compromis”.
Clairement ca doit pas valoir une XXlite 2 ou une Skin2 en terme de perfs, mais pour ceux qui veulent juste descendre, ca va très bien et c’est plus léger !
j’imagine bien l’idée oui, mais faut pas que ça soit trop limitant quand même
ce produit et l’idée de “run&fly” me plaît mais techniquement mon spot favori qui se prêterait bien pour ça nécessite une finesse de 6.5 pour poser au terrain, c’est pas énorme mais avec une skin2 c’est déjà très limite
hello Archaleon,
l’idéal sera de l’essayer puis de la comparer à une skin2 16 ou xxlite2 16…
Comme toutes les voiles, et en particulier ce type de produit atypique et novateur, elles doivent correspondre à ce que recherche le pilote c’est à dire à son type de pratique, où il vole, l’aérologie , ses priorités,ses objectifs.
C’est d’ailleurs pour cela qu’en 2018 il y a énormément de matériels différents correspondant bien à de multiples facteurs d’utilisations.
Concernant les perfos de la RunFly, les monopeaux dans leur ensemble (UFO,skin,XXlite…) sont pénalisées (perdent leurs perfos en finesse/vitesse) dans des aérologies turbulentes, certainement du au fait de la déformation dans la corde.
par contre elles ont un excellent taux de chute, même assez bluffant, aucun pb en thermique standard à st hil pendant les vols avec la RunFly, ça monte et ça repose au sommet comme les autres.
Il ne faut pas à mon avis sortir ce type de voiles de leurs contextes d’utilisations.les objectifs annoncés de la RunFly sont bien (facilité, poids, volume,voler) . et les objectifs de départ ne sont pas le cross, ni la voltige, ni le speed flying . Et il y aura donc certainement des sites, des aérologies, des pratiques non compatibles avec la RunFly.
Mais attendons les retours d’ utilisations variées de l’aile , par des pilotes différents dans des endroits différents , on sera surpris
Les normales évolutions de ce type de produit (taille,poids,…) proposeront de nouvelles possibilités .
hello,
il ne faut pas hésiter à comprimer la voile au pliage si l’objectif est d’avoir le volume mini dans un sac le plus petit possible.Ce n’est que tu tissu
par contre un pliage comprimé ne sert à rien pour le stockage de l’aile .
Quelcun a des info sur quand Dudek nous donnera un peu de donnees thecniques sur cette merveille? Finesse, allongement… etc
Je suis curieux aussi de comprendre si a etè fait un test de durabilitè de la voile…
Avec ce pois apres 30 plouf montagnard ( un an de pratique montagne pour moi) la voile sera a moitè vie?
Ca c est aussi tres important…
Une voile dont ne connaît que le poids (même si c’est un critère très important pour ce genre d’aile), c’est quand même limite comme marketing… Aucune info sur la surface, l’allongement, est-ce la version définitive qui pèse 986 g ? Si oui pourquoi ne donner aucune info, si non il y a de fortes chances pour que le poids ne soit pas définitif.
Pourquoi dites-vous que le marketing est mal géré ?
5 pages avec seulement une promesse sur le poids, c’est quand même pas mal !
Le poids sera annoncé, quand ce fil arrêtera de vivre.
Quand il arrêtera de vivre après connaissance du poids, ils donneront une date théorique de livraison des premiers modèles.
ça fait le buzz c’est certain. Est-ce efficace pour vendre je ne sais pas. Mais personnellement, que ce soit en parapente ou dans tout autre domaine, je préfère du concret, des infos objectives à un suspense insoutenable.
Dans la vidéo d’annonce du poids c’est précisé (en anglais certes, mais avec l’accent français de JB)
986 grammes
16m2
Tissus Porcher 27
Bord d’attaque avec un boudin gonflé par un shark noze, avec des mini joncs
Certes pas d’annonce d’allongement finesse etc, mais c’est pas un gun de PWC.
Le public c’est clairement des trailers qui s’en foutent de vraiment voler.
Du coup leur plan com’ est tres bien géré je trouve, vu qu’on en parle
Même si les infos sont sorties via des canaux différents on sait que le poids de 986 g a été pesé sur la voile sortie en numéro 1 de la production.
La surface ? à part si tu n’as strictement rien lu ou vu au sujet de la voile tu dois savoir que c’est une 16.
Pour l’allongement, vu la vidéo ca semble moins important qu’une XXlite 2
Ils ont axé leur com sur le poids et le volume pour faire le buzz et a priori ils ont reçu déjà plein de commandes (le délai actuel semble être de 5 semaines).
On aime ou on n’aime pas la démarche commerciale mais cela a l’air efficace.
Personnellement elle m’intéresse beaucoup mais je vais attendre de pouvoir l’essayer avant faire le chèque.
C est vrai… mais j aimerai savoir si elle a pour exemple 4.5 de finesse ou 6.5… pour savoir si je la peux utiliser dans de vol rando plus plat ou moin ( quand j ai du D- normalment je prefere ma voile de speedfly… et si je prend une voile comme ca ca doit me donner d autres possibilitees… pas thermique ou quoi… mais juste savoir si je sort da la vallè…)
Savoir allongement peut servir pour comprendre si est style skin 2… ou plus compacte en style Ufo… donc ca change aussi la securite passive pour ceux que ne veulent pas emmener le secour…) selont moi ca peut etre un aide a mieux classer le machin et comprendre si convien ou moin a sa propre pratique de rando…
Pocher 27… je savais pas… mais bonne nouvelle selont moi…