Pour avoir une Spiruline et une Skinp, Je n’ai jamais été gêné par le fait qu’elles ne soient pas homologuées. Ce n’était pas un critère pour moi.
Dudek Runfly
Bonjour,
Pourrait on avoir plus d’infos sur les autres tailles que 16m.
Combien pèse la 14? Volume?
Merci
Bonjour,
On est qqu’uns a être tenté, mais comment choisir la taille, entre 16 ou 18 pour nous (71 à 73 kg nu selon saison), par rapport au comportement (les indications verte et orange du site Dudek) ? Influence sur la prise en charge et course de décollage ? Vitesse et pénétration, est-il vraiment mieux de prendre une 16 plutôt que 18 pour voler (déco) en condition un peu ventée (15/20 maxi) ?
Si ceux (et les pros 
) qui ont volé avec veulent bien nous décrire un peu leurs avis d’expériences et de connaissances, se serait super ! 
Bien à tous, frtr.
Si j’ai bien compris c’est un peu le “même concept” que l’hybrid d’Apco avec des caissons plus court ?
Intéressant…
non
en lisant entre les lignes: cette runfly est plus facile pour débuter qu’un parapente classique (gonflage-déco immanquable et stabilité tangage béton) VRAI ou PAS ???
Ah oui, j’avais ru voir ça sur la première vidéo, mais pas du tout en fait…
Même si surement très différent, niveau construction cela ressemble un peu à ça… https://flysurfer.com/project/peak4/
Je ne sais pas qui à remis au gout du jour en premier la mono surface… kite, parapente ou peut être eux sinon https://www.opale-paramodels.com/fr/ailes-parapente-paramoteur-rc/36-oxy-50-3760245320154.html
C’est un parapente comme une mini ou une voile de speed flying est un parapente …
exactement…
Simplement sont des machines differentes… differente accessibilitè, different finesse, on peut pas le comparer…aussi l accessibilitè… c est pas comparable… c est comme dir que ma mirage 11 est plus sure de mon parapente en b 21m parce que elle ferme moin en condition thermique …c est vrai que ferme moin…mais c est plus dandereux et si mes runs plus belles sont a 8 h du matin il y a une raison…
… mais le speed c est completement une autre discipline …c est pas avec les memes chriteres que on compare les 2 voiles…
. et jb selont moi a seulement voulu remarquer la difference de discipline… et les different criteres…
Le decrocghage c est un facteur du vol libre… quand apres 40 vol e 8 mois de pratique( un perfect ignorant du vol libre avec cette expe) j ai passee l examen de deltaplaine ils m ont demande le decrochage…pour mes amis que ce jour la donnaient l examen en parapente non…
Je ne vais pas tester la validitè de ma voile de speed en la decrochand…l sur un parapente est different… c est seulement ca…
Ciaoooo
C’est assez éprouvant de te lire …
Dans le monde du deltaplane, il semble impensable de commencer en double surface car trop performant. Les simples surface genre Falcon sont mieux pour les débutants.
Est-ce que le parapente simple surface pourrait finir par faire la même chose ?
[quote=“Charognard,post:152,topic:67832”]
Non, aucun rapport …
[quote=“Gand,post:153,topic:67832”]
Ce n’est pas aussi évident.
Les mono surfaces actuelles ne sont pas adaptées aux débutants car elles sont sous surfacées pour gagner en poids et en encombrement. Il existe une mono de taille ´normale´ destinée à l’apprentissage, je suis sur qu’avec le gonflage facile et la grande stabilité sur les axes ce type de voile marche du tonnerre en initiation.
[quote=“Charognard,post:152,topic:67832”]
Je pense aussi que cela pourrait être une voie d’évolution de l’initiation en parapente!
Une mono surface ou hybride adaptee a l’initiation permet à mon sens d arriver rapidement à l’autonomie en air calme. C’est en tout cas ce que semble penser apco, JB chandelier et l’équipe de Flyeo. Malheureusement on a des “experts” forumeux qui exprime l’inverse sans se donner la peine d argumenter…
C’est assez éprouvant de voir une telle fermeture d’esprit !
Salut,
Allez je me lance puisque je pense que j’ai quelques arguments.
Cela fait déjà 4 ans que j’enseigne à des débutants via des monosurfaces. Le bilan est globalement positif, voire très positif.
La stabilité en tangage et la facilité de gonflage de l’aile permettent au débutant d’avoir du temps pour comprendre comment tout cela se met en place au-dessus de leur tête.
Les séances de gonflage permettent de phases de jeu très sympa, on s’est même amusé à se fare des passes avec un ballon à la 2e séance…
La surface n’a pas obligatoirement à être à l’identique d’un parapente pour débuter. Nous utilisons parfois des 21 pour les vrai “poids lourds”, mais en général une 18 est suffisante dans la plupart des cas.
Bien entendu toutes les monos n’ont pas le même comportement, ni le même programme. Et toutes ne sont pas nécessairement adaptée à des débutants. mais là dessus j’ai déjà exprimé un avis.
Nous avons désormais également du recul sur les stagiaires qui ont appris à voler ainsi.Certain ont continué une pratique de hikeandfly ou vol montagne “classique”, d’autres ont choisi de basculer en plus vers du thermique.
Il est évident, et c’est notre discours, qu’un élève apprenant via les monos devra passer par la case école pour se ré-approprier les gestes nouveaux nécessaires à la mise en mouvement et au pilotage de son aéronef, faute de quoi il risque de se mettre en danger.
En tout état de cause il me semble que l’apprentissage via les monosurfaces attire -entre autre - un public qui ne se serait peut être pas mis au parapente mais qui, en peu de temps, fini par partager la même affection vis à vis du vol libre.
Et c’est ce qui est chouette.
En conclusion bienvenue à la RunFly et beau boulot Dudek !
Bons vols à tous
Pilou, quelle est ta mono surface préférée pour donner des cours et quelle sont ses atouts qui en fait ta préférée par rapport au autre ?
La question est : “est ce qu’il pourrait dans le futur être impensable de débuter le parapente avec autre chose qu’une mono surface, comme en deltaplane ?”.
Pas “est ce qu’il est possible de débuter avec une mono surface ?”.
“Impensable”, ça me semble suffisamment absolu pour mériter une réponse absolue.
edit : et j’aurais pu préciser que ce sont les différences de finesse entre un delta mono surface et double surface, et celles entre un parapente double surface et simple surface qui n’ont aucun rapport !
Pilou utilise principalement des Ufo air design
Pour avoir testée la 18 à 75/80 kg c’est une belle machine aux performances dignes de En À d’il y a 5 ans ou un peu plus
Bref ça thermique pas mal du tout et ça plane convenablement
Une bonne surprise
Pardon, je vous presente mes excuses pour mon francais…