Essai des Nouveaux VHF/UHF Baofeng UV-B5 & UV-B6 (déclinaisons UV-5R)

#261

Oui, on a du mal. Désolé, ça doit venir de moi, je ne dois pas utiliser les bons mots…

Je reprends:
1/ oublions un instant les histoires de codage. Sur une fréq donnée (ex, la fréq FFVL), si plusieurs personnes émettent en même temps, elles se pourrissent le trafic l’une de l’autre, et aucune des deux émissions ne passe proprement. Une personne à l’écoute de cette fréquence ne recevra correctement ni A, ni B, ni un mix A+B (sauf si une émission est considérablement plus puissante/proche que l’autre).

2/ on évite ça, la plupart du temps, avec un peu de discipline: écouter avant d’émettre, n’émettre que si la fréq est libre, faire des émissions de courte durée

3/ la partie “écouter avant d’émettre” marche parce que (sans codage), tout le monde entend tout le monde (à portée)

4/ s’il y a sur cette même fréquence des gens qui trafiquent en codé, je ne peux pas (moi qui trafique sans codage) les entendre.
Donc, même avec la meilleure volonté du monde, je risque d’émettre (en non codé) en même temps que quelqu’un d’autre émet (en codé) – idem entre 2 groupes qui utilisent des codages différents

==> oui ou non, les deux trafics seront-ils perturbés l’un par l’autre, comme dans le cas (1) ?
Si “non”, ça veut dire qu’on peut avoir 2 trafics simultanés sur la même fréquence, et là je trouve ça mâgik (et surprenant).

#262

Bonjour,

Je pense que to 4/ est faux : si tu trafiques sans codage tu entends tout ce qui passe sur la fréquence.
Ce sont ceux qui trafiquent en codé qui n’entendront que les émissions qui les concernent.
Du coup eux peuvent penser que la fréquence est libre et émettre à tout moment, donc pendant que toi tu émets, et perturber le trafic.

Attention aussi quand on parle de codage, il s’agit de l’envoi, au début de l’émission de tons (fréquences vocale) qui permettent de déclencher les postes qui veillent la fréquence et qui attendent ces tons pour décrocher (ouvrir le “squelch”, c’est à dire le haut parleur de réception).
Ce n’est pas le signal qui est codé et qui rendrait incompréhensible ce qui est dit.

À+

Geai rare

#263

Non, on ne multiplie pas les fréquences. Ce serait trop beau… C’est simplement que sur une fréquence statistiquement peu utilisée, on peut partager l’utilisation de cette ressource entre plusieurs groupes d’usagers qui seront isolés dans leur sphère d’activité, sans être gênés par les échanges dans un autre groupe. La règle, c’est échanges brefs. On n’occupe pas la fréquence inutilement.

Et comme on n’a pas moyen de détecter à l’oreille l’utilisation de la fréquence par un autre groupe, l’utilisation de ce mode doit s’accompagner de l’utilisation de la fonction BCLOCK Busy Channel Lockout= Verrouillage canal actif, de façon à empêcher l’émission lorsque le canal (la fréquence qui porte la communication) est occupé (la radio le sait en mesurant le niveau de signal sur la fréquence). Sans cela on brouille l’écoute de l’autre groupe en superposant 2 émissions sur un même canal.

En gros, c’est des fonctions à éviter lorsqu’on ne maitrise pas suffisamment. La désactivation des modes DCS et CTCSS devrait être la règle pour nos usages parapentistes en VHF. On les mettant à Off, on trafique alors en canal ouvert, on entend tout, même ce qui provient d’un usager qui utilise un code DCS ou CTCSS.

En principe on est restreint en VHF à la seule utilisation de la fréquence sécurité FFVL 143.9875, mais bon, il y a quelques écarts… Pour les usages de club, tout le monde ne passe pas en fréquence UHF PMR446, et tout le monde ne sait pas programmer correctement une radio ouverte non homologuée comme la Baofeng pour implémenter un plan de fréquence compatible. Donc faire attention au niveau de l’usage à ne pas gêner les autres utilisateurs, payant une licence, sous réserve de voir la tolérance disparaître.

#264

OK, merci, c’est parfaitement clair pour moi maintenant, et mes “réserves” sur cette modalité étaient donc relativement fondées (à ceci près que j’ignorais le mécanisme “BCLOCK Busy Channel Lockout” qui, s’il est proprement mis en route par toutes les parties, peut éviter la situation).

(et merci pour la contrepèterie :pouce: )

#265

Mon antenne d’UV-B5 est pétée…

elle marche pas, plus du tout la portée d’avant.
En fait c’est la gaine en plastique qui est décollée, et du coup je vois que j’ai un composant (une self ou un condo j’imagine) qui est dessoudé.
Sauf si vous savez comment réparer la chose il me faut en racheter une.

Il parait qu’il existe des antennes qui marchent mieux que celle d’origine. (plus de portée, plus souple, moins fragile, etc…
Si oui vous savez quoi prendre ou me conseiller ?

merci

Norbert

#266

salut,

bein… la réponse est dans la question !
suffit de ressouder le composant.

#267

oui mais je vois pas bien où…
Je vais essayer à l’endroit qui me semble le plis logique mais je vois pas le point de soudure

#268

J’avais pas vu tout un tutoriel sur la façon de ressouder ça, quelque part par ici-même ?

Si: en partant de là ==> http://www.parapentiste.info/forum/instruments-de-vol/essai-des-nouveaux-vhfuhf-baofeng-uvb5-uvb6-declinaisons-uv5r-t27562.0.html;msg475908#msg475908

#269

Merci bcp mais les images du forum en question ne semblent pas etre archivées.

Pas sur que ca soit le meme pb par contre ??

Sinon, vu le prix d’une radio, je me dis que l’antenne doit pas couter sir cher a changer ??

Norbert

#270

c’est réparable sans problème en étant soigneux mais ça relâchera de toute façon tôt ou tard…
en cherchant “baofeng nagoya” sur ebay (par exemple), tu trouvera ton bonheur pour pas bien cher. tu as la 701 , de la même taille que l’antenne d’origine ou la 771 de 70 cm avec un bien meilleur gain.

par exemple : http://www.ebay.fr/itm/Nagoya-NA-701-High-Gain-SMA-Female-Radio-Antenna-For-Baofeng-Kenwood-Wouxun-AN99-/161992477983?hash=item25b7810d1f:g:ieUAAOSwxN5WXH0a

ou http://www.ebay.fr/itm/Nagoya-NA-771-SMA-Female-Dual-Band-10W-Antenna-for-Baofeng-UV5R-UV-82-PHNG-/301713560338?hash=item463f879312:g:ZkkAAOSw9N1VzoOG

#271

Sinon si tu es bricoleur , le top c’est ça : http://lesailesdesenart.free.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=183:antenne-filaire-augmenter-la-portee-de-nos-radios&catid=4:competitions&Itemid=23

tu te fabrique ta propre antenne rien qu’à toi et tu capte les balises à 200km à la ronde.

je laisse l’antenne à demeure dans l’airbag de la selette, ça marche super !

#272

Super merci pour les liens :pouce:

Norbert

#273

, J’ai eu le meme soucis, parce qu’en vissant/devissant l’antenne pour ranger la radio, la gaine appuie contre le corps de la radio pendant que le pas de vis et le resssorty d’antenne peuvent continuer à descendre… au final, les 2 se sont desolidarisé, puis l’antenne a petée.
Remplacement par une Nagoya 771, c’est un poil encombrant, mais ça marche bien…

#274

Bonjour tout le monde,
Suite à la discussion, j’ai acheté une radio Baofeng UVB5 mais ce week end j’ai constaté que je n’arrivais plus à émettre: le bouton s’allume et j’occupe la fréquence mais sur une autre radio, on ne m’entend pas. Je pense que c’est un problème de micro. Est ce que quelqu’un a rencontré ce genre de problème et est arrivé à le réparer ? J’ai trouvé des solutions de soudure de composants sur youtube mais est ce que ça marche vraiment ? Merci à tous !

#275

c’est un problème bien connu sur ces radios.
on en a meme parlé ici il me semble.
il faut enlever quelques mm de plastique à la base de l’antenne pour que ce soit bien le corps de l’antenne qui soit en appui.

#276

J’ai eu le pb avec un micro deporté defectueux…

#277

A lire tous ces derniers posts, je me dis que j’ai bien fait d’acheter il y a déjà plus de 15 ans des TH22 avec leurs micros d’origine Kenwood. Car à part recharger les accus et les remplacer 2 x sur la période (9 à 10 ans les 1ers) Ils ne m’ont jamais fait défaut. :pouce:

Finalement, on n’en a peut-être quand même que pour son argent ? :grat:

Vous me direz je n’ai pas d’excuses d’avoir bien choisi à l’époque. A l’époque personne ne parlait de radios chinoises low-cost. :canape:

:sors:

#278

Ben a part l’antenne sur la mienne mais bon j’ai replacée pour 2€50… elle est super cette radio. On est nombreux en en avoir, et pas lourde et se decharge pas

Norbert

#279

Oui. Non. Peut etre.
La radio ayant été acheté sans micro deporté, je ne suis pas sur qu’on puisse dire, dans mon cas, que c’est un problème de radio. Quant à mettre 5€ de plus dans une nouvelle antenne, ça reste du domaine du raisonnable, et ça garde un total inferieur à une TH22…
Apres, c’est vrai que je ne l’ai que depuis 2 ans…

#280

Toujours le même avis sur la mienne. J’ai une ICOM depuis 7 ans. Et la Baofeng depuis un an.
La Baofeng sert à ma femme quand je ne vole pas avec elle. La portée est très limité et la fiabilité…disons que souvent ça marche mais il y a des jours où ça ne marche pas.
Bien entendu c’est en comparaison de mon ICOM.

Le micro, j’ai du l’utilisé 3 ou 4 fois : souvent ça marche pas et ça déclenche les radio des autres. Sans que je ne m’en aperçoive il pourrissait la fréquence radio des autres. J’ai du le jeter. Pour être honnête j’avais acheté un micro ICOM et il faut dire qu’il n’avait pas été beaucoup plus fiable.

Aujourd’hui j’utilise la Baofeng surtout pour les runs d’acro au dessus de l’eau. A Roquebrune la radio est obligatoire. Du coup si je tombe à l’eau, j’aurai pas perdu grand chose.

Comme tu dis Wowo on en a effectivement pour son argent et je ne pense vraiment pas que ce soit une bonne idée d’investir dans une telle radio en étant débutant. Pour le coup, le rapport qualité prix des ICOM et Kenwood me semble bien meilleur que la Baofeng (sauf pour les chanceux qui seraient tombés sur une qui marche bien, encore faut-il qu’ils ne nous pourrissent pas la fréquence involontairement par des déclenchements intempestifs). J’avais eu une Midland que j’ai perdu, moins chère que ma ICOM et vraiment bien pour le coup.

Par contre vu le bas prix de Baofeng, ca vaut toujours le coup de risquer 35 euros pour une radio en complément à mettre dans la boite à gant par exemple.

Thomas.