oui
ou plus exactement, pas forcément, mais revoir la répartition, bien sur.
Le forum soutient-il les gilets jaunes ?
Dans ce mécanisme, ce n’est pas le niveau de prélèvement le réel problème, mais l’effet de seuil.
Les effets de seuil sont effectivement pervers et notre administration continue à bien aimer ça (c’était pratique du temps où on calculait au boulier). Il y a probablement des domaines où ils sont difficiles à éradiquer (nombre d’employés imposant d’avoir un CE, etc), mais plein d’autres (impôts et taxes, prestations sociales…) où on gagnerait beaucoup à avoir une progressivité calculée selon une courbe et non “linéaire par parties” voire pire “à marches”.
Quand les grands groupes comme Total paient 13% d’impôts, quand Lagardère ou Bernard Ayrault paient quelques millions d’euros, on peut se dire qu’il y a un malaise.
Comme tu le dis les très riches se sont débrouillés pour mettre en place des lois pour pouvoir fuir leur devoir.
L’impôt est une ressource vitale pour un Etat, donc comme les autres cela peut devenir un motif de guerre éventuel.
C’est intéressant de faire la guerre à condition d’être sûr de la gagner! Dans l’état actuel de la France je me demande à quel pays on peut bien faire peur, je veux dire pays plus riche que nous et donc intéressant à piller sans risque de prendre sur la gueule?
A part d’avoir une volonté de conquête, la guerre est un outil de dissuasion. Et ce sont essentiellement de petits pays qui font du dumping fiscal, et comme l’Europe a d’abord eu un toit avant les fondations, nous sommes dans le bordel!
Est-ce que le Total américain paie 13% d’impôts? Est-ce que le Lagardère américain paie moins de 1% d’impôts? Les très riches français paient moins d’impôts que ce qu’ils paieraient ailleurs en dehors des paradis fiscaux!
https://www.compta-online.com/les-taux-impot-sur-les-societes-dans-le-monde-en-2017-ao2905
Ok alors moi je préfèrerai envahir l’Andorre, c’est un versant sud y a du soleil et des montagnes. Non parce qu’aller envahir le Luxembourg ou l’Irlande c’est un coup à devenir neurasthénique, 5 jours dans le Jura sans voir le soleil j’ai ma dose annuelle de trucs déprimants!
Seulement je ne suis pas sûr que l’armée française arrive à passer l’Envalira, ça monte dur, c’est haut et les Catalans quand tu commences à faire mine de vouloir leur piquer leur pognon c’est pas des tendres!
il suffit d’appeler la Wehrmacht en renfort :mrgreen:
Pourquoi veux-tu les envahir, tu leur coupes l’électricité et les 3 routes d’accès et les voilà de retour au Moyen-Age!
Leurs accès les plus faciles sont par le sud et c’est des Catalans aussi, nul doute qu’ils sauront s’entendre pour nous niquer!
L’électricité à priori ils en ont in situ…
En partie seulement, je crois aux alentours de 40%.
Si les envahisseurs avaient une ristourne sur le prix des forfaits des remontées mécaniques, faites moi signe, ça m’intéresse. :sors:
et Manuel Valls dans tout ça ?
ok quelle est ta proposition ?
voici celle qui est en vigueur (2017) source:
0 % jusqu’à 9 710 euros
14 % de 9 711 à 26 818
30 % de 26 819 à 71 898
41 % de 71 899 à 152 260
45 % au-delà de 152 260 euros
1 % jusqu’à 9 710 euros
15 % de 9 711 à 26 818
29 % de 26 819 à 71 898
34 % de 71 899 à 152 260
38 % au-delà de 152 260 euros
Tu rigoles… les Catalans ne feraient rien, aucune raison de se mettre à dos un partenaire économique aussi important que la France et qui contrôle une bonne partie de leurs échanges commerciaux!
On apprend que sans liste “gilets jaunes”, Le Pen serait en tête aux Européennes, ce qui ne serait pas le cas s’il y en a une.
A noter que les marcheurs feraient autour de 20%…
ça c’est le revenu, comme dit 10000 fois sur ce fil, par d’autres et moi, taxation des revenus financiers, ISF, taxe sur les transactions financières, fin des niches fiscales et de “l’optimisation”. Oui je sais , si on fais ça, les gentils riches vont s’en aller…mais j’y crois pas plus que ça
Tiens en parlant des riches, de leur gentillesse légendaire et du ruissellement, les associations annoncent jusqu’à 50% de dons en moins depuis la fin de l’ISF, comme quoi il y a vraiment des enfoirés, qui donnent s’il y a exemption d’impôts, mais qui ne participent plus dès lors qu’on supprime l’ISF.
Le problème n’est pas seulement de les voir partir ou non, mais également de les voir créer moins de richesses. Et là, je ne parle pas que de riches mais aussi d’aspirants riches dont nous faisons tous partie.
Combien de gens autour de nous disent, je ne fais pas X heures sup pour ne pas changer de tranches d’impôts, ou encore je ne prends plus de chantier pour ne pas dépasser les 38 120€ de résultat ?
Dans ce domaine là, nous sommes champion du monde, c’est une des raisons qui explique notre taux de chômage.
Je ne comprends pas. Il n’y a pas d’impôts à l’étranger ? Je suis en ce moment dans un autre pays, je viens de demander, il y a aussi des tranches et pour les plus riches c’est aussi 45 %. Par contre, la tva est unique à 10 %. Je ne comprends vraiment pas ces arguments du mauvais impot qui fait fuire les riches de france.
Pas cet ISF à la con, qui est un impôt confiscatoire sur du fric sur lequel (en théorie) tu as déjà payé des impôts, au moment où tu l’as gagné.
L’ISF, c’est pourri, Macron a raison de le dire et le redire. C’est un des seuls points où je suis d’accord avec lui d’ailleurs.
C’est dur de se voir confisquer ce qu’on a, et ce peu importe la richesse. Si j’ai 10000€ sur mon livret A et que demain on me dit que je n’aurai plus que 5000 car c’est plus juste vis-à-vis des gens dans le besoin, ça va faire chier, parce que ces 10000 je les ai économisés en gagnant de l’argent pendant X années et en payant déjà des impôts dessus, et aussi des charges sociales.
Donc je vais chercher à ne pas payer ces 5000, par tous les moyens: évasion fiscale, placements exemptés d’ISF, etc. C’est hyper malsain comme procédé.
C’est exactement pareil si le “livret A” contient 10e6 €.
Ca a beaucoup plus de sens de revendiquer une imposition plus juste sur l’argent généré par l’argent (dividendes, etc) et sur les gros revenus. Personnellement je suis à fond pour faire en sorte que les riches paient plus d’impôts, mais pas en confisquant ce qu’ils ont déjà, juste en prélevant sur ce qu’ils gagnent en spéculant. Et pour taxer les grosses boîtes type Amazon, évidemment.
Mais bon, n’oublions pas que ceux qui achètent chez Amazon, c’est… nous. Si la situation nous déplaît, pourquoi continuer à leur donner du fric, qui ne nous revient pas comme il devrait via les charges et les impôts?
Au passage, un truc qui m’a toujours étonné (enfin, ce qui m’étonne, c’est que personne ne rale plus que ça…), c’est qu’une des justifications pour supprimer l’ISF était le fameux exemple des pauvres paysans de l’île de Ré, riches malgré eux suite à la flambée des prix de l’immobilier. Et pourtant, qu’a fait Macron ? Supprimer l’ISF sauf pour la partie immobilière en le transformant en IFI (Impot sur la fortune immobilière, ce qui ne change donc rien pour ces fameux paysans… On nous prendrait pas un peu pour des cons ?